Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1889 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1889-12-22 / 51. szám

Harminckettedik évfolyam. 51. sz. Budapest, 1889. deczember 22. PROTESTÁNS ÉS SZERKESZTO-és KIADÓ-HIVATAL: VIII. ker. Szentkirályi-utca 39. sz. III. em. Előfizetősi ára: Helyben házhozhordással s vidékre postai küldéssel félévre 4 frt 50 kr., egész évre 9 trt. Előfizethetni minden kir. postahivatalnál; helyben akiadóhivatalban. Hirdetések dija: 4 hasábos petit sor többszöri beiktatásáért 5 kr., egyszeriért 7 kr. sorja. — Bélyegdij külön 30 kr. TABTAI.OM : Vezércikk. Készüljünk a zsinatra. Nagy Ignácz. — Is k olaii gy. Reflexiók a közokt. bizottság tárgyalására. H. Kiss Kálmán. — Protestáns gymnasiumaink és a görög nyelv, Bó'hm Károly. — Tárca. Karácsonykor. Sántlia Károly. — Karácsony. Dombi Lajos — Ujabb tanulmányok a bibliai kritika körében. Petri Elek. — Belföld. A Szent László-társulat köréből. K. B. — A fehérvár-csurgói egyház örömünnepe. Veszprémi. — A pozsonyi misszió köréből. Szabó Imre, — Gyakorlati lelkészet. Nekrolog' >k. E. Bersier. Baksay Sándor. — Irodalom, — Különfélék. — Adakozás. — Hivatalos közlemény. — Pályázat. — Hirdetések. Előfizetési felhivás PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP 1890-dik évi folyamára. A «Prot. Egyh. és Iskolai Lap» immár a 3 3—ik évfolyamban szolgálja kitartó buzgósággal az evangeliumi protestantismus nagy eszméit s az egyház és iskola érdekeit. Aktuális tárgyú vezércikkekben és tanulmányokban igyekszik előmozdítani az egyházi és iskolai élet fejlesztését ; válogatott tárca-közleményekben és könyvbírálatokban nyújt tájékozást a hazai és fontosabb külföldi egyház-irodalmi termékek felől; változatos belföldi tudósításokban, reflexiókban és bő hírrovatban kiséri éber figyelemmel az egyházi, iskolai és humanisztikus intézmények jelentősebb mozzanatait; gyakorlati lelkészet című rovatában közigazgatási kérdések fejtegetésével és jelesebb liturgialis s egyházi beszédek közlésével is igyekszik szolgálni a gyakorló lelkészek érdekeit; állandó szemlét ad a külföldi egyházak életéről és irodalmáról, s a régiségekben és necrologban az egyháztörténelemnek kivan némi szolgálatot tenni. E változatos és gazdag tartalom előállításában a dolgozó társak egész kis serege buzgólkodik, kiknek szellemi támogatását jövőre is tisztelettel kérem; de bizalommal kérem olvasóinkat is, hogy anyagi és erkölcsi támogatásuk lehető fokozásával e Lap emelésére irányzott törekvéseimet minél sikeresebbé tenni szíveskedjenek. Előfizetési ár egész évre 9 frt, félévre 4 írt 50 kr, minek lehető gyors beküldését (Budapest, Szentkirályi-utca 39.) tisztelettel kérem. Szöts Fankas, felelős szerkesztő és kiadó. Készüljünk a ív. zsinatra. Revisiót igényel az egyházi fegyelem és az egyházi törvénykezés ügye is. Mi azt vártuk a mult zsinattól, hogy készít valamely törvényt, melynek erejével a hívek közt elharapódzó apróbb vétkeket, mint pl. Istenkáromlást, ünnep rontást, paráznaságot, templomkerülést. részegeskedést stb. gátolhatjuk, vagy kevesbíthetjük; de az a t 77—188. § csak olyan szenteltvizforma valami, mely se árt se használ. A 240.5 volna már valami, de hát mit ér az az «a) intés, b) feddésAzért ugyan nem érdemes azokat a cifra §§-okat átolvasni, hiszen nem büntetés az, hanem a lelkipásztornak mindenkori kötelességehogy «feddődzék, dorgálódzék» bátran, személy válogatás nélkül; «c) pénzbírság, mely tiz forinton túl nem terjedhet, de a kit meg kellene bírságolni, annak meg rendesen nincsen tíz krajcárja se, pl. a templomban szoktak a legények garázdálkodni, az mind kis korú, a szülőké még a rajtuk való ruha is, hogy büntessük az ilyeneket?! A szülék azt mondják: ((fizesse meg a bőrével)) ; de ma már minden gazembernek bőre szent és sérthetetlen, csak a becsületes emberek vannak kitéve a gazemberek megverésének. Némelv bolond embernek meg az a szokása, ik — pedig az ilyen mindig iszik a feleségét barom módra. A szegény asszony a papnál panaszkodik. Ha a törvényt alkalmazzuk, fizethet 10 frtot a férj, de az aszszony is vele szenved kárt, sőt bizonyosan újra meg is verik. Szóval itt a summum jus summa injuria. Ezen jó lesz komolyan gondolkodni, mert megeshetik, hogy mi a sok §-ban meg keveredünk s utóbb az lesz a vége, hogy a felek, minket adnak ügyvéd kezébe, hej' pedig.kedves hogy ha — üti