Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1889 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1889-11-24 / 47. szám

A Gönczi János főjegyző által felolvasott jelentésből örömmel értesülünk arról, hogy a dolgok ékesen és jó rendben vannak ; a fiók-körök élénk és buzgó évi műkö­dése általános megelégedést keltett; a pénztár és könyv­tár kezelése mintaszerű. Az általános megelégedés a volt tisztikar egyhangú újra megválasztását eredményezte. Mély hálával értesült közgyűlésünk arról, hogy özv. báró BánfFy Jánosné, szül. Wesselényi Polixéna bárónő, ki azelőtt már a «Báró Bánffy Endre»-alap lete­vésével évenként öt buzgó tanítónak 20 — 20 forinttal való jutalmazását tette lehetővé, ez évben is 200 frttal gya­rapította a testület pénz-alapját. Épen ezért őt, valamint fiát, ki ez ügyben mint közvetitő járt el, báró Bánffy Zoltán urat, vármegyénk nagyérdemű főispánját és tanító­testületünk buzgó pártfogóját egyhangú lelkesedéssel tiszteletbeli tagokká választók. Azután Dabóczi György marosvásárhelyi ev. ref. tanító olvasta fel «Az iskolás gyermekek közt előforduló betegségekről)) című szép értekezését. Ezen munka egy pályázat eredménye, melyre pályadíjat dr. Agyagási Károly tűzött ki. Ez alapos mű nyerte meg a megérdemelt díjat, azonkívül a tanító­testület kinyomatva meg fogja küldeni minden tanítónak, mint a mely munka röviden és világosan leirja az isko­lás gyermekek között gyakrabban előforduló betegségek kórtüneteit, előadja azok felismerési módját s a tanító kötelességeit az eljárásban. Majd Osváth Albert olvasta fel ily című értekezését: «Eszmény a nevelésben és önképzésben.)) Terjedelmes mű, gazdag tanulmány gyü­mölcse. Kissé érzik rajta a német észjárás, de mind eszmebősége, mind gondos kidolgozása dicséretet ér­demelnek. Az indítványok során határozatba ment, hogy mindenik kör alakítson könyvvizsgáló és pedagógiai bizottságot. Valamint egyhangú és általános lelkesült­séggel fogadta el gyülésünk a küküllői kör azon indítvá­nyát, hogy fejezze ki közgyűlésünk nagytiszteletű Kovács Albert képviselő úrnak meleg és hálás köszönetét a tanítói nyugdíj ügyében kifejtett működéséért, és kérje fel, hogy ezután is karolja fel melegen a néptanítók ügyét. Mielőtt értesítésemet befejezném, egy dolog fel­említése elől ki nem térhetek. Míg görög kath. test­véreink, élükön esperesükkel tárgyalásainkban részt vet­tek, addig szász atyánkfiai távoliétökkei tündököltek. A polgármester rövid bepillantásától eltekintve, nem jelent meg gyűlésünkön, bár csak a látszatért is, csak egy szál tanító sem. Szász-Régen közönségének magyar-barát hire van; kisért biz ott a Schulverein szelleme mégis! De végezzünk az őszinte kívánsággal: hazánk e kiváló, ügybuzgó, derék testülete vivát, crescat, fioreat! Vajában, 1889. november 16. Tavaszy József, ref. lelkész. GYAKORLATI LELKÉSZET. A brassói ág. ev. magyar esperesség papi értekezlete. Jelen voltak : Moór Gyula főesperes s elnök, Den­deli Sámuel jegyző, Pap György, Borcsó Mihály, Kis Árpád, Masznyik Gyula, Török József, Bohus Pál és Fejér Gyula. Távol voltak : Deák Sándor, Horváth László és Ortel János lelkészek. 1. A mult gyűlések jegyzőkönyvei felolvastattak és hitelesíttettek. 2. A jegyzőkönyvek alapján számba vétetett, hogy melyik lelkész miért, mikor és hány ülést mulasztott ? A hivatalosan elfoglalt lelkészek felmentettek, a gyűlésbe V2 órával későbben jöttek és az elmaradást idejében nem igazoltak az 1 — 1 frt bírságot a pénztárba lefizették. 3. Elnök jelenti, hogy a szaklapok több évfolyamá­ból több szám hiányzik; az újabb időbeliek iránt intéz­kedés tétetvén, kiegészíttettek és beköttettek. A gyűlés ezen jelentést tudomásul veszi, de a régebbi évfolyamok hiányzó számait még utólag meg­szerezni, s ha ez lehetetlen volna, úgy is beköttetni határozta. 4. Elnök jelenti, hogy az 1889-ik év augusztus hó i-én megtartott esperességi közgyűlés a körlelkészek vallás- és énektanítási jelentéseit felülvizsgálás és szabály­szerű jelentéstétel végett hozzá által tette, miket ez alkalommal felolvastat, kikérve ezekre az értekezlet véle­ményét. A terjedelmes körlelkészi jelentések felolvastatván, a következő megjegyzésekkel tudomásul vétettek: AJ Deák Sándor körlelkész vallási, énektanítási vizsgálata, ellenőrizete kiterjedt a brassói, tömösi, újfalusi, krizbai és apácai iskolákra. Ezeknél alapos szakismerettel s kellő tárgyilagossággal ki lett tüntetve minden iskolá­nál a vallás- és énektanítási eredmény fénye és árnya. E jelentésre a lelkészi értekezlet megjegyzi, hogy a kör­lelkész a tapasztalt hiányok eloszlatására, miért nem állott elő határozott javaslat tételekkel? Továbbá, hogy miért hagyta tekinteten kívül azon körülményt, miszerint az esperesség által megállapított vallástanítási tananyag mennyiben lett minden egyes tanító által megközelítve, vagy elérve ? Végre, hogy a jelentés, mely egyenesen az esperességnek szól, miért nem ajánlott ennek, az egyes buzgó, ingyenes vallástanítók részére évi tisztelet díjat és elismerő köszönet szavaztatási? B) Örtel János körlelkész jelentése szól Bácsfalu, Türkös, Csernátfalú, Hosszúfalu és Fűrészmező vallási vizsgálatáról. A jelentés szorgalommal, szakavatottsággal s elég terjedelmesen lett kidolgozva, de úgy látszik, a rövid vizsgálati időből s a helyi viszonyok nem egészen alapos ismeretéből kifolyólag: egyes tanítóknál szűk­markúkig, másoknál bőkezűleg lett a hiány és siker feltüntetve. A kedélyes ömlengés —és itt-ott — csipős sarkasmus sem hiányzott e jelentésből. C) Kis Árpád körlelkész jelentése felölelte Zajzon, Tatrang és Pürkerec vallás- és énektaníiási vizsgálatá­nak eredményét. A jelentés gondosan, kellő szakismeret­tel és az esperesség kívánalmainak megfelelően volt összeállítva. Feltűnést keltett a pürkereci, minden szak­értelem nélküli, s az ének dallamokat eredetiségéből merőben kivetkőztetett Bitay-féle hiányos egyházi ének­tanítás, mely valóban unicum az egész esperességben. Űgyszinte az, hogy a vallástanítás tananyaga túlzott sok, és a szószerinti s értelemnélküli bemagolás mellett az eredmény mégis csekély. Tatrangon meg az volt a speciálitás, hogy az egy­házi énekeket közönséges földmivelő emberek tanították, mit az esperességi gyűlés megtudván, azonnal be is szün­tetett. Az értekezlet a körlelkészeket felhívta, hogy jövő­ben a jelentéseikben felveendő hiányok, észleletek tár­gyában egyszersmind határozott javaslatokkal lépjenek fel. Egyébiránt a körlelkészi jelentések, a mult évihez képest általában jóval több sikert és előhaladást tün­tettek fel, mi örvendetes tudomásul szolgál. 5. Több tárgy nem vétetvén elő : a ielkészi érte­kezlet véget ért. Pürkerecz. Fejér Gyula, ev. lelkész.

Next

/
Thumbnails
Contents