Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1888 (31. évfolyam, 1-53. szám)

1888-08-05 / 32. szám

volna bennünket« (Masznyik): akkor egyenesen nemzeti érdekünk követeli mind hangosabban a legjobbaknak amaz unióját, melynek tekinté­lyével, súlyával aztán elhallgattathassanak azok, kik saját házunkat gyújtják fel, pedig ők maguk is velünk egy fedél alatt laknak s ebből folyó­lag nemzeti érdekeinknek tartoznának szolgálni. Hogy mi miért voltunk tartózkodók — ha ugyan valamikor azok voltunk — »a nagyobb szabású sajátos lutheri theologiai szellemi mozgalmakkal szemben, sőt ellenszenvesek«: annak az volt az oka, mert e sajátos lutheri theologiai szellemi mozgalmak a múltban leg­nagyobb részt nemzetiségi jellegűek voltak, s közülök nem egy Hurbán nevéhez és a hlubo­kai paplakhoz voltak kötve. Mikor a Luther­társaság megalakult szivből üdvözöltük, min­den dolgát regisztráltuk, kiadványait ismer­tettük, tehát mind alaptalan vád, a mivel e te­kintetben is Masznyik úr bennünket illet. Örü­lünk a „theol. szakkönyvtár" vállalatnak, s ha derék műveket fog produkálni, elsők leszünk, kik elismeréssel adózunk. De mihelyt az a Luther-társaság a Masznyik úr exegesise alapján megint nem tenne egyebet, mint hogy a nem­zetiségek aspiratióit dédelgetné, a mit ugyan eddig nem tett, s reméljük ezután sem fog tenni: mi lennénk az elsők, kik a legkemé­nyebben elitéinők. És ha Eperjesen és Pozsony­ban oly igazi magyar lutheránus papokat nevel­nek, mint Debrecenben vagy Budapesten, nem kell akkor nekünk sem olyan unió, mely Eper­jest beleerőszakolja Debrecenbe, vagy Pozsonyt Budapestbe. Pláne Eperjes csak hadd maradjon annak, a mi; az jól betölti helyét. De míg Pozsony oly eszméket hirdet, mint most egyik theologiai professora: addig nem szünhetünk meg mi sem egyházpolitikai elveinket hirdetni s azokért küzdeni. A magasabb nemzeti aspi­ratiók tartották fenn ezer éven át a magyar nemzetet, s csak ezek biztosíthatják számára a jövendőt. Elismerem Masznyik úr eme sza­vainak igazságát, hogy »mindenik felekezetnek megvan a maga sajátos szelleme és történeti missziója, s hogy e missziót hazánkban még egyik prot. felekezet sem oldotta meg«; de e misszió nem lehet egyébb, mint hogy mindegyik a maga körében a vallás-erkölcsi élet építésével a magyar nemzetet erősítse meg, hogy legyen ennek szilárd fundamentuma a tiszta erkölcs. A vallás-erkölcsi életet azért kell ápolni, hogy ezzel maradandó alap vetessék a nemzet épülete alá. Mi a munkában — Isten segedelmével — majd előre is megyünk! S ha Manyszik úr erre azt kérdi ismét, hogy »mi köze a Krisztusnak Beliálhoz?<( — csak hivatkozunk isteni Meste­rünkre, ki a saját népének betegeihez jött leg­első sorban, s a ki könyezett hazája fővárosának romlására gondolva. Mert a mi liberalitásunk is, sokkal inkább, mint a Masznyik úré, a Krisztus szellemében birja jogát és szabályát! Isten velünk! Kenessey Béla. A zárdai és protestáns nőnevelésről. Ámbár kijelentéin, hogy míg az ellenem megin­dított herce-hurca véget nem ér, közügyeinkben nem emelem fel csekély szavamat; mindazáltal, azt hiszem, nem fogok vádoltatni szószegéssel, ha ily egyetemes kérdésben, mely minket mint protestáns egyházat, úgy erkölcsi mint anyagi tekintetben a legközelebbről érde­kel : felszólalok, s ez által addig is, míg többre segélne Isten, némi komolyan meggondolni valóra irányítom a figyelmet. Jelen tárgyam a róm. kath. nőzárdák alapítása. Ezt a kérdést, mint róm. kath. szempontból szükségest, a mostani váci püspök vetette fel Kecskeméten, Félegy­házán,, Hódmezővásárhelyen. Eennt tisztelt püspök "úr e célra 140 ezer forintot tett le a váci székeskáptalannál gyümölcsözés végett oly kikötéssel, hogy ha nevezett városok róm. kath. egyházközségei, természetesen a vá­rosi községnek is hozzájárulásával, három év alatt nem építenének az alapító terve s tetszése szerinti zárdát vagy rkath. nőnevelő-intézetet: más városokban hason­célú intézetek létesítésére fog az fordíttatni. Nem lehet feladatunk, hogy a bizonyára nemesnek mutatkozó célt kifogásoljuk, s a róm. kath. egyház inté­zőinek ebbeli eljárását helytelenítsük. Hiszen a római katholicismus intézői Magyarországon csak következe­tesen járnak el. Törekvésük vasszálai századokon át lenyúlnak a mai létei szívéig, hogy azt összeszorítsák, s a kiomló vér dicsőségük támadó napjának jeléül te­kintessék. A múltban a prot. egyházi községekbe kerí­tettek a föld alól is és besegítettek egy-két vagy néhány róm. kath. egyént, családot ; aztán a betelepítettek révén a községek vagyonához jogot formáltak; elfoglalták s foglaltatták a maguk részére a protestáns templomokat, iskolákat, s a prot. egyház ingó és ingatlan vagyonát csúfságúl elárvereztetve mint Nagy-Bányán még az úr­vacsorai kelyhet is; hogy aztán, az ő ellenes községek, földönfutókká legyenek, egyházilag szétmáljanak, s az általok képviselt evangyéliumi elv zászlaja megalázva, széthasogatva porba tiportassék. Hála Istennek, s az evangyélium által elterjesztett felvilágosodás díadalmának, úgy az állami, mint a tár­sadalmi viszonyok között, mai napon a régi ölő fegy­vereket többé használni nem lehet. Maguk a tisztábban látó róm. katholikusok kivernék azt a használni akarók kezéből. De elvetni sem szabad, nehogy a róm. katho­licismus vezetői Magyarországon hűtlenek legyenek a múltban a protestantismust tűzzel-vassal pusztítani, ha lehet a föld színéről is kiirtani törekvő nagy elődeik­hez. Be kell tehát a régi fegyvereket borítani a huma­nitás ragyogó fátyolával; a hol jelentékeny számban vannak a protestánsok, s a róm. kath. atyafiakkal bé­kességben élnek, egymás templomába kölcsönösen eljár­nak s elismerik, hogy mindenik templomban lehet Istent imádni s a Jézus tudományának örök fenségén lelke­sedni: . üszköt kell dobni közéjük, hogy a keresztyén PÁPA ífCKHírfl

Next

/
Thumbnails
Contents