Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1888 (31. évfolyam, 1-53. szám)

1888-03-11 / 11. szám

készjelölő bizottság nem vette fel a jelöltek közé az egyház korifeusainak kiszemeltjét, csillapulni kezdenek a kedélyek s abban vélik az élessé vált ellentétet kiegyenlíthetni, ha a kijelöltek önként visszalépnek s közülök rendeletileg egyik sem kiván »saját veszedelmére« Battonyára menni. Bárha tudjuk, hogy a jelölő bizottság helyesen járt el, sőt erkölcsi indokai is voltak szavazásánál, erkölcsi indokok, a melyeket nem mellőzhetett, mellőzni nem is volt szabad: mégis talán nem csalódunk, mikor hangsúlyozzuk, hogy nem éppen mondható szerencsétlennek a battonvaiak új iránya s kétségkívül bókülés felé hajló törekvése, miután ott, a hol az ellentétek oly felette élesre köszörülődtek, nem a »summum jus« hanem a »modus vívendi« elvei szabják meg az egyedül helyes eljárás módozatait. * Dr. Sommerville mező-berényi (Békésm.) fellépése, nagy hatással volt azon háborgó hívekre, a kik dacolva egyházi hatóságukkal, az unitárizmus felé kacsingatnak. Midőn ugyanis az agg misszionárius — többek között — ezeket mondotta : „inkább kivánnék itt e templom kövén rögtön szörnyethalni, mint megtagadni az én Krisztusomat," oly megdöbbentő hatás mutatkozott az egész gyülekezeten s oly zavarba jöttek maguk a háborgók is, hogy ezt leírni teljes lehetetlen. Midőn pedig a szent szolgálat végeztével, Sommerville a paplakra ment, a jó^ öreg szélhűdött lelkész derék neje, sírva nevezte az Úr vándorszolgáját »Isten angyalának« a ki e viszálkodó egyházba »éppen a legjobb időben érkezett.« * A kath. püspökök jövedelme. A kongrua-kérdés most ismét napirendre vetette azt is, mi jövedelmök van az egyes főpapoknak. Hivatalos kimutatás is készült róla. Mindent pontosan persze abban sem lehetett fölszámítani ; a tényleges jövedelem nagyobbocska is lehet a kimutatott összegeknél. Elég megemlíteni azt, hogy a kimutatás az adókönyvek alapján készült. Közlik belőle huszonegy püspökség adatait. Eszerint: a hercegprímás évi jövedelme 355,931 frt, az egri érseké 108,443 frt, a kalocsai érseké 320,386 frt, a Csanádi püspöké 109,448 frt, a győrié 113,45s frt, a kassaié csak 28,884 frt; ellenben a nagyváradi püspökség 294,905 frtot jövedelmez évenként; a nyitrai 106,378 frtot, a pécsi 101,540 frtot, a rozsnyói 35,458 frtot, a szatmári 52,868 frt, a székesfehérvári 24,490 frt, a szepesi 61,630 frt, a szombathelyi 48,990 frt, a váci 108,640 frt, a veszprémi 171,716 frt, a besztercebányai pedig 57,760 frt. Az eperjesi, lugesi és munkácsi görög kath. püspökök csaknem egyformán dotálvák : jövedelmök valamivel több évi 16,000 forintnál. * Egy kis helyreigazítás, Révész Mihály kedves öcsém dr. Sommerville m.-túri első tanításáról írván e t. lap 7. számában, ezt mondja : (215. hasáb :) »legkiemelkedőbb mozzanat a publicanusok festése, különösen zsidóból lett árvákat, Özvegyeket fosztogató, zsaroló adóhaszonbérlő« stb. Nekem ez az aláhúzott kifejezés nagy szeget ütött a fejembe. Hogy mondhatott ilyet az öreg úr, kinek jól kell tudnia, hogy a római törvények oly humánusak voltak e tekinteben, hogy nemcsak az özvegyek-árvák voltak adómentesek, hanem a nyolc gyermekű apa — egyenlő viszonyok közt — kevesebb adót fizetett, mint a két gyermekű. Nem is az öreg úr színezett erősen, hanem a tudósítás volt hibás. Az illető passzus így van : az öreg úr leírván Zákeust azt mondá: />ma is vannak Zákeushoz hasonlók, sőt vannak kik tovább mennek mint ő, nem irtóznak embertársaikat zsarolni, még az özvegyeket-árvákat is fosztogatni« stb.*) a mint ezt *) E szavakra osont ki egy ügyvéd a teremből. K. \ Turgonyi lelkésztársam, s a buzgó Dómján János uram sajátkezű jegyzete bizonyítják. — Kálmán Farkas. * Gyászhír, ld. Dicsöfi József nyug. lelkész és ! a debreceni főiskolai anyakönyvtár könyvtarnoka, mint részvéttel értesülünk, f. bó 6-án életének 67-ik évében elhunyt. Dicsőfi morvaországi születésű volt s azokkal a cseh-morva ifjakkal jött hazánkba, kik a század elején a pataki és debreceni collegiumokban készültek a papi pályára. Magyarhont megkedvelvén, itt maradt, névben, szívben megmagyarosodott (előbbi neve Rostomili volt), ; és a magyar ref. egyháznak szentelte életét. Előbb deb! receni segédlelkész, majd balmaz-ujvárosi német ref; lelkész volt, utoljára a debreceni collegium könvvtárnoka. Szép családot alapított: egyik fia, D. József, debreceni theol. tanár, a másik fia D. Sándor a debreceni törvényszék jegyzője, kiket többi négy testvérükkel és most már özvegy édes anyjukkal, Borbélly Katalin úrnővel első sorban sújtja az apa és férj halála. Béke az elhunyt : hamvaira! * Szerkesztői üzenetek. M—y Ferevc úrnak N. V. \ A várt folytatást jelen számra már későn kaptuk, köszön! jük. A kiadó hivatal intézkedett. — G. Gy. úrnak Gy. A F. úr pazarul árasztott »iehd öntvények a szerk. kosárba temettettek. — V. S. úrnak K j. Terjedelmes is, bevégzetlen is, kidolgozatlan is. Jelen alakjában nem közölhető. — Z. J. úrnák S—k. A küldemény megjött, nem sokára megemlékezünk róla. — Sz. L. úrnak Szt. J. A kívánt módon bejegyeztük, többen is vannak, kik így jelentkeztek: valószínű, hogy az alakuló gyűlés akceptálni fogja. Felhívást és Alapszabalytervezetet nem sokára küldünk. ADAKOZÁSOK. Az országos prot. árvaházra: Gyikó Ferenc törökszentmiklósi ref. leik. a templom perselyében talált i és a »budapesti prot. árvaház részére« felirattal ellátott ! 1 frt. — Kovács Antal terehegyi ref. leik. esp. a íelsőbaranyai esperességben gyűjtött 60 frt. A részletezett kimutatás később. — Csepregi György új f. varsándi lelkész 4 frt (3 forint 58 kr az egyház adománya). — Zeke Lajos siklósi ref. leik. 12 Irt. (Ebből 8 frt a leik. úr alapítványa után 1887-re járó kamat 3 frt 36 kr. perselypénz, 30 kr. Z. D. J. 20 kr. Z; V. és 14 kr. Z. J. adományai). A budapest-budai ev. ref. templom építésére újabban következő adományok folytak be: Perselypénz 1888. januárius 22-től március 4-ig 10 Irt 49 kr. Lisznvói ref. pap Dénes Antal 1 frt 88 kr. Técsői ref. egyház 2 frt 11 kr. Adamecz Ferenc, Endes György és Micskei Sándor gyűjtéséből 17 frt. Scháffer Mária 80 kr. Barabás Sámuel, Borosnyai Károly, Fehérváry György, özv. Fóris Jánosné, Ilőke László, Hrazdil Péter, Incze • Miklós, Máté Pál, Miklós József, Paulovits Ferdinandné, Pettkó Béla, Szabó Sándor és Vécsey Lajos 1 — 1 frt. Dr. Barsi József, Horkay András, Dr. Kovács Imre, Nagy Gyula, Obernyik István és Takách László 2—2 frt. Nagy F. Károly 2 Irt 50 kr. Drágotáné, Csorba Tekla és jurányi Vilmos 3—3 forintot. Borosnyai Oszkár és Dr. Kiss Károly 5—5 frt. Tóth Lajos 7 frt. Bartalos. Sándor utján a 19. számú kis gyűjtő könyvvel 8 irt 90 kr. Összesen 81 frt 19 kr. A p. e. h. takarékpénztárban 21,037 frt 7 kr van elhelyezve. Budapesten, 1888-ik évi március 5-én. — Szőts Albert, pénztárnok. # A Mária-Dorothea egyesület javára: Fóthról Molnár Júlia ő nagysága 5 frtot küldött szerkesztőségünkhöz, hogy azt a nevezett célra juttassuk.