Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1887 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1887-12-04 / 49. szám

Deák Mihály T.-Keresztúr 50, Gönczi Dániel, Forgo­lány 100, Király Antal, Bökény 50, Kósa Aladár, Akli 100, Nyiri István, Csepe 50, Sárkány Lajos, Felső-Ardó 70, Szabó József Péterfalva 80, Szűk Ferenc, Túr-Terebes 50, Vas István, Fancsika IOO, Fodor Benjámin, H.-Dorog 50, Pásztor György, B.-Abrány 50, Barcsa Endre, Ajak 70, Ducs György, Beszterce 50, Lőrinczi István Ormező-Ladány 50, Molnár Miklós, Eperjeske 50, Nemes Menyhért, Székely IOO, Pásztor István Kálló-Semjén 50, Szécsi János, Gj ulaj 50, Váradi Pál, Kótaj 50, Végh János, Berkesz 50, Barna Zsigmond, Sonkolyos 50, Derekas János F.-Tóth 50, Sípos Imre, Belényes 50, Cseke Bálint. Sina 50, Csepka Péter, Vicse 50, Dómján Pal, Sz.-Becs 50, Feienczi Imre, Dara 50, Fekete József, F.-Darócz 50, File János Daró 50, Fülöp Lajos, Tatár­falva 50, Kormány Károly, Borzova 50, Lányi János Zsarolyán, 100, Móricz Károly, Gyügye 50, Nagy Bernát, Cégény-Dányád 50, Nyíri Gyula, Rápolt 50, Pótor Dániel, Sz -Újlak 100, Sárközi Ignác, P.-Darócz 50, Szabó Elek, Jánk 50, Szőke János, Mánd 50, Jakab Antal, Penyige 100, Juhász József, Gébtrjén 70, Bujdosó Lajos, Nyüved IOO. Tiszántúli lelkészek összesen 7440 frt. E szerint a lelkészek segélyezésére megszavaztatott összesen 18,110 frt. mire nézve ezen ülésben azon meg­jegyzés tétetett, hogy ha a Konvent a misszió-ügyi bizottság előterjesztése után azt látná, hogy az egyhá­zak és lelkészek segélyezésére megszavazott összegek meghaladják a kiosztásra szánt pénzmennyiséget: akkor bizonyos százalék szerinti levonás fog eszközöltetni minden egyes segély-összegből, minek eldöntését a Konvent utolsó napi ülése a Végrehajtó Bizottságra bizta. A segélyezések megállapíttatván, Kovács Albert felolvasta a Végrehajtó Bizottság részletes javaslatát arra nézve, hogy a Közalap pénzeiből mi módon adjanak köl­csönt az egyes egyházaknak? A tervezetnek az az inten­tiója, hogy a vagyonosabb egyházközségek, melyek a Közalap jövedelmének legnagyobb kontingensét fizetik, olcsó kölcsön állal segélyezhetők legyenek. A kölcsön 5°/o-°s és a törlesztési hányad. A biztosíték háromféle: I. a kölcsöntvevő egyház a törlesztési és kamat össze­geket előre kiveti tagjaira; 2. 10 legjobb módú egyház­tag saját vagyonával négyszeres reális biztosítékot nyújt; 3. az illető egyházkerület jótállása. — A javaslat, me­lyet Beöthy Zsigmond röviden bemutatott és Kovács A. körülményesen indokolt, rövid eszmecsere után, mely­ben báró Vay, Fejes István, gróf Dégenfeld, György Endre, Lükő és Révész vettek részt, a Konvent ha­tározata szerint vélemény-adás végett megküldetik a kerületeknek s a Végrehajtó Bizottságnak meghagya­tott, hogy a vélemények beérkezése után lépjen érint­kezésbe a földhitelintézettel, készítsen ezzel egyetértőleg •részletes tervezetet és azt tárgyalás végett a Konvent legközelebbi gyűlésének terjeszsze be. A Közalap ügyeinek tárgyalása végén báró Vay Miklós újból kifejezett kívánságára Kovács Albert kije­lentette, hogy ismételt lemondását a közalapi jegyzőség­ről visszavonja. A közjogi bizottság előterjesztése alapján a család könyvek ügyében határozatilag kimondotta a Konvent, hogy azok megkészítését és pontos vezetését mulhatla­nul szükségesnek tartja. E végből a bizottság részletes javaslatát, mely egyik egyházkerület kimerítő munkálata alapján készült, rövid eszmecsere után megküldeni ha­tározta az egyes egyházkerületeknek, hogy azok ez ügyet tanácskozásuk tárgyává tévén véleményüket a Konvent legközelebbi gyűléséig végleges intézkedés vé­gett beterjeszszék. A csütörtöki ülésben a tanügyi bizottság előter­jesztései tárgyaltattak, melyekről alább lesz szó; közbe­közbe kisebb ügyek, végül az országos nyugdíj- és gyám­intézet nagyfontosságú kérdése volt szőnyegen. Az alsok-sarkadi tanítóválasztást, a közjogi bizott­ság javaslata alapján a Konvent, megerősítette. Ugyan­csak ezen bizottság indokolt előterjesztésére döntvényileg kimondatott, hogy a tanítók, kántorok, orgonisták vitás választási ügyei minden forumon a közigazgatási ható­ságok és nem a bíróság útján intézendők el. A nyugdíj- és gyámintézetre vonatkozó tervezet, melyet a nyugdíj-bizottság részéről Széli Kálmán előadó szerkesztett és terjesztett be, élénk érdeklődéssel és ta­nulságos eszmecsere kíséretében tárgyaltatott le. A ter­vezet szerint az intézet nyugdíj- és gyámintézet lenne egyszerre, a fennáló hasoncélú (egyházmegyei és kerü­leti) intézeteket nem érinti, tagjai közé semmiféle ta­nárt be nem vesz, minden gyakorló lelkészre kötelező belépést szab, a Közalapból a jövedelem io°/0 -ával fog segélyeztetni, tagjai fizetésük 1 °/0 -át évi járulékul, 2ö /0 -át belépési díjul tartoznak befizetni, a fennálló kegyévet kegyeleti általánynyal fogja helyettesíteni, a nyugdíjazás eseteit az egyházi bíróságok három forumon mondják ki, az özvegyek- árvák gyámdíja maximalis összegben határozandó meg, a gyáminlézet éleibe léptetése minél előbb eszközlendő, a nyugdíj-intézet részére egyelőre csak a Közalap subventiója fog tőkésíttetni stb. A főbb vonalaiban ily vezérelveken nyugvó tervezet tárgyalása közben oly érdekes eszmecsere fejlődött ki, hogy annak közlését — gyorsírói jegyzetek alapján — más alka­lomra hagyjuk, mikor aztán magát a tervezetet és an­nak indokolását a Konvent által megállapított szövegben szintén közre bocsátjuk. Most csak anynyit jegyzünk meg, hogy a felszólalók legnagyobb része magáévá tette a nyugdíj- és gyámintézet eszméjét, mindenike hang­súlyozta az országos gyámintézet szükségességét, csu­pán Fejes István nyilatkozott nem a gyám-, hanem a nyugdíj-intézet felállítása ellen. A sok tanulságot nyúj­tott eszmecserének az lőn vége, hogy a Konvent a ter­vezetet részletesen letárgyalta, szövegét megállapította, a fölmerült fontosabb eszméket jegyzőkönyvbe vétette s végre az egész tervezetet azon utasítással küldte meg az egyházkerületeknek, hogy azok, a Konventen fölme­rült eszmék tekintetbe vételével, a tervezetre vonatkozó véleményüket a legközelelebi gyűlésre fölterjeszszék. Az iskolai és közjogi bizottságnak a mármaros­szigeti, miskolczi, csurgói, zilahi, szászvárosi és s.-sz.­györgyi gymnáziumoknak állami segélyezése ügyében beterjesztett jelentése alapján a Konvent elhatározta : A m.-szigeti főgymnázium és az államkormány között kötendő szerződés tervezete a közoktatásügyi minisz­térium által tett módosításokkal együtt elfogadtatik és a konventi elnökség felhatahnaztatik a szerződés aláírására. A főgimnázium céljaira szükségelt mindennemű alkalmas helyiségek előálítása fölött az államkormány és a főgim­názium pártfogósága közös egyetértéssel fognak intéz­kedni. A miskolczi és csurgói gimnáziumok pártfogóságai felhivatnak, hogy az ügy sürgőssége által követelt gyor­sasággal készíttessék el a szerződési tervezetet, adják ké­pét annak, hogy a nyerendő államsegélylyel miként fognák az illető gimnzáiumok magukat a törvények ér­teimébem berendezni és fenntartani. Az így felszerelt fo­lyamodványt egyházkerületjük utján juttassák a Konvent elnökségéhez, a konventi elnökség pedig felhatalmaztatik, hogy a szerződés megkötésére biztost nagy biztosokat küldjön ki s esetleg a szerződést megkösse. — A zilahi, szászvárosi és sepsiszentgyörgyi gymnasiumoknak beter-

Next

/
Thumbnails
Contents