Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1887 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1887-03-20 / 12. szám

nem csak a tudomány terén való elsőség biztosítja a tanári kar elismerését s a köztiszteletet, de a különféle testgyakorlatok s az ős időktől fogva szervezett sport­szerű játékok terén nem kevésbé képezi a nagyravágyás tárgyát a kitünés és a vezérlet, mint a puszta tanulmá­nyok terén ; s a críckett téren, vagy az evezésben való kapitányság ép oly forró vágyak tárgya, mint az első kitűnő tanuló állása. De mindez még csak másodlagos jelentőségű. A mi fő és irányadó és az iskolai élet jellemét tulajdon­képen megállapító, az azon kivétel nélkül elfogadott elv, hogy az iskola első feladata, a közszellemet kiképezni s a tanulók saját érzületét és belátását oda irányozni, hogy Önként szolgáltassanak egymás7iak igazságot, hogy önként támogassák egymást törekvéseikben, s elismerjék a bármely I irányban való kiválást. Ez a fegyelemnek, a tanulókkal való bánásmódnak fő-, csaknem kizárólagos alaptétele. Az igazgató, a tanár bár elöljárói tekintélylyel és hata­lommal van felruházva, de mégis valóságos társa a ta­nulónak, a kivel együtt, a kinek közreműködésével közös feladatot, lehető kiképzését kell megoldania ; mindentől inkább óvakodik, mint hogy önkényes kényúr, feltétlen parancsnok gyanánt jelentkezzék, kinek rendeleteit tel­jesíteni kell a nélkül, hogy azok célját és szellemét átér­tenék ; ellenkezőleg feladatának nagyobb részét abban látja, hogy azon meggyőződést keltse, hogy tulajdon­képen magasabb értelemben vett bajtárs, kinek do'ga, irányt adni és vezetni, de mindig az alája rendeltek meg­győződésének és rokonszenvének elnyerésével. Ugyan­ezért tekintetbe veszi mindig a fiúk természetes hajla­mait, s nem azok megtörésével és elnyomásával, hanem hajlításával és terelésével igyekszik célt érni. Innen azon nagy fáradság, mely minden iskolában a közszellem ala­kítására és fentartására fordíttatik és azon gond, a melyet minden nagyobb, történeti intézetben élő angol tanár arra fordít, hogy, ha az iskolai fegyelem el'en bármily j vétség történik, az a nélkül deríttessék ki, hogy a ta­nulók becsületérzése általában bármely sérelmet és csor­bát szenvedjen ; azon tartózkodás, a feladás vagy vádas­kodás bárminő esetét felidézni s azon tisztelet, melylyel az angol ifjaknak minden vádaskodó vagy feladó ellen iráyuló undorával szemben viseltetnek. Nem fejezhető ki a megvetés nagyobb mérve, mint a mely az angol tanuló aron kifejezésében foglaltatik : »sneak« a kiben az erkölcsi gyávaság és aljasság megtestesülését látja, a kitől min­denki undorral és megvetéssel fordul el, s a kit maguk a tanárok is a legszigorúbb büntetésekkel szoktak sújtani. Ezzel kapcsolatos az igazmondás iránti érzet kifejlődése, mely annyira megerősödött, hogy ritkaság az angol isko­lában, hogy bárki a saját tettét bevallani vagy saját csínjáért a fe'elősséget elvállalni kész ne lenne, m'nthogy ha hazugság által kimenekült, az ismét leginkább iskola­társai megvetése s az azok által való kikerültetés veszé­lyének teszi ki magát. Ezzel együtt jár természetesen az ifjúság kebelében az önkormányzat nagy mértékben való kifejlődése "s* pedig nem valamely felülről megállapított vagy engedé­lyezett alapszabályok által összetartott testületi szervezet értelmében, hanem merőben hagyományos körökben, a melyek a különféle terekhez képest, a melyeken kifeje­zésre jutottak, különböző alakokat öltenek. A nagy, régi, történettel bíró intézetekben ez annál mélyebb gyökeret vert, mivel ezek még nagyobbára intei natuc ok, egyszersmind a régi szerzetesidőkből azon hagyományt tartották fenn, hogy a fiatalabbak és kisebb növendékek­mindig az idősebbek és felsőbbosztályúak mellé osztat­nak be, azok felügyelete alá, de egyszersmind mintegy szolgálatába helyeztetnek, úgy hogy részükre minden­féle megbízásokat és végzendőket kellett teljesíteniük. A fagging e rendszere kétségkívül sok visszaélésre, az öregebbek részről való hatalmaskodásra, néha kegyet­lenkedésre is vezetett, de különösen a rugby-i nagy igazgató, a legnagyobb angol paedagogus, Arnold ideje óta érdességét és szigorát csaknem egészen elvesztette, kivált, a mióta a testi fenyíték Angliában is csak nagyon kivételes esetekre szoríttatott; és a ki azon rendkívül kedves és Angliában méltán népszerű könyvet, »Tom Brown iskolai napjau t ismeri, annak nem kell bővebben magyaráznom, hogy az erkölcsi és vallási tényezők és indokok ügyes felhasználása folytán mily könnyen lehe­tett ez átalakulást létrehozni a nélkül, hogy a külső kényszernek bárminő látszatával járt volna. Magától érthető, hogy az ily közszellem és önkor­mányzati készség fejlesztése csakis hagyományos a'apo­kon és csakis a tanári kar buzgó részvéte és elismerése mellett történhetik, a minek példájául szolgál az iskola kapitányának intézménye, a mely szintén minden na­gyobb és régi nyilvános intézetben honos. E kapitány mindig valamely a felsőbb tanfolyamokhoz tartozó ifjú, a ki lassanként önkénytes elismerésben részesült és te­kintélylyel fe'ruháztatott az ifjak által, a kiben a tanárok megbíznak, a ki az illető körben valóságos princeps juventutis vagy az ifjúság vezére, a nélkül, hogy szük­ségképen a legelső lenne a tanulmányok egyik vagy másik ágában és a kinek kijelölése vagy vá'asztása in­kább közös egyetéi téssel, vagy az iskolai közvélemény tú'nyomó behatása alatt, mint azon korteskedések útján történik, a melyek nálunk az iskolai élet fejletlenségének gyakran nem irigylendő és utánzásra nem méltó példáit nyújtják. Téves volna azonban azt hinni, hogy ez eredmé­nyek, ez egész irányzat bármely időben egyes ember által kigondolt és előre kitűzött s így bárhol létesíthető terv nyomán lettek volna elérhetők. Az egész angol élet sajátságai, az aristokratikus osztályok felfogásának és nevelésének minden körülményei, a történeti folytonos­ság, a régi hagyomány, a melyek Angliában minden téren elannyira kitűnnek, a vagyon nagy tömege, a mely az intézetek fényét lehetővé teszi, ezek nélkiilözhetlen kellékek, a melyek nélkül hiábavaló iparkodás volna e rendszert utánozni, e rendszert érlelni akarni. S csak­ugyan, ha valaki a nagy angol iskolák alapítványait, palotáit, termeit megszemléli, ha azon ezer meg ezer emléket nézi, a mely falaikat, könyvtáraikat, kápolnáikat díszesítí; ha azon nemzedékek soraira és tetteire gon­dol, a melyek azokból kikerültek; ha érzi a különb­séget, mely bármily gazdagon felszerelt, de csak újkori intézetek közt és azok közt fennáll, a melyek ily múlttal s annak annyi hátrahagyott kincseível dicsekedhetnek: akkor érti meg igazán, mily btcscsel bír a mult, az egyedüli, a mit pótolni nem lehet, az egyedüli, a mi egy demokratikussá váló társadalom közepette is megóvhatja, ha nem az aristokratikus kiváltságokat, de az azokkal fejlődött nemes érzületet. Midőn erről elmélkedünk, egy hasonlat jut önkényte­lenül eszembe, a melyet először a Venerabilis Beda hozott fel Anglia keresztyénségre térítésének történetében. »A király«, úgymond »és főkapitányai és hiva'alnokai egy sötét téli napon tanácsban ülnek; künn eső és hó hull, bellii, a terem kandallójában, nagy tűz lobog. Hírtelen egy kis madár repül be az egyik ajtón s ismét kirepül a másikon. Honnan jött, nem mondhatja senki; sem azt, hova ment.« Az a'kalmazás ott, az eredeti elbeszé­lésben, magasztos. »Ilyen az ember élete, magában vi-

Next

/
Thumbnails
Contents