Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1886 (29. évfolyam, 1-52. szám)
1886-09-26 / 39. szám
PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ÍSKÖLAI LAP. kívánta a jövedelmek kiszámításánál felvétetni, az egyházak osztályozása alkalmával; a konvent pedig csak a kataszteri tiszta jövedelmet, s a közmunka értékét kívánja tudni. No már ha a két kívánalom szerint számítunk : a végeredmény között lesz, s kell lenni különbségnek, s ha nagyobb területű föld van a pap használatában : óriási nagy lesz a különbség. Példa világosít. Nagy-Szokolyban — hol lelkészkedem —• a papi javadalomhoz tartozik 2504 2 /lon o hold föld, ennek évi kataszteri tiszta jövedelme 163,06 frt, az egyháztagok által teljesített közmunka értéke 200 frt. — Az egyházak osztályozása alkalmával igen pontos, hiteles adatok nyomán tett számítás folytán, a szokolyi papi jövedelembe, a földek évi haszna 703,50 frtban vétetett fel. Ha pedig a szokolyi pap — a mi ugyan nem szándéka — az orsz. egyházi közalap segélyeért folyamodnék, az évi jövedelem kimutatásánál, a kérő ívbe azt kénytelenítetnék beírni: kataszteri tiszta jövedelem 163,06 frt, munkadíj 200 frt. S ekkor az egyházak osztályozásánál kimutatott, s a kérő ívben felvett évi jövedelem között, csak 340,44 forintnyi eltérés lenne, a nélkül: hogy a szokolyi pap kétféle mértékkel élne, s valótlan bevallásokkal vezetné félre felsőbb hatóságait. Szólhatnék még arról is, hogy a számok közötti különbözőséget a papi javadalmakhoz tartozó termények évenkénti árhullámzása is okozza. De ez azáltal okozott kti'önbségoly csekély, hogy szólani erről még ez idő szerint felesleges volna. íme Mészáros Sámuel lelkész társam, barátom, így érti és tudja ezt a dunamelléki egyházkerület 8 egyházmegyéje s közgyűlése; ezért nem emelkedett szó sem itt, sem ott, a látszólagos hiba ellen. Sajnálom, hogy a mit a dunamelléki egyházkerületben mindenki tud, azt tisztelt barátom nem tudja, vagy elfeledte. Kérem vegye e!ő poros aktái közül az egyházkerület által kiadott utasítást, szerezzen esperesétől egy kérő ívet, hasonlítsa őket össze. S ha ezen összehasonlításból állításaim valóságáról meg fog győződni: vonja vissza a kétféle mértékkel való mérés vádját, melylyel lelkésztársait s a félrevezethetőség vádját, melylyel felsőbb hatóságait sértette. Nagy-Szokoly, 1886. szeptember 8-án. Szalai Ferenc, ev. ref. lelkész és esperes. Egy kis optikai csalódás. Mészáros Sámuel ó-budaí lelkész úr, e lap 36-ik számai: an a dunamelléki ref. egyházkerület egyházainak osztályozása felett elmélkedik, s megbotránkozásának ad kifejezést a miatt, hogy a lelkészek az osztályozáshoz és ségélykérésekhez nem egyforma számítás szerint terjesztették lelkészi díjbevallásaikat. Ezen eljárás feletti megbotránkozását fokozza azon körülmény, hogy a »véletlen szeszélyéből« ugyanazon egyházkerületi jegyzőkönybe lett feltüntetve ez a bevallási eltérés. Szabályaink értelmében a díjbevallásokat, úgy az osztályozásnál, mint a segélykérésnél, az egyházi hatóságok fokozatosan felülvizsgálni, helybenhagyó végzéseikkel a bevallást igazolni, vagy ha az igazolható nem lenne, annak kiigazítását eszközölni kötelesek. A kerületi jegyzőkönyvbe felvett kétféle bevallásnak a felülvizsgálat ezen próbáit szinte ki kellett állani, és csak azután mehetett az a jegyzőkönyvbe. Ha ekkor is vétkes elnézés miatt hiba követtetett el ennek terhe, már nem a bevalló lelkészt, de a bevallást megerősítő hatóságot terheli. Miután magam is parányi kiegészítő tagja vagyok úgy az egyházmegyén, mint kerületen, a bevallást felülvizsgáló hátóságnak, s így a vád terhe reám is nehezül, hogy ezt elhárítsam, kötelességemnek ismerem a jelzett cikk ellen felszólalni és annak tartalmát bátor vagyok optikai csalódásnak nevezni. De már ezen állítás után felnyitja ám Mészáros barátunk a jegyzőkönyvet és felmutatja a vértesaljai osztályozásból a IV. osztályú Bodmért 410 frt lelkészfr/etés bevallással és ugyanezen Bodmért a segélykérésnél 289 frt lelkészfizetés bevallással, és itt már csakugyan nem érti a kétféle számítást, vagy is azt, hogy 410 forint épen annyi lenne mint 289 frt. Már pedig itt és ez alkalommal a 410 frt teljesen egy a 289 frttal. Ugyanis az egyházak osztályázásához tett lelkészí díjbevallás tiz évi termés és ár középszámítás szerint vétetett fel. A tiz év nagyon kedvező eredményt mutatott. A számítás alá esett tiz év volt az, midőn a fehérmegyei gazdaközönség és így a pap is, 5—6 forinton adta pozsonyi mérőjét tiszta búzájának. Ugyanezen tiz év volt az, midőn egy mag után 8—9 mag volt a rendes termés. Ezen körülmény eléggé feltünteti az okot, a miért a díjszámítás itt magasabb. A közalap kérvénye kiállításához a konvent adta az utasítást. A konvent utasítása ez: »A termények árát annyira kell becsülni, a mennyiért azok, a folyamodvány keltének napján tényleg eladhatók helyben, vagy a legközelebi piacon.« »A földek jövedelméül, bármennyi legyen is az tényleg, a most életbelépett új föld-adó kataszterben fel vett tiszta jövedelmet kell fel venni.« A termények ára a mult évben, midőn a folyamodó lekészek díjszámításaikat készítették, tiszta búza pozsonyi mérője 3 frt, rozs pozsonyi mérője 2 frtba esett. Az adó kataszterben felvett tiszta jövedelem, a föld valóságos jövedelmének csakis 7.,, sőt l /4 részét teszi p. o. ha a föld-adó kataszterben a lelkészi föld tiszta jövedelme 100 forintra vétetett, az a föld még a mai ár mellett is 3—4 száz forintot jövedelmez valósággal. Ezen körülmények kétségkívül leszállították a lelkészi díjakat. Meg kell azonban jegyeznem, hogy azon folyamodó lelkészeknek, kik a kétféle felszámítás utasításaira figyelemmel nem voltak, díjszámítása rendesen egyenlő az osztályozáshoz adott bevallással. Ezekután úgy hiszem érthető lesz a kétféle díjfelszámítás módja. Nyugodtan veheti tehát kezébe a vértesaljai osztályozásnál feltüntetett díjkimutatást bármelyik pályázni óhajtó lelkésztársam, keserű csalódás nem fogja kisérni lépését, a következők figyelembetartása mellett: Európa államai földmívelés, állattenyésztés tekintetében Amerikával a versenyt nem képesek többé kiállani. Amerika az Unió területen 1850-ben 27 millió m.-mázsa búzát termett. Ugyanezen Amerika búza termése 1880-ban 131 millió métermázsa búza volt. A termelés ezen fokozatos emelkedését óriási nagyságra emeli Kanada termelése. Ez a Kanada angol birtok, éppen 14-szer akkora, mint az osztrák-magyar birodalom. Vasúti építkezését 1882-ben már megkezdé, mely a tengerrel, majd Európával összeköttetését eszközli. Ezeknek óriási termelései európai piacokra, még monarchiánkba is szállíttatnak. Elfogla'ják tehát ezek a magyar búza piacait s az árt leszállítják annyira, hogy többé pozsonyi mérőnként 5 — 6 forintért nem, hanem 3—4 forintért fogjuk adni búzáinkat, s ezen körülményen nem fog változtatni még a lelkészi díjbevallást felülvizsgáló szuperintendentiális bizottság sem. Seregélyes, 1886. szeptember hó. Koncz Imre, esperes.
