Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1886 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1886-08-08 / 32. szám

1029 ' PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP. 504 II. A lelkész-képesítő vizsgálatokra. III. A theologiai magán-tanári képesítésére, és IV. A theologiai tanárok minősítésére vonatkozó javaslatait. Ezen javaslatokat a következő indokolással ajánlja a bizottság az egyetemes konvent tagjainak és első sor­ban a konventi iskolaiigyi bizottságnak figyelmébe. 1. A lelkészképesítő vizsgálatok rendezéséről levén szó, a bizottságnak figyelmét ki kellett terjeszteni a theologiai tanfolyam alatt tartandó vizsgálátokra is, annyi­val inkább mert az 1883. évi kolozsvári konventen meg­állapított theologiai szervezet is határozottan kifejezte, hogy »a colloquiumokon és az évi zárvizsgálatokon felül a theologiai tanfolyam alatt úgynevezett akadémiai szak­vizsgák is lesznek rendezendők, és ezek a lelkészi vizs­gálatok vagy szigorlatok kérdésével, szoros kapcsolatban állanak*. A jelzett theologiai szervezet az akadémiai vizsgá­latokra nézve annyit mondott ki: »minden előadott tan­tárgyból, legyen az kötelezett vagy nem kötelezett, a tantárgy bevégzése után a hallgatók az előadó tanár előtt részletes zárvizsgát tartoznak tenni«. Ezt a bizott­ság úgy kívánja módosítani, hogy minden félév végén minden tantárgyból úgynevezett félévi colloquium tartas­sák, melynek eredménye a leckekönyvbe beirassék. Mert habár legtöbb theologiai akadémián, a szabad hallgatás és választás jogával élhetnek is theológus ifjaink, de egyházunk érdeke megkívánja azt, hogy minden theoló­gusnak félévi tanulási szorgalma és előmenetele a legko­molyabban ellenőriztessék. A mi theologiai intézeteink nem csak tanító, de nevelőintézetek is tartoznak lenni; továbbá azok nem csak szellemi kiképeztetésre nyújta­nak alkalmat, de anyagi segélyezésben is jelentékenyen részesítik a növendékeket: mindezek elengedhetlenűl meg­követelik, hogy a theológusok minden félévben szigorú vizsgálatoknak vettessenek alá, melyeken az egyházkerü­letek is elnökségeik vagy más megbízottaik által gyako­rolhassák felügyeleti jogaikat. Ez kötelessége egyházunk­nak úgy a maga jól felfogott érdekéből mint a szülők szempontjából is; nehogy méltatlan, hanyag és köteles­ségük élénk érzetére föl nem ébredt tanulók is élvezhes­sék a gondozást, az iskola jótéteményeit, haladhassanak oly pályán elő, melynek legnagyobb valószínűség szerint csak terhére s szégyenére válnak Hogy ezen félévi colloquiumokon kívül, időközi colloquíumok is tartassanak-e ? azt határozatilag nem kívánjuk megállapítani, de mindenesetre óhajtandónak tartjuk, a hol kivihető, a hallgatók száma nem oly nagy és ha azoknak tartása által a tudományok értékükben és terjedelmükben nem szenvednek. Ezt minden egyházkerület és theologiai akadé­miájának tanárkara, Ítélheti meg legjobban és legcélsze­rűbben. 2. A theologiai tanfolyam két első évének bevég­zése után alapvizsgálat behozatalát hozzuk ajánlatba minden theol. akadémián. Nagyon szükségesnek tartjuk, hogy a két első év befejezése után adjon számot a theológus ifjú, hogy mily öntudatossággal és önállósággal végezte teendőit, szorgalmas és mélyre ható tanulmányozással foglalkozott-e a tantárgyakkal vagy csak felületesen siklott át azokon, a nélkül, hogy azok lelkébe, gondolkozásába egész is­meretvilágába beható és mélyebb nyomokat hagytak volna. Ezen alapvizsgálat tárgyaira vonatkozólag megje­gyezzük, hogy két egyházkerület fölterjesztett javaslatá­ban, az ó-szövetségi exegesist az alapvizsgálat tárgyai közé fölvétetni óhajtja, sőt az egyik egyházkerület azon­felül még az első képesítő vizsgálat tárgyai közé is föl­veszi, tehát az ó-szövetségi Írásmagyarázatot nagyfon­tosságánál fogva két ízben kívánja vizsgálat tárgyává tenni. Bizottságunk ezen fon'os tárgy beható vitatásánál meggyőződött arról is, hogy az egyes egyházkerületek­ben eltérő felfogások és eljárások vannak érvényben arra nézve, hogy mennyi ideig kötelezendők a theológus ifjak az ó-szövetségi exegesis hallgatására. Van olyan thol. akadémiánk, a melyben a Héber-nyelvtan az első év első felében heti 6 órán befejeztetvén, a második félévben már az ó-szövetségi magyarázat rendszeres hall­gatása megkezdetik; több akadémiánkon a két első év folyama alatt ezen exegesisnek hallgatását a theologusok be is végzik. És épen ez a főindok a miért az ószövetségi exegesist az alapvizsgálat tárgyává kívánják tenni, sikere­sebb eredményt reménylvén az oly vizsgálattól, mely közvetlen a tantárgygyal való foglalkozás után tartatik, mintha két teljes év után — mely alatt az ó-szövetség ma­gyarázattal talán épen nem is foglalkoznak, állanak elő az illetők képesítő vizsgálatra. A bizottság azért tisztelettel ajánlja a konvent figyelmébe: »Miután maguk az egyes egyházkerületek a kon­ventnek 1883. évi azon utasítását, hogy az ó-testamen­tumi bibliai magyarázat a theológusokra nézve csak egy éven át kötelezett, oda módosították, miszerint két évnek hallgatását mondották ki kötelezőnek theol. akadémiái­kon : ennek alapján hivassanak fel az egyes kerületek, hogy az ó-szövetségi magyarázat kötelezővé a 2-dik és 3-ik éves theológusokra nézve tétessék; az egész első év a héber nyelvtan alapos megértésére s begyakorlá­sára fodíttassék ; mert jobban bevésődnek az ifjúi lélekbe azok az idegen nyelvtani alakok, ha huzamosabb ideig, mely alatt idő engedtetik azoknak feldolgozására s begya­korlására foglalkozhatik azokkal az ifjúi elme. Ebben leli egyik indokát javaslatunk azon pontja, hogy az ó-szö­vetségi magyarázatot az alapvizsgálat tárgyai közül ki­hagytuk; nem lehetvén semmi tárgyból addig míg az iskolailag befejezve nincs, s annak hallgatását magára nézve az illető vizsgálattevő be nem végezte — szak­vizsgálatra biztosan és teljes megnyugvással előállani. — Sőt még óhajtjuk, hogy a negyedéves hittan hallgatók­nak is ajánltassék figyelmükbe az ó-szövetségi exegesis hallgatása, de már ekkor félévi colloquíumok tételének köteleztetése nélkül. 3. Több egyházkerület tervezetében fölemlítette, hogy a theologiai tanfolyam második évének utófelében az alapvizsgálatnak is tárgyait képező tudományokból colloquium tétele ne kívántassák ; »mert igen különös az, ha az előadó tanár a colloquiumot, mint sikerest tüntetné fel az indexben, azután pár napra meg a vizsgáló bi­zottsággal sikertelennek ítélné.« E felfogásra nézve tiszte­lettel megjegyezzük : nézetünk szerint az alapvizsgálatra menendő hittanhallgatóknak a két első évet teljesen be kelletvén fejezni, az másképen nem történhetik meg, mintha a negyedik félévi tantárgyakból is a félévi col­loquiumokat kellő eredménynyel kiállották. És ezen fél­évi colloquíumok csak azt bizonyítják, hogy azon félév­ben is a hallgatott tantárgyakban kellő szorgalmat és eredményt tanúsítottak az illető hallgatók; mig az alap­vizsgálatnál annak megállapítása és kitudása a főcél, hogy a két év alatt micsoda átalános theologiai képzettségre jutottak el az illetők, miként tájékozták magukat azon tudományokban általánosan, felfogták, átértették és elsa-

Next

/
Thumbnails
Contents