Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1886 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1886-07-04 / 27. szám

801. PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP. 802 gal. — Ezek, bár a test akaratából születtek magasabb életelvükre tekintettel Istentől születetteknek mondha­tók (I. Ján: II: 29; V: 1, 4, 18:), mert Istentől van a bennők levő életelv, a mely szerint élnek ; ezek isteni magból, azaz lélekből származva, bár e világban, de még sem e szerint élnek. Ezek azok, a kik a Fiú­val való közösségük által lépnek közösségbe Istennel, az Atyával. Ezek az Isten gyermekei, az »Istentől szüle­tettek « s mint ilyenek lényegükből kifolyólag csak jót tehetnek, mert a Krisztus által ők az Atyával egyek lesznek. A másik osztályba pedig azok az emberek tar­toznak, a kik egészen e világból valók, s e szerint él­nek. Ezek az »ördög atyának gyermekei,* a »világ fe­jedelmének* vazallusai, kik épen lényegükből kifolyólag cselekednek rosszat, mert jót nem képesek tenni. Ezek előrebocsátása mellett most már az I. Ján: III: 9. gon­dolata egészen összefügg az I. Ján: III: 8 al és V: 18. Hasonló gondolatok Ján: ev: VIII: 41—44 és VIII: 51, melyekhez ha hozzá vesszük az 1. Ján: 3 : 10-et világos az iró theoriája, mely utóbbi egyenesen megjeleli, hogy miről ismertetik meg az Istennek gyermeke; t. i. az Istentől született ember igazságot cselekszik, az Istent el­ismeri Atyjának, s a Krisztust Istent fiának, a kinek neve által nyer örök életet, (Ján: 17 : 3) s szereti az ő atyja­fiát. A ki nem ilyen az az »ördögatya* gyermeke. És hát nem lehet-e ilyen alapon szó szerint venni az I. Ján : III. 9-et? 1 Végül még egy-két formai megjegyzést. Sajnosan tapasztaltam a különben igazán szép, zamatos stylusban, hogy még e harmadik kötetben is maradtak meg egyes tulerősen népies, hogy ne mondjam pórias kifejezések, mint »foga fehérét*, »kötölődzni«, »ebül gyűlt jószág*, »a mint ti fújjátok, ugy fognak mások járni*, »huzd be szarvaidat«, »a sok tudomány felfújta fejeteket*, »a lé­lek hálóinge* stb. Ezekre vigyázni kellett volna s szé­pekkel helyettesíteni, melyek a kathedra méltóságával megegyeznek. Van annak a célszerűségen kívül valami más symbolikus jelentése is, hogy a templomi szószéket oly magasra építik a közönség fölé. Ezt nem szabad figyelmen kívül hagyni! Azzal van szerencsém t. lelkésztársaim becses figyelmébe ajánlani e kötetet, hogy az ebben foglalt be­szédek az eddigiekkel együtt igazán gazdag kincstárát képezik a gondolatoknak s a felhalmozott drágaságot, ha valaki saját egyéniségének s gyülekezete viszonyainak keretébe foglalva viszi hallgatói elé: akkor sok lelket gazdagíthat meg velők. Kenessey Béla. BELFÖLD. A dunántuli reform, egyházkerület közgyűlése Komáromban. A gyűlésre teljes számban jelentek meg az egy­házkerület esperesei, gondnokai, képviselői, kerületi ta­nácsbirói, s maga a komáromi érdekelt egyház, nem különben a vidékbeli érdekeltség oly népessé tette a gyűlést, mint már rég nem vala. Megjelent a gyűlés kezdetére ő excellentiája Tisza Kálmán miniszterelnök és kerületi főgondnok ur is, kit is az egyház, illetve a vá­ros bandériummal, zászlókkal és üdvözlő beszéddel fo­gadott. Általában a városban emelkedett hangulat ural­kodott s a közebéden a felekezeti különbség teljesen elenyészni látszott. A gyűlés főbb tárgyai eddig e következők : 1. Az elnöki megnyitóban figyelmeztet ő excellen­tiája egyházunk egy most már erősödő veszélyes ellen­ségére a közönyre, mely ellen nem lehet eléggé véde­kezni. 2. Olvastatott a püspöki tartalmas, kimeritő jelen­tés, melyből kiemelendő, hogy a klérus az országos tör­vények ellenére még mindig tesz elkeresztelést, anya­könyvezést, hogy a vasárnap megrontása, a vadházassá­gok szaporodása több helyen nagyon gyakori, ellenben örömmel emliti fel, hogy egyes helyeken protestáns nő­egyletek alakultak, ilyen a komáromi, mely a protes­táns árva gyermekeket felruházza, tankönyvekkel ellátja, szóval odahat, hogy egyházunk ezen árva gyermekei az egyház kebelén megtartassanak. Alaptőkéje jelenleg 4000 frt. Emliti, hogy a mult évi összes adakozás kerü­letünkben 23,763 frt, építkezés 66,950 frt, az egyházak tőkepénze 171,198 frt, adóssága 69,837 frt. 3. Az egyházkerületünket ez évben illető 2000 fo­rintnyi Baldácsy-alap, következőkép osztatott fel: püs­pök urnák 800 frt, ker. gyámoldára 400 frt, sülyedező egyházak felsegélésére 800 frt. 4. Barla József képviselő zsinat összehívását indít­ványozza indokoltan, de a közgyűlés a zsinat összehívását nem tartja szükségesnek. 5. Jövő ker. gyűlés Fehérvártt lesz junius hó elején, a nap meghatározása az elnökségre bízatott. 6. A missziói helyekre nézve intézkedések tétettek. 7. A theologia tanári székre megválasztatott Révész Kálmán 52 szavazattal; gymn. vallástanárságra Horváth József 33 szavazattal, 10 szavazatot Vikár Vince, 10 sza­vazatot Futó Zoltán urak kapván, a class. philologia tanszékére pedig Lázár István 33 szavazattal. 8. A pápai főisk. tanárok a jövő évre is megkap­ják az 5-öd éves pótlékot, lévén erre fedezet a bemuta­tott költségelőirányzatban, mely 27,700 frt kiadással szem­ben 29.580 forint bevételt tüntet fel. A végleges meg­állapítás későbbi időnek hagyatott fel, a helyzet tüzetes megvizsgálása után. 9. A konventi tűzkárbiztositási nyugdíj- és gyámol­dai tervezet — az egyházmegyék véleménye alapján hozott egyhangú el nem fogadó határozatot nyert. 10. Egy egyháza a barsi egyházmegyének tetemes adóhátralékban van, mely miatt az egyház léte is veszé­lyeztetve van. Egyházi törvényünk 5. § 14-dik pontja alapján a presbyterium fegyelmi vizsgálat alá vonatik. 11. Tárgyaltatott a slavon misszió ügye és beható intézkedések tétettek. Tudósító. Az országos közalap ügye Belső-Somogyban. E lapok hasábjain emlitve volt, hogy a visontai egyház gondnokai, f. évi jan. 29-re, 40 egyházközséget hivtak meg közgyűlésre i>az orsz. egyház közalap ellen, illetve, hogy az ezen adóra vonatkozó törvények módosítása tárgyában a prot. egyház fejéhez 0 Felsége a királyhoz, felfolyamodással éljenek«. Egyes egyházak presbyteriumaí erélyesen felszólaltak ama szándéklat ellen, alólirott is kötelesszerűleg figyelmez­tette a visontai egyházat téves lépésére, főt. püspök urunk is atyailag intette vala az egyház elöljáróságát a gyűlés (?) megtartása ellen ; sőt annak betiltása tárgyában ís tett lépéseket. Kiidulva abból, hogy zsinati törvényünk 6. §-a csak egyházközségi, egyházmegyei, egyházkerületi és egye­temes egyházi közgyűléseket ismer: a célba vett gyű­lés pedig, sem nem egyházközségi, mert nemcsak a visontai egyháztagok által szándékoltatott megtartatni,

Next

/
Thumbnails
Contents