Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1886 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1886-06-06 / 23. szám

369 PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOEAI LAP. 702 el, sőt ezen álláspontját határozatilag ís kifejezi: még is ellenére tesz, azt megbuktatni segiti épen azon befolyásfal, melylyel közbizodalom utján ruháztatott fel ? Szerintem ilyen esetekben vagy egyéni meggyőződését kell háttérbe szoritania a közérdek előtt, vagy lépjen vissza azon térről, hol meggyőződése elleni nyilatkozatra van erkölcsileg kötelezve. Zsinati törvényeink előtti időkben egyházalkotmányunk keretébe nem volt foglalva a képviselők alkalmazása ily szabatosan mint most, egyházkerületünkben régóta gyakorlatban van ugyan, de soha sem volt oly nagy suly fektetve jelenlétére és közreműködésére, hogy azért felelősségre vonattak volna, ha mulasztást követtek is el Ma már rendszeresítve van azok illetékes mennyisége is, és az elmondott eset tanácsul adja azt, minden egyházmegyének, hogy nagyobb elővigyázattal választassanak minden alkalommal azon egyéniségek, kik ama megtisztelő bizalmat elfogadják; s akár mint esperesek és gondnokok, akár mint képviselők egyházmegyéiket az egyházkerületen repraesentálják. Ez mindnyájunk érdeke, mert a mi megtörtént most többeknél, megtörténhetik jövőben másoknál, és bizonyára sem tekintését, sem népszerűségét nem neveli senki egyházmegyéjében hasonló tényekkel. Hangsúlyozva volt az is, hogy a mi egyházkerületünk képviseli a magyarországi református hívek többségét, mert a lélek száma a többi három kerületét haladja, s ennek határozata döntő. Régebben egyházkerületünkben volt a népességi arány azon tengeri kigyó, melynek túlnyomó hatalmára szerettek sokan hivatkozni a nagynépességű egyházak és egyházmegyék képviselői a kissebbekkel szemben ; most már egyházkerületünk ellenében is hivatkoznak arra ? Hiszen egyházi életünkben a buzgóság, áldozatkészség ott tündöklik nagyobb mértékben, hol aránylag legtöbb egyházi terhet viselnek. Ne csak a lelkek számát tekintsük, hanem tegyük e mellett kérdésbe azt, hogy a másik három egyházkerület azért nem két annyi templomot, lelkészi, tanitói állomást alapított és tart e fenn mint mi ? a melyeknek fenntartási terhe épen ugy mint hatása több joggyakorlatra teszik azokat méltókká. Különben e felett vitának most helye nincs, törvényünk körvonalozza minden testületnek hatáskörét jelenben, ha valaki máskint, korlátozottabb alakban akarja egyes testületek hatáskörét és joggyakorlását megállapítani, terjeszszen majd javaslatot a jövő zsinat elé, addig elégedjünk meg mostani jogkörünkkel, és lélekszámi több ségre elbizakodottan ne hivatkozzunk. Emlékeim visszaidézése közben jelenik meg a debr. protest. lap 19-ik száma s vezércikkében hangoztatja a a kedélyek lecsillapítására, a testvéries kiengesztelődést, egyetértést a közös ügy érdekében, és felelőssé teszi a vezetőket a lehető elégületlenség következményeiért. Nagyon sok felelősség hárul már mai nap a vezetőkre, kár volt ezzel is tetézni, mert itt a felelősség két végű pálca lehet, s épen ugy alkalmazható egyik, mint másik félre. Hanem mindenesetre hűtelen és méltatlan vezetőnek tartanám az olyat, bármelyik részen volt, a ki e felmerült küzdelmet s ennek eredményét az egyház ügyeinek hátrányára és kötelességhanyagolásra indokul vagy alapul használná fel. Fájdalom én azon meggyőződést merítettem ezen ügy tárgyalásából, hogy annak alapja joggyakorlati féltékenykedés, az egyes tünetekben látni vélt demagógiától való félelem, s az ebből kifejlett egyéni ellenszenv vala és volt része benne a politikai térről átvitt pénzkérdésnek is. Ne fessünk rémképeket ott, a hol egyházunk szent ügye kell, hogy legyen gondolatunknak, munkásságunknak egyedüli tárgya, és ne keserítsük egymást oly irányú törekvésekkel, melyek a testvéri szeretetet lehűtik, a barátokat ellenségekké változtatják. Küzdjünk elvvel elv ellen, nemes és méltó fegyverekkel, de a cél mindig egy legyen, egyházi életünk virágoztatása, ez lesz a mi gyülésünkön lefolyt heves harcnak emlékeiből kifejlett legóhajtottabb eredmény. S—s. KÜLFÖLD A Gusztáv-Adolf-egylet 67-ik számú, legújabb szózata. Szeretett hitrokonok! Kérünk titeket ez alkalommal, hogy legyetek útitársaink, mert útra akarunk kelni, meszszire, a német föld határain túlra. Ne mondjátok, hogy még most nem érkezett el az utazás ideje, várjunk nyarat. Épen nem, mert szeretteim, kit a hitrokonok insége útra késztet, ki azokat fel akarja keresni, hogy rajtok segitsen, az útra kel még ha rövidek is a napok s még ha téli zivatarokat kell is várnia. Azt se mondjátok : ti felette messzire vezettek minket ; e helyett lássuk inkább, hogy állunk saját országunkban és segítsünk előbb itthon. Ámde ez nem volna keresztyéni gondolat és szó. A keresztyénség nem ismer idegen népeket, melyekhez semmi közünk se legyen, hanem az Úrnak nagy népét, mely különböző nyelveken, de ugyanazon egy lélektől indíttatva, imádkozik Istenhez; Isten e népe a Krisztus teste, oly gyülekezet, mely bár ezer mértföldnyire lakozzék is tőlünk, mégis velünk szorosan egybekötött, velünk összeforrt tagja saját testünknek; ha ez szenved, vele szenvedünk mi is, ha elhal, egy erőnk vész el; ha haldoklásából felélesztik, vele együtt mi is megerősödünk; ha jól tartják, akkor vele mi is megörülünk és érezzük gyarapodását és jólétét. Bár messzire idegen országba menjünk is ma, mégis oly gyülekezetekkel találkozunk, melyek testünkből való test és csontunkból való csont; német protestánsok azok, kik a mí nyelvünket beszélik és ezen gyülekezetnek zömét képezik. Jöjjetek velünk e testvérekhez ; hogy pedig azonnal megtudhassátok utunk irányát, megnevezzük csoportosított körutazási jegyünknek szelvényeit: Lipcse, Rosenheim, Innsbruck, Bregenz, Brunnen, Genua, Nizza, Marseille, Lyon, Párizs, Brügge, Seraing, Luxemburg, Esch, Germersheim, Lipcse. Lipcséből a Gusztáv-Adolf-egylet központi és gyűjtő indóházából kiindulva, legelőbb Rosenheimban állapodunk meg és rövid látogatást teszünk az ottani ev. gyülekezetnél, Rosenheimot a Wiesbadenben 1884-ben tartott G.-A.-egyleti nagy gyűlés óta egyleti körökben bővebben ismerik, mivelhogy ezen egyház akkor a »közös szeretetadományért« versenyző három egyházhoz tartozott. Akkor e békés versenyben nem lett ugyan győztes, de mégis 6516 márkát tevő tekintélyes segélyt kapott s ez által felbátorittatva 1885-ki ápril havában elkezdte, belső fels/.ereléssel együtt 75—77,000 márkára előirányzott temploma építését. Építése gyorsan lett befejezve ; de pénze is elfogyott és a templom befejezése után, még egy ev. iskola, papfizetési alap és paplak előteremtése marad hátra. Itt tehát legbővebb egyleti segélyre van szükség és azért felette nagyon megörültünk, mikor egy váratlanul beérkezett gazdag ajándék*) kö*) M. é. szeptember 28-kán egyleti elnökünkre címezve egy >Deutz< postabélyeggel á »R«-rel lepecsételt csomagban egy névtelen küldött 22 db Krupp-féle 5% kölcsön-kötvényt, melyek mellékelt októberi szelvényekkel együtt 14,760 márka értéket képviselnek. Ebből kapott tiz egyház ezer márkájával, a galíciai papfizetési alap és Uj-Szandec kétezer márkájával és Bitsch Elzasszban 760 m. segélyt.