Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1886 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1886-05-02 / 18. szám

550 rántson-e kardot, kik hazája ősi jogai, szabadsága, nemzete élete megvédelmezése végett küzdenek, avagy azokhoz csatlakozzék, kiknek diadala az ő egyházának ugyan némileg erősbödésére, de a nemzetnek gyengítésére, megölésére szolgál. Csak a jelen század harmincas és negyvenes éveiben is mily keserű harcokat kellett folytatni az ország katholikus, de liberális vezérférfiainak a magyar kath. egyház főpapjaival? Hányszor nem kelle ta­pasztalnunk, hogy a főpapi székek busás jövedel­meinek feleslege nemzeti, közművelődési, avagy szorosabb értelemben vett katholikus vallási s egyházi célok gyámolitása helyett, politikai reac­tionarius korteskedésekre fecséreltettek ? Ezek az idők ujabban ugy látszik elmultak. A főpapság engedi a nemzetet a maga utján menni, a nemzet, avagy az egyes pártok által üdvöseknek vélt elvek mellett, a politikai élet mezején küzdeni, ő pedig teljesiti főpásztori tisz­tét, s teljesiti, hol több, hol kevesebb dicséretet érdemlőleg honfiúi, pártálláshoz nem kötött köte­lességeit. Nem csoda azért, ha az ország kathol. polgárai—tartozzanak bármely politikai párthoz — versenyezve sietnek főpapjaik irányában tisztele­tüket tolmácsolni. A nemzetietlen irányon kivül van még egy más sötét pont is a kath. főpapság múltján. Ke­zében volt a nagy vagyon, száz meg száz köz­ségnek abbások, püspökök, érsekek voltak a föl­desurai, és a népiskolai oktatás ügye a legel­hanyagoltabb állapotban volt egészen az ujabb időkig. Egész katholikus községekben még csak a jelen század közepén is nem találtatott egyetlen ember, kivévén természetesen a honorátiorokat, ki a nevét letudta volna írni. Mintha csak szán­dékosan igyekeztek volna a népet — ennek lelki atyjai — a művelődés s felvilágosultság forrásá­tól elzárni. A katholikus gymnásiumok és aka­démiák elég jó szolgálatot tettek azoknak, kik a latin nyelvet, majd valamelyik tudomány ágból annyi a mennyi ismeretet igyekeztek maguknak elsajátítani, de a magyar nemzeties szellem, a szabad, önálló gondolkodás ismeretlen volt leg­több kathol. közép és felső iskolában. Magyar­ország történelme címe alatt Magyarország múlt­jának torzképét, sokszorosan meghamisított alak­ját tüntették fel az uj nemzedék előtt, a szaba­dabb gondolkodás, az önálló tudományos vizsgáló­dás pedig a legkárhozatosabb bűnök közé szá­mittatott. Csoda-e, ha később a felsőbb iskolákból kikerült ujabb és ujabb nemzedék, megismerkedvén az iskolák falain kivül nemzete valódi történetével s százada szellemével, hidegen, sőt bizonyos ne­mével a megvetésnek s gyűlöletnek fordult el azoktól, kik hivataluknál fogva legfőbb felügyelői, vezetői voltak a katholikus tanügynek. Ám de mai napság akár a népiskolai or­szágos törvény iránti hódolatot, akár a különböző fokú kathol. tanintézeteket átlengő magyar nem­zeties szellemet tekintsük, akár azon jó szolgála­tokra gondoljunk, melyeket a különböző tudo­mányágaknak a katholikus tanintézetek tanárai s az azok kezei közül kikerültek tesznek: nincs okuk kathol. polgártársainknak sem a pirulásra, sem a bosszankodásra. A közép- és felső tanintézetek nem hogy elidegenítenék a művelt katholikus laikusokat a kathol. egyház és tanügy vezérem­bereitől, sőt inkább szorosabbá fűzik a közöttük levő kapcsolatot. Ma már a katholikus főpapot nem úgy tekintik hazánkban, mint a modern mű­veltség s a nemzeties irány, a liberális eszmék gazdagon fizetett Heródeseit, halálra üldözőit, ha­nem mint olyakat, a kik legjobb tehetségük sze­rint igyekeznek a stabilismus elvén nyugvó kath. egyházat, a néha majd nem rohanva haladó 19-ik századdal kibékíteni ; kik igyekeznek híveik szívét s jóakaratát a kathol. egyház részére tovább is megőrizni, de a mellett szemet hunynak, ha híveik értelem- s gondolatvilága kívül esik az anathé­más dogmák által határolt körön. Talán az időknek egy más jele is felismer­hető ez eseményben. Könnyen kimagyarázható lélektanilag, hogy a midőn valamely népnél a po­litikai vagy társadalmi téren szabadabb áramlat indul meg, ez a vallásos élet mezején is új s szabadabb iránynak lesz eszközlője ; és pedig annál szabadabbnak, féktelenebbnek, minél inkább le voltak az emberek szellemileg nyűgözve. Szá­zadunk első felében a hazai kath. egyház eléggé érezte a politikai szabad szellemnek a középkor­ból eredt szellemi bilincseket tördelő hatását; de a tudatlanság és babona által koholt bilincsekkel együtt tördeltettek a valódi vallásosság s a tiszta erkölcsiség láncszemei is. A politikai liberalismus­sal összeférhetlennek taitották az emberek a val­lásos hitet, s a kik hazájukat melegen szerették, egyházuk irányában többé-kevésbbé meghűltek. Művelt embernek nincs szüksége vallásra — gon­dolák; — a pap, kivált ha politikai vagy irodalmi téren nem szerez magának érdemeket, csak heréje a társadalomnak, melytől ezt igyekezni kell mi­hamarabb megszabadítani. Az úgynevezett művelt osztálynak a legalsó fokain állók is gúnynyal, megvetéssel tekintettek a vallás szolgáira, s di­vattá vált a vallást, papot nevetség tárgyává tenni. Sőt mi tagadás benne, még maguk a val­lás szolgái között is — ugy egyik mint a másik táborban — találkoztak nem kevesen, a kik alig sejtették hivatásuk magasztos voltát, s a vallásnak, melynek hirdetői voltak, a politikai s társadalmi életet megszentelő hatását. Szol­gáltak bérért; papok voltak az oltár előtt, vagy

Next

/
Thumbnails
Contents