Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1886 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1886-03-07 / 10. szám

295 PROTESTÁNS KÜLÖNFÉLÉK. * Tanfelügyelő-kinevezés. Eötvös Károly Lajos, a tolnai reform, egyházmegye tanácsbirája, s a neveléstani irodalomnak hazánkban egyik legalaposabban képzett munkása, a nevelésügynek lelkiismeretes előmozdítója — miként ezek felől lapunk mult évi számainak olvasói kel­lőképen meggyőződhettek — torontálmegyei másod-tanfel­ügyelővé neveztetett ki közelebb ; a hivatalos esküt folyó hó 4-ikén tette le, s a közelebbi napokban már Becske­rekre teszi át lakását. * A debreceni ref. egyház főgondnokává nagy szó­többséggel Szűcs István nyugalmazott törvényszéki bírót s a magyar tudományos akadémia tagját választottak meg. * Lelkészjelölés. A nagyváradi egyik ref. lelkészi allomásra a kijelölés mult hó 17-én történt Mező-Keresz­tesen. — Pályázó volt 24. Kijelöltettek a következők : 1. Bögös Lajos erdőgyaraki, 2. Sípos Imre belényesi, 3. Csák Máté vésztői, 4. Gulyás Laj. nagybányai, 5. Rácz K. szapárifalvai lelkész. A választás ma, márc. 7-én leend. * Egy lelkész ötvenéves jubileuma. Szép ünne­pélynek volt színhelye febr. 14-én Ochtina gömörmegyei község. Az ochtinai ev. egyház meghívására itt ünne­pelte Bartholomaeidesz János nyíregyházi lelkész és hegy­aljai ev. esperes lelkészkedésének ötvenedik évfordulóját. A szép ünnepély délelőtt tiz órakor isteni tisztelettel vette kezdetét, melyen maga az ünnepelt lelkész tartott tót beszédet. Míg Terray Gyula gömöri ev. esperes s az ünneplőnek volt segéde szép magyar beszédben ismer­tette Bartholomaeidesz pályáját. A templomból a pap­lakra ment a jubiláló s ott fogadta az egyházi küldött­ségek üdvözleteit. Az ünnepély társasebéddel végződött, mely alatt fölolvasták az ország különböző vidékeiről érkezett sürgönyöket. * Templom előtti szónoklás. T. Laukó Károly ev. lelkész ur lapunk f. évi 6-dik számában a makói ref. templomszentelés alka'mával elmondott s kiadott imákat s egyházi beszédeket ismertetvén, mint szerinte eddigelé egészen uj s dicséretre méltó dolgot tünteti fel azt, hogy a templomon kivül is tartatott egyházi beszéd. Lapunk egyik t. munkatársa közelebb a felől értesít bennünket, hogy Szathmárban egészen megszokott do­log az, hogy templomszentelés, — vagy ha ugy tetszik, nehogy megbotránkoztassak egyet is a kicsinyek közül szavaimmal — templomavatás alkalmával a templomba nem férő közönség előtt kívül, az udvaron tartatik külön istenitisztelet. Tudósítónk - mint irja — maga is vett részt több ily ünnepélyben. * Templomot a csángóknak. Bornemisza Ádám, aldunai telepítési kormánybiztos előterjesztése folytán a miniszterelnök január 15-iki rendeletével megengedte, hogy a hertelendyfalvi evangel. református templom felépítési költségei országos gyűjtés által szereztessenek be. Bor­nemisza kormánybiztos felhívást intéz az ország lakosai­hoz, tegyék adományaik által lehetővé, hogy Hertelendy­falván a ref. vallású székely testvéreink részére templo­mot lehessen építeni. A kormánybiztos a felhívásban hangsúlyozza, hogy nem csak valláserkölcsi, de különö­sen magyar nemzeti szempontból égető szükség van, és azután igy folytatja: >Példa rá Torontálmegyében fekvő Debeliács község, hogy a magyar nemzetiségnek mily erős oszlopa a református egyház. Nevezett község a volt határőrvidéki kormányzat idejében is, körülvéve kü­lönböző nemzetiségektől, és küzdve különböző áramlattal, megtartotta nemzetiségét, és hű maradt hazafias érzüle­téhez, a legnehezebb körülmények között is. Hogy tehát ül ES ISKOLAI LAP. 296 azon nagy áldozatok, melyeket ugy a nemzet, mint a kormány a székelytelepesekért tett, jövőre nézve biz­tosíttassanak, ennek legnagyobb garantiája, a telepeken magyar jellegű egyház községeknek alakítása. A róm. kath. székely testvérek e részbeni szükségleteiről a ma­gyar catholicus főpapság gondoskodni fog, a ref. szé­kelytelepeseknek azonban ily támaszuk nem lévén, azok a nemzet nagylelkűségére szorulnak. * Baptista anyakönyvvezetés. A paptista fele­kezetnél előforduló születési eseteket Pestmegye törvény­hatóságának közgyűlési végzése alapján, a község elöl­járói tartoznak nyilvántartani s egyúttal két példány jegy­zőkönyvet felvenni és két példány szü'etési kivonatot készíteni. A kun-?zentmiklósi jegyző közelebb azzal a kérelemmel fordult a megye alispánjához, hogy a jegy­zőkönyvekért és kivonatokért, mint a melyeknek elkészí­tése hivatalos teendőnek nem tekinthető, hanem a szü­lők magánszükségletére valók, az azokat kiállító jegyzők részére a magánmunkálatokért járó díjazást végzésileg állapítsa meg. * A temetés szertartása meghalt lelkészeink ko­porsóinál. Ezt a címet viseli egy a napokban kezünk közé került, kézirat helyett kinyomatott kis munkácska. A munka szerzője Morvái Ferenc szaporcai lelkész, a munka felolvastatott a mult évi december 2-dikán Har­kányban tartott »Harkány-környéki reform, értekezleten.* Nagyon szeretnők, ha ezen munkácska szélesebb körben is ismeretessé lenne, s ha az országban levő több lelkész­értekezletek is az abban foglaló javaslatokat tanácsko­zásaik tárgyává tennék. Kevesen lehetnek olvasóink közt olyanok, kik egyszer-másszor elhunyt lelkésztársaik te­metése alkalmával a tapasztalt rendetlenség, a kartársi részvétlenség, a karszellem hiánya s több effélék miatt meg ne botránkoztak volna. Megbotránkozott szerző is, pedig Felsőbaranyában még, hol 5—10 percnyire van­nak az egyházak egymáshoz, kevesebb ok van panaszra — és éppen azért a botránkozásra okot szolgáltató eljá­rás és gyakorlat megszüntetésén fáradozik. Az emiitelt munkácskában elmondja, hogy tényleg miként megy végbe egy falusi prot. lelkész temetése, azután elmondja, hogy miként kellene annak történni s azután a követ­kező javaslatokat teszi: »A lelkészi értekezlet hasson oda társadalmi uton, hogy a tisztességes temetés eszméjének, minél több hí­vet nyerhessen. Emelje meggyőződéssé azt az eszmét, hogy a tes tület egy tagját elhunytában megtisztelni nem puszta udvariassági tény, hanem kartársi kötelesség, melyet a ki elmulaszt, megvetést érdemel. Magállapitandó volna az is, hogy iskolai körök, vagy mondjuk testületi körök szerint bizonyos körben történt halálozásnál kik tartoznak kötelességből megje­lenni. Az e körökben történendő bármely temetésen a 1-örbeli lelkészek kivétel nélkül, más körből csak a kö­íülményekhez képest jelennének meg. Minden körben 2 vagy 3 lelkész bízatnék meg az esperes által, ezek egyi­két a haláleset után azonnal értesíteni minden gondnok eleve utasítandó volna. Ez rögtön a gyászhelyre men­vén, a papi hivatalhoz tartozókat azonnal lepecsételi, s gyors küldönc által értesítené az esperest, ki az egyház­megye nevében gyászjelentést irányit az egész megyébe. A korbeli lelkészekhez intézendő express jelelentést a ren­dező lelkész bocsáthatná ki. Ugyan ő gondoskodik pres­byteri végzéssel a temetés módjáról, a szükségesek meg­vásárlásáról stb. Az esperes rendeli ki a szónokokat. A család kí­vánságát meghallgatja, de tekintetbe venni nem köteles.

Next

/
Thumbnails
Contents