Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1886 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1886-02-21 / 8. szám

253 PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP. 247 az egyházi célokra szánt állami dotációk felemelését kéri az ágostai hitvallású evangélikusok részéről, némi összeköt­tetés, sőt szoros viszony létezik. A magyarországi luthe­ránusok egyetemes közgyűlésén ugyanis a szónok volt az, a ki ezen folyamodásnak argumentumául hangsúlyozta azt, hogy miután eme javadalmazás nem egyforma ará­nyokban osztatik ki az öt superintendencia között, hanem a Királyhágón tú'i egyik szuperintendenciának 16,000 frt fizettetik ki, a dunántuli, a dunamelléki és a tiszamelléki és bányakerületi szuperintendenciáknak pedig 5 — 5000 frt, tehát eme 800,000 lélekszámot túlhaladó közönség számára 20,000 frt utalványoztatik ki, mig a Királyhágón túli szuperintendenciára, mely alig üti meg a 200,000 lé­lekszámot, 16,000 frt jut. Ebből merített argumentumot a szubvenció feleme­lésének kérvényezésére, mondván, hogy ne bolygassák azt, miként jött a királyhágóntuli szuperintendencia a 16,000 frthoz és igy a többi hitsorsoshoz mérten arány­talanul nagy összeghez; ne említsék fel azt sem, hogy ta'án azért kapta, tartja meg, őrzi meg ezt hiven, hogy annak idején pátensszerűleg rendezkedett, mig a többi szuperintendencia ezt tenni elmulasztotta. Ne emlegessék ezt, tartsák meg a maguk jus quaesitumát; hanem kér­vényezzenek a többi hitsorsosok is ez összeg arányának megtelelő állami segélyért. Hogy azonban később e véleményétől elállott, en­nek oka az, hogy akkor, midőn ezt indítványozta és midőn indítványára ez az argumentum a folyamodásba bejött s e szerint ama folyamodásnak, mely nem először van a képviselőház előtt a kérelmezésnek érdemét ille­tőleg, ha nem is vallja magát apjának, de legalább a keresztapaságot elvállalta mellette ; akkor még azt hitte, hogy Magyarország pénzügyi helyzete olyan, hogy ily közmivelődési célra szabad és illendő az államtól nagyobb összeget is kérni, a proporció szerint t. i. körülbelül 64,000 forintot tenne ki a kért összeg; később azonban meggyőződött róla, hogy az ország pénzügyi állapota olyan, mely a maga egyensúlyát a deficitnek tekintélyes voltánál fogva csak ugy tarthatja fenn, ha börzei kifejezés­sel élve — pénzügyi operációkhoz fordul, vagy vidéki, falusi adófizető nyelven szólva, adósságokat csinál. Ez volt az ok, melynél fogva érezte, hogy ofcapirulás nél­kül ily nagy szubvenciót többé nem kérhet az említett felekezeti egyetemre, s ugy érzi, hogy talán most van az igazi uton, a midőn egy egészen eltérő inditványnyal lép fel. Az érzelem azt súgja, hogy van abban valami le­alacsonyító, valami szégyenitő, hogy egy 800,000 lélek­számból álló vallási testület 5000 frtnyi állami szubven­cióban részesittessék : másrészt azt súgja ismét az érze­lem, hogy abban a disproporcióban, hogy az erdélyi szuperintendencia bármily érdemeknél fogva 16,000 frtba részesül, mig a többi négy szuperintendencia csak 20,000 frtban, van valami lehangoló, legalább a szónok érzi azt. Az értelem pedig, a melyhez azután folyamodott, azt engedi sejtetni, hogy ha a megszavazást megtagadja, ha kéri a házat arra, a mire nézve határozati javaslatot fog beadni, t. i. e tételnek törlésére, ez által talán két dol­got érhet utói. Az egyik az, hogy fellángol ama testü­letekben az autonómiának annyiszor hangoztatott forró érzete, és az ősök emlékezete, hogy nem szorulna min­denben az államra, önmaga fog bajain segitni, önmaga fogja egy-egy szuperintendencia 5000 frtnyi szükségletét előteremteni és szem előtt tartja azt, hogy a ki első sorban magán segit, megsegíti azt az isten, sőt talán az állam is, ha törekvését látja. A másik, a mit utóiérni remél, az, hogy miután abban, hogy 5000 forintnyi ala­mizsnaszerű szubvenció nyujtatik az egyes szuperinten­denciáknak nem lát lépést, utegyengetést, törekvést arra, hogy az 1848: XX. t. cikkben letett elveknek végre­hajtására valami előlépés, vagy törekvés mutatkozzék. Azt akarná utóiérni e tételnek megtagadása által, hogy egy­részt az az autonomiát annyira hangoztató felekezet fel ébredjen, támadjon annak kebelében megújhodás — »revival«, másrészt pedig, hogy a kormány meglássa és érezze, hogy mennyire érett kérdés már az, hogy az 1848 : XX. t. cikkben letett elvek tényleg és a gyakor­latban is érvényesíttessenek és e törvénycikk végrehaj­tassék. Ajánlja elfogadásra a következő hat javaslatot : »A vallás- és közoktatásügyi költségvetésben az egyházi céloknál, a rendes kiadások 2-ik rovatában, az ágostai ev. egyház címe alatt előirányzott 26,000 forint törültessék.« Zsilinszky Mihály : Kijelenti, hogy nem fogadhatja el a Szontágh hat. javaslatát: először ama gyakorlati oknál fogva, mert amint ő is igen jól tudja, amaz elő­irányzott 36,000 frtnak már évek óta meg van a maga helye és ha a fedezet elvonatnék, nem lehetne azt egy könnyen pótolni bármiféle más forrásból. Másodszor nem fogadhatja el amaz elvi oknál fogva sem, mely a jog­egyenlőségből következik. Ez összeg, bármennyire cse­kély is, de elfogadható és elfogadandó, minthogy azt jelenti, hogy az állam legalább részben ama kötelezett­ségét kívánja leróni, a melylyel tartozik az országban levő minden hitfelekezet iránt. Ez jelzi azt, hogy las­sanként mégis csak közeledünk amaz elvnek megvalósí­tásához, a mely az 1848. XX. t.-c -ben foglaltatik. Nyíltan elismeri, hogy van abban az alkotmányos­sághoz ragaszkodó magyarra nézve bizonyos lealázás, midőn érzenie kell, hogy az országban levő négy szu­perintendenciának azon lakosai, a kik ama szomorú időkben saját jogaik mellett küzdvén, a pátenst el nem fogadták, most mintegy büntetésül kisebb jutalomban részesültek, mint azok, a kik annak idejében épen az ellenkezőt cselekedték. El kell ismernie azt, hogy ez a diszharmónia kellemetlen érzelmeket szül s azért okvet­lenül meg kell a t szüntetni. De nem itt, ebben a házban fog az megtörténni, hanem a házon kivül, magának a felekezetnek kebelében. A szónokra ama körülmény, hogy a királyhágóntuli úgynevezett szászegyház, vagy a mint ők nevezik, »Landeskirche« nem kíván csatlakozni az ugyanazon egy országban lévő s ugyanazon hitelve­ken nyugvó felekezethez, mindig azt a benyomást gya­korolta, mintha az uniónak keresztülvitelét a szászok legalább egyházi téren nem igen óhajtanák. Pedig egy­általában nincs reá ok, legalább igazolható ok, mely a királyhágóntuli ágost. evang. hitfelekezeti egyházhoz tar­tozó polgártársakat a magyarhoni ágost. ev. hitfelekezetű polgártársaktól távoltartsa. Azonban ez oly dolog, a mit erőszakolni nem lehet és a szónok itt csak ama reményét fejezi ki, hogy a királyhágóntuli evangélikusok önként be fogják látni azt, hogy az ő elődeik voltak a jó uton 1848-ban, midén Binder szuperintendens vezetése alatt bevonultak az ágos'ai hitfelekezet egyetemes gyűlésébe és ott a hit­egység alapján követelték, kívánták egyházi ügyeiket elintézni. Hatással lesz reájuk továbbá a testvér refor­mátus ev. egyház eljárása, mely szerint az erdélyi refor­mátus szuperintendencia önként csatlakozott a magyaror­szági szuperintendenciák egyeteméhez. Es reméli ezt azért is, mert van egy tér, a hol csatlakozni szoktak, a hol a különcködő szászok mindig szívesen vallják ma­gukat magyaroknak. A külföldi egyetemeken vannak bi­zonyos ösztöndíjak, melyek a Magyarországból egyetemre

Next

/
Thumbnails
Contents