Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1885 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1885-09-13 / 37. szám

zett érdem és szolgálat méltánylásáról« van szó (Egyh. törv. 1868.) a tanítói pályán töltött éveket! Nem is szá­mították azt be — tudtommal — sehol. Mindenütt az exmíssió ideje a dátum. Minden jelölő bizottság a kibo­csátás idejét fe'tüntető okmányt keresi lege'sőbben is. S midőn ez átalánosan követett gyakorlattal el'en­kezően cselekedett a somogyi jelölő bizottság : hibázott, és e hibát, téves felfogást és törvényértelmezést kijaví­tani, az egyházmegyének nemcsak joga, hanem köteles­sége is. És én a feletti csodálkozásomnak adtam észre­vételeimben kifejezést, hogy a kerület, mint főbb hatóság, a tapasztalt — nem félrevezetést és csalást hát, hanem félreértést s téves értelmezést, a somogyi aktákból s netáni szóbeli felvilágosításokból megértve, nem semmi­sítette meg az alsoki választást; vagy legalabb szabály­rendeletileg elejét nem vette a hasonló tévedéseknek. S Pereszlényi ur épe n azért karhoztat lapjában, hogy ily szent eszmék bajnokai s ily nemes törekvések emberei ellen hogy merészlek támadast intézni! »Kettőt tud csak ; egyiket a>t, hogy ily durva és igaztalan tá­madást nem látott mostanaban a magyar prot. egyházi iro­dalom, a másik pedig, hogy a sajtószabadság szent esz­méje soha meg nem engedheti azt, hogy egy iró, ily durván rontson neki egy morális testületnek, egy egyház­kerületnek s főiskolának.* Csak ezt a kettőt tudja. En többet tudok és más­képen. Különösen a protestáns és sajtószabadságról egé szen más tudomásom van, nevezetesen olyanforma, hogy itt minálunk nincs censura, elmondhatjuk meggyő­ződésünket szabadon, politikában és egyházban egyiránt, erről tanúskodnak a különféle irányú politikai és egyházi lapok. Pereszlényi ur elve szerint a morális testületeket nem szabad még kis ujja! sem érinteni. Ezen elv szerint beszüntetendő lenne minden nem kormánylap s minden nem orthodox egyházi közlöny. . . A testület ele viselt dolgairól pedig csak magunk közt suttoghatnánk. . . Oh áldott Bach és Schmeling korszak, jövel újra, esdve vár téged a » Dunántuli prot. közlöny* tulajdonos szerkesz­tője ! Hiszem azonban, hogy más nem is óhajtja; s mások — velem együtt — azon meggyőződésbe n van­nak, hogy nézeteinket, észrevételeinket szabad elmondani, meggyőződésünket, az igazságot, és tényeket szabad nyilvánosságra hozni még ha, sőt annál inkább, ha tes­tületeket érintenek is azok. Már pedig az igaz tény — Dunántuli közleménye és Németh Zsigmond ur nyilt válasza után — hogy a kerület megerősített egy oly lelkészválas/tast, mely ha nem is a pályázó rossz hiszemüsége, de a jelölőbizottság félreértése, téves felfogása nvatt megsemmisítendő lett volna, lény s el nem titkolható szomorú eset, hogy Pápán a jogakadémia be lőn s/.üntetve s a képezde öt tanárral berendezve; ellenben a hiányos szervezetű, éh enha'ással küzködő hittanszak gyámolitására mi sem történt, még a kerület állal elhatározott uj tanszék sem állíttatott fel, a nervus rerum gerendarum hiánya miatt; ennek ellenében tény — Dunántuli közleménye után — hogy a »Közlöny* t a kerület anyagi s erkölcsi pártfo­gásába venni Ígérkezett, minek valósulását megerősíteni látszik Pereszlényi ur közlönyének címe ís »A dunántuli ref. egyházkerület hivatalos közlönye« a mi nem azt teszi csak, hogy körözvények s pályázatok ebben fognak hir­dettetni s a püspök ur egy meleg felhívásban ajánlani fogja a lelkeszeknek a közlönyt: hanem hogy anyagilag egy kis subvencióval segélyzendi akkor, midőn a hittan­szak gyámolitására egyetlen garas sem jutott . . . minek folytán tény az is, hogy a theologia létszáma Papán folyton apad, apad, apad, elnyeli Pest, Debrecen, Patak. És mivel mindezen tényeket és igazságokat őszin­tén e'mondani bátorkodtam, azért vagyok durva s igaz­ságtalan. Hivatkozom »észrevételeimre*. Abban durva hangot nem találhat senki. Ha volt hangomnak, melyen az észrevételeket megtettem, valami árnyalata : nem a durvaság, kenyéririgység, kíméletlenség stb., hanem a fáj­dalom adta azt. Én szeretem s féltem főiskolánkat s azt hiszem jobban, mint a ki sebeit eltakargatással akarja orvosolni. A »Dunántu'i közlöny* életét sem én, sem meg­győződésem szerint — e lap szerkesztősége nem irigyli; sőt mindnyájan örvendünk, ha hézagot pótlónak bizo­nyul. Adjon Isten neki annyi előfizetőt, hogy a kerületi subvenciót nélkülözhesse ! szívesen kívánja Mokos Benő. Az okorági toronycímer feltevésének örömnapja 1885. augusztus 30-án. Midőn a mult évben tornyunk villám általi meg­ütését és leégését e becses lapban röviden jeleztem, azon forró óhajtással zártam be rövid cikkemet : Adja is a kegyelmes Isten! hogy az okorági ref. egyházközség tagjainak Lgyen elég erejük és tehetségük mások áldozat­készségével együtt tornyukat minél előbb felépíttethetni. Úgy látszik, óhajtásom nem volt hiabavaló, könyörgésem meghallgatást nyert. Mert még egy éve sincs egészen annak, a mikor ama gyászos esít rajtunk megtörtént, s íme tornjmnkon már láthatók az építkezési munkálatok, leégett tornyunk már kezd hamvaiból újra felépülni. Sőt megérhettük amaz örömnapot is, a melyen Isten iránti hálatelt kebellel feltettük épülendő tornyunk tetejére ama díszes címert, a mely messze vidékre fogja hirdetni az okorági nép vallásosságát s egyháza iránti áldozat­készségét. Igen! hangsúlyozom, hogy áldozatkészséget, mert midőn egy alig 360 lelket számláló gyülekezet egy év leforgasa alatt a rendes egyházi terheken kivül, Isten után. toronyépítésre s villámhárítóra 1000 forintnyi költ­séget saját jóakarata és törekvése folyr tán elő tud terem­teni, ott a vallásosság s az egyház iránti áldozatkészség nem kis mértékben nyilvánul. Hogy az okorági ref. gyülekezet tagjai csakugyan szeretik, tisztelik val'ásukat és egyházukat, s hogy igye­keznek megadni az Istennek azt, a mi az Istené, fénye­sen bizonyítja ezt amaz örömünnepély, a mely augusz­tus 30-án a templom előtti téren folyt le, a midőn a leendő új torony díszes címere tétetett fel kellő helyére. A gyülekezet nagyja és kicsinye, egybeolvadva a vidéki közönség nagy seregével, sietett résztvenni ezen ünne­pélyben, egyfelől azért, hogy örüljön az örülőkkel, más­felől azért, hogy hálaénekben és buzgó imádságban kifeje/ze Isten iránt érzet hálaját azon jósagáért és kegyelméért, melyszerint őt tornyának újra felépithetésére megse­gítette. Az ünnepély különben a következőleg folyt le: délutáni háromszori harangozás utan én s az elöljárók kimentünk a templom előtti térre, a hol a nagy közön­ség vart reánk, s a hol a díszes címer már fel volt állítva. A gyii'ekezet a vidéki közönséggel együtt lelke­sen énekelte »Adjatok hálát az Istennek,* melynek elhang­zása után felléptem az emelvényre, a gyülekezethez beszé­det tartottam. Beszédemben visszaemlékeztem ama sze­rencsétlenségre, a mely tornyunkat a mult év szeptem­ber 20 án a porba sujtá, egyszersmind örömünket fejezve ki a fölölt, hogy a torony Isten segedelmével ismét nemsokára fel fog épülni. Beszéd után imádkoztam a melyben először is hálát adtam Istennek a nagy munka megkezd-

Next

/
Thumbnails
Contents