Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1885 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1885-10-18 / 42. szám

szerzőhöz Debrecenbe (N.-Várad-utca 2128 sz. a.) küldendő. — Csiky L. ezen müve valóban »járatlan utakon jár«, legalabb hazánkban, s már csak mint a theologiai irodalomnak egy eddigelé nálunk ismeretlen ága is reményijük, hogy felébreszti a figyelmet és pártfogást. Békési Tóth Vince előfi/.etési fölhivást bocsátolt ki : »A protestánsok házasságát szabályozó törvények, rendeletek és kúriai döntvények* című műre. Tartalma leend : II. Józsefnek 1786-ik évi márc. 26. nyilt parancsa, és az 1790/1 t. c. eredeti latinból magyarra ford'tva. — Az 1844:3. t. c. — Az 1848: 20. t. c. — Az 1868: 48., 53-, 54- t. c. 22. és 26. §§. eredeti szövege magyarázattal. — Házassági akadályok. — A házassági akadályok alóli felmentés. — Kihirdetés. -— Az esketés ünnepélyességei. — A házasság eredménye. — Az elválás — A bírói illetőség. — Eljárás. — Perujitás Előfizetési ára ezen 8—9 ivből álló műnek csak 80 kr. A bolti ár nagyobb leend A mű a t. előfizetőknek október hónapban pontosan megküldetik. Az előfizetések illetve megrendelések legcélszerűbben postautalványon Budapest, IV. ker. Lipót-utca 25-dik szám alá küldendők. KÜLÖNFÉLÉK. * A csurgói ev. ref. főgimnázium klass. phil. tanszékére Héjas Elek h.-böszörményi tanárt választották meg, a segédtanári állásra pedig Lázár István okleveles tanárt alkalmazták. * A hazai könyvtár-statistika érdekében. A könyvtár statistikához, melyet az orsz. m kir. statistikai hivatal készit, Magyarország minden részéből örvendetesen érkeznek az adatok, úgy hogy már eddig több mint kétezer könyvtárról van többé-kevésbé részletes ismeretés s igy az adatok feldolgozását meglehetett kezdeni. Mivel azonban még mindig ötszáznál több megkeresett könyvtártulajdonos nem küldött választ s egyes könyvtártulajonosok esetleg megkeresést nem kaptak: az oszágos magyar királyi statistikai hivatal nyilvánosan felkéri mindazon testületeket s magánosokat, kik i'y könyvtárak felett rendelkeznek avagy ilyenekről tudomással birnak, szíveskedjenek a közérdekű mű lehető teljességét előmozdítani az által, hagy a főbb adatokat a hivatalhoz beküldjék. Különösen szükséges tudni, hány száz darabból áll a könyvtár, mely tudomány- ágak vannak benne leginkább képviselve s melyek a legbecsesebb művek; nagyobb s értékesebb könyvgyűjtemények részletes leírása is óhajtandó s a hivatal e célból megkeresésre kérdőivet mindenkinek küld. Minden egyes könyvtárról — a tulajdonos megnevezésével — külön ismertetés közöltetik. Oly adatok, melyek október vége után, de a mű kinyomatása előtt küldetnek be, a függelékben fognak közöltetni. Felhivatnak egyúttal az egyházi, iskolai s polgári hatóságok is, hogy ez esetleg hozzájuk érkezett kimutatásokat az országos statistikai hivatalhoz mielőbb beküldeni szíveskedjenek. * A protestáns árvaházi képes naptár az 1886-ik évre megjelent, egy része a közelebb mult napokban már szétküldetett, más része a napokban fog szétküldetni ; reménylvén, hogy a lelkész urak mint eddig, úgy a jelen évben is nem vonandják meg az elárusitás körül szives fáradozásaikat. A most megjelent naptár Szász Károly, Győry Vilmos és gróf Tisza Lajos és dr. Bóhay János arcképeit hozza, ezeknek életrajzával. A tartalom többi része: »Hivők éneke* ifjú Szász Bélától; »Ha az én hitemnek* Bachát Dánieltől; »Zöldes Tengerárnak* Torkos Bélától; »Édenkert volt gyermekkorod* »Kérjétek és megadatik nektek* Bachát Dániel költeményeiből Petrovich Soma fordításában ; »Ti vándorok* Szász Károlytól; »A rossz kutya* Győry Vilmostól; »A huszár kardja« ; »A budapesti protestáns árvaházról* Schmidt Samutól; »Csukat Péter« »A tiszteletes galambjai* Forgács Endrétől ; »A budai Mátyástemplom* képekkel ; »Nyári estén« Szabó Jánostól; »Holt fiú felett« Bachát D. tői Csepregi György fordítása szerint; Arany mondatok; adqmák, egyházi tiszti-névtár, vásárjegyzék s hirdetések. Ára .30 kr. A német szövegű naptár a jövő hét elején jelenik meg és küldetik szét. * A walesi herceg latogatása a Bethesdaban. A walesi herceg budapesti időzése alatt a helybeli ref. német egyház által fenntartott »Bethesda« kórháznál is látogatást tett. A magas vendég f. hó 10-én d. u. 3 órakor mr. Pheeps angol konsul kíséretében jelent meg, s a bejáratnál a »Bethesda« elöljárói s az egyház képviselői : nagyt. König Rudolf, Reverend Moody Andrew s Biberauer Tivadar oszt. államvasuti főfelügyelő és a német reform egyház kurátora által fogadtatott, kiknek kíséretében az intézet kertjén keresztül az eső dacára is gyalog jött. A kórház nagy termében díszes hölgyközönség, a német s angol egyház, a helybeli ref. skót iskola küldöttei és az intézet diakonisszái vártak, kiknek hódolatát a herceg a legszivélyesebben fogadta, bemutattatván magának a diakonisszák felügyelőjét Sophie testvért, s a kezelő orvost dr. Lipnert. Ezután az egyes lakosztalyokat, s betegszobákat tekintette meg, s egyes betegeket meg is szólított. Végül az intézet vendégkönyvébe jegyezte nevét (Albert Edward) férfias vonásokkal s miután az intézet berendezéséről elismerőleg nyilatkozott s szükségeinek fedezésére 100 frtot adományozott, szívélyes búcsút véve a jelenvoltaktól, kíséretével eltávozott. * Válasz tisztelendő Hartay György ev. lelkész úrnak Osztrolukán. Ezen becses lapnak f. évi 40 ik számában hozzám intézett nyilt levelére, — annak előttem szokatlanul sértő modora alig engedné meg részemről a reflexiót, mégis miután abban nekem a tisztelendő úr mindenféle tanácsokat osztogat s e mellett még tolakodólag illetéktelen leckéztetésben is részesít, ezeket szó nélkül nem hagyhatván, midőn a megtámadott nyilt levelemnek minden egyes tételeit, mint igazságon alapulókat s számtalan esetekkel bebizonyitottakat és igazoltakat továbbra is fenntartanám, egyszermind határozottan és a legkomolyabban visszautasítok minden tanácsot és sértő megjegyzést s kijelentem, hogy ily durva modorban önnel további polémiába bocsátkozni hajlandó nem vagyok. Esztergom, 1885. évi október hó 7-én. Beliczay Gyula, a fehér-komáromi ev. egyházmegye ügyésze. * Egy kis helyreigazítás. Nagytiszteletű szerkesztő ur! Az ág. h. ev. bányakerületi ezidei közgyűléséről szóló tudósításnak azon része (40. sz. 1268. lap), mely a felső tankerület iskoláiról szóló s általam beterjesztett jelentésre vonatkozik, nem egészen hű. Ha minden megjegyzés nélkül hagynám, a bányakerulet egyik felének (Bars, Zólyom, Hont, Nógrád, Budapest) tanügye nem a legkedvezőbb világításban állana a közönség előtt s nem köszönnék meg azon esperességek, melyek ezen tankerülethez tartoznak. »Hogy az iskolába járó tankötelesek számarányai az utolsó évben sem változott s hogy ekként az még mindig a legszánandóbb állapotokról tanúskodik* igy referál a tudósító. Ezt én nem mondtam s nem mondhattam. Jelentettem ugyan, hogy a tankötelesek s az iskolába járók közötti arány tavalyhoz képest nem emelkedett, az iskoláztatás nem javult; de az eredménynyel általjában véve megelégedve lehetünk, mert a tankötelesek 91.. százaléka tettleg látogatja az iskolát. Javulhatna ezen arányszám akkor, ha különösen két esperességnek,