Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1884 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1884-10-12 / 41. szám

1257 dig a curátor sem állhat talpon; s ha ő szedné is, további gondozás végett egyenként kellene átadnia. Ez nagy bökkenő, kétségenkivül. Ugy hát a gyakorlat nem várt akadályokat gördit a 231. § elibe. Férfi erő kell ide, mely nem törődve a szokásnak századok által megerősített voltával, azt a mi a mai korba nem való, nem illik, erős kézzel átalakítja, az igazságnak, a méltányosságnak megfelelőbbé teszi. Ugy volt sok kis egyház, hogy egyet gondolt s itt hiúságból, ott rábeszélésből önmaga, s e mellett utódai megterhelésével óriás terhet vett magára, melyet ma nem birván, keresi a kibúvó ajtókat, a könnyítést s lelkével se gondolva csalással segít, ha másként nem lehet. Ezt nem kell továbbra engedni. A kisebb egyházakat affiliálni, s a lukmát le kell szállítani és gyökerestől átalakítani. Mert a ki e sorokat figyelmére méltatta, az ugy hiszem meggyőződhetett arról, hogy a lukma egyházunknak valóságos szenny foltja. A Csepeli Pál által jelzett 100-dik percent közül eyy. ISKOLAÜGY. A debreceni főiskolában a tanárválasztás módozata tárgyában beadott indítvány. A jelen egyházkerületi közgyűlés alkalmával megejtett tanárvalasztás körüli vitatkozások, a legnagyobb mértékben kimutatták azt, hogy mennyire szabályozatlan a tanárválasztás körüli eljárás s mennyire szükséges azt szorosabban körvonalozni és szabalyozni. Szükséges pedig ezen szabályozásnak kiterjedni: 1) arra, hogy mikép gyakoroltassák az egyházkerületet kétségtelenül megillető kijelölési, illetve candidatianalis jog ? 2) hogy mi módon gyakorolja magát a választást az erre hivatott két testület, u. m. az egyházkerület és a debreceni egyház ? Ennek folytán bátorkodunk a következő indítványt benyújtani : A kijelölés megejtésénél fősuly levén fektetendő a tanári karnak, mint e téren legcompetensebb testületnek véleményére, minden egyes betöltendő tanári állomásra nézve első sorban meghallgatandó a tanári karnak írásban beadandó indokolt javaslata, s személyekről levén szó, minden discussió nélkül felállás utján való szavazás alá bocsátandó, hogy váljon a tanári kar által javasolt kijelölés egész terjedelmében elfogadtatik-e, igen-e, vagy nem? A mennyiben a tanári kar javaslata elfogadtatnék : a kijelölés megtörtént s további eljárás e téren nem szükséges ; a mennyiben azonban a tanári kar javaslata el nem fogadtatott volna — szintén minden discussió nélkül — minden egyes pályázó neve, még pedig oly sorrendben, a mint a tanári kar ajánlata történt, titkos szavazás alá bocsátandó, ha váljon kijelölésbe liozassék-e? egész addig, mig a kijelölendők száma — mely négynél sohasem lehet nagyobb — kitelt. Mihelyt ezen szám kitelt, a többi pályázók nevei szavazatra nem bocsáttatnak s a kijelölésből egyszerűen kimaradnak. A kijelölés az egyházkerület ülésén történik, melyen a debreceni egyház választó küldöttsége is jelen van s szavazati joggal is bir. Kijelölésbe mindenkor négy pályázó hozandó, ezen szám csak az esetben lehet kisebb, ha a kellő számú qualificált pályázó nem jelentkezett volna, nagyobb pedig semmi körülmények közt sem. Azon módozatra nézve, mely szerint az erre hivatott testületek, t. i. az egyházkerület és a debreceni egyház a t.anárválasztási jogot gyakorolják, az 1822. évi konvent határozata következőleg rendelkezik : ,A theol. kathedrákra ugyan vacantia történvén, ezen vacantiát a ft. tiszántáli szuperintendens a más három ft. szuperintendentiának azonnal adja tudtára megkérdezvén, hogy azon theol. kathedrákra a maga részéről egy-egy alkalmatos személyt proponáljon, mely propositiót megértvén : tegyen a ft. tiszántúli szuperinten dentia a debreceni localis curatoratusnak jelentést, hogy az ezen tárgyban tartandó s hírül adott szuperint. consistorium határnapjára küldjön a localis curatoratus követeket, kik ott megjelenvén, a ft. tiszántúli szuperíntendentia is candidáljon a maga részéről is egyet. Ekkor küldjön ki a szuperint. consistorium a főcurator s szuperintendens urak elnöklete alatt egy deputátiót, mely az ecclesia egyenlő számú követeivel, a csupán tanácskozás végett meghívott professorokkal az üres cathedrára a candidatusok közül egyet elválaszszon, mely elválasztást a tör, vényes megerősítése végett a szuperint. consistoriumnakhol ugy is a localis curatoratusnak követei ismét jelen lesznek, azon deputatió jelentse be, s a helybenhagyott választás adassék a debreceni localis curatoratusnak a szokott meghívás és bevitel végett tudtára * „A többi cathedrákra nézve pedig a más szuperintendentiák meghallgatása szükséges nem levén, egyébiránt azokra nézve a ft. tiszántúli szuperíntendentia a fenntebb leirt módon tartandó consistoriumában több alkalmas személyeket candidaljon, valasztása és behívása is a most leirt módon menjen véghez,c

< Miután ezen kifejezás : „küldjön ki a szuperintendentialis consistorium a főcurator s szuperintendens elnöklete alatt egy deputa* iót, mely az ecclesia egyenlő számú követeivel4

stb. különbözőképen magyarázható, a minthogy a jelenlegi gyakorlat szerint az egyházkerület által választandó egyenlő számú küldöttségben a püspök és főgondnok bent foglaltainak; mig a régebbi gyakorlat szerint — mint ezt, hogy több példát ne említsünk fel, Balogh Ferenc theol. tanár ur választása az 1866. évi szuperintendentialis jegyzőkönyv 112. és 113. határozatainak tánusága szerint is bizonyítja — a két valasztó testület által egyenlő arányban valasztott 16 tagu választó küldöttségben a püspök és főgondnok ezen számon felül csak mint elnökök vettek részt; továbbá miután a jelenleg fennálló gyakorlat mellett az egyházkerület, mely küldöttségének tagjai közül csak hatot választ tisztán a küszöbön álló tanárválasztások tekintetéből s a választásban szintén részt vevő püspök és főgondnok egészen más tekintetből — esetleg évekkel a vá'asztási actus előtt lettek megválasztva, mely körülménynél fogva az egyházkei ületi közgyűlésnek a megejtendő tanárválasztás iránti intentiót oly közvetlenül már nem képviselhetik, minek folytán az egyházkerületi küldöttségétől egyöntetű eljárás nem is várható ; mig ellenkezőleg a debreceni egyház minden egyes választási aktust közvetlenül megelőzőleg s csak ennek szem előtt tartásával választja meg a maga nyolc tagból álló egésí küldöttségét, minek folytán minden egyes esetben a debreceni küldöttségnek az érvényben levő választási módozatok logicai