Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1884 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1884-05-04 / 18. szám

587 588 fel: a második helyen emiitett tanácsbiró szavazata ellenében a gyűlés összes tagjai által elfogadtatott. A mi rnár azon elvi kérdést illeti, hogy a nazarénus lehet e községi biró vagy állami hivatalnok, erre az a megjegyzésem, hogy most már az egész országban igen nehéz nazarénust találni, mivel azok is kik előbb igy nevezték magukat, baptistákká lettek, talán anélkül, hogy ezt a nagy változást maguk is észrevették volna. A baptisták pedig fegyvert is fognak azon esetben, ha az ellenség az országot megtámadja; de gyermekeiket iskolába nem küldik, hanem azt kívánják, hogy tanitsa minden szüle a maga gyermekeit; a socialis és cosmopolita elvek hirdetői és terjesztői, szóval számos államellenes tanaik vannak. No de azt hiszem, igen soká, sőt remélem sohasem lesz az, hogy baptista legyen a községi biró, valamint a gyűlésen is mondtam, s most ismételtem, hogy a gyantai biró sem az. Áttérve N. S. ur közleményének első részére, t. i. a birói pálcára: ugylátszik, hogy ő zokon vette világi tanácsbiráink azon állítását, hogy „folyamodni mindenkinek szabad8

s velők szemben azt állitja, hogy »semmiféle egyházgyülési jegyzőkönyvnek, felsőbb egyházi hatóság elé terjesztendő folyamodásnak alá nem irhát a községi biró másként, mint presbyter vagy egyháztag4

. Sajnálom, de nem lehetek N. S. úrral egy véleményen, mert azt bizonyosan a mi világi tanácsbiráink is tudták, hogy az egyházgyülési jegyzőkönyvnek a községi biró, mint biró alá nem irhát, de azt az elvet szigorúan felállítani nem tanácsos, hogy a biró neve egyetlen folyamodvány alatt se legyen, különben a kérvény nem tárgyaltatik. Mert lehet eset, hogy például a tanitó botrányos erkölcsi magaviseletű iskolájában hanyag, növendékei elvadulnak; ezt tudja az egész község, de a tanitó jobbulást igérve kirimánkodja a presbyteriumtól, hogy még most az egyszer ellene vádat ne adjanak s ez igy megy két-három éven át; ha ezt a túlságos engedékenységet látják a községi elöljáróság tagjai, kik történetesen nem is presbyterek: azt hiszem inkább dicséretet érdemelnek, ha az e. megyét erre figyelmeztetik s a visszaélések megszüntetése végett vizsgálat kiküldését kérik, mint azt, hogy kérvényük tárgyalás nélkül visszavettessék. Kijelentem, hogy én nem személyekről, hanem csupán elvi szempontból beszélek s hozhatnék fel több példát is, midőn, kivált anyagi ügyeknél, a községi elöljáróság közbeszólása igen hasznos lehet. Végül nem hallgathatom el azon megjegyzésemet, hogy bár N. S. ur cikke a világi tanácsbirák ellen látszik intézve lenni, az egyházmegyei gyűlést követő közebéden épen N. S. ur volt az, ki egy pohárköszöntőben világi tanácsbiráinkat igen helyesen s mindnyájunk osztatlan tetszése közt ugy tüntette fel: mint a kikre méltán büszkék lehetünk s a kiket tőlünk más egyházmegyék irigyelhetnek. B. L. gyantai lelkész. IRODALOM. A Bostonban megjelenő Unitarian review and re-ligíous magaziné áprilisi füzetében magyar unitárius hymnusok (Hungárián unitarian hymns) cím alatt, két régi magyar unit. egyházi ének van közzétéve. Bevezetésökben azt olvassuk, hogy ezen hymnusokat Kovács János tanár szórói-szóra lefordította prózában angolra, s megkérte a közelébb elhunyt kitűnő amerikai költőt Brooks T. Károlyt, szedné versbe az ő fordítását. Brooks, Newportban 1882-ben csakugyan versbe is szedte a prózai fordítást, s ez volt az ő utolsó költői műve. A fordítás hűsége, Kovács tanár érdeme, ki híven visszadta az eredetit ; a költői kidolgozás Brooksé, ki nemcsak szépen versel, hanem e műfordításával, legalább a tartalom áttetsző tisztaságát, világosságát illetőleg, valót an felül • multa az eredetit. KÜLÖNFÉLÉK. mÜT" Kérelem. Tisztelettel kérem a lelkész és tanitó urakat s általában a Prot. Egyh. és Isk. Lap t. olvasóit, szíveskedjenek a mostani vagy a régebbi képviselőválasztási mozgalmak alatt megjelent és megjelenendő röpiratokat, programmbeszédeket, beszámolóbeszédeket, kortes-verseket, szóval az úgynevezett választási nyomtatványokat számomra — saját költségemre — Sárospatakra megküldeni. Sárospatakon, 1884. ápril 28. Dr. Ballagi Géza, * Személyi hirek. Lapunknak írják, hogy a dunántuli ág. h. ev. egyházkerület egyházi főjegyzőjévé nagy szótöbbséggel ismét a tolna-baranya-somogyi ev. egyházmegye nagyérdemű esperese nt. Bittér István gyönki lelkész ur lett megválasztva. A világi főjegyzőre beérkezett szavazatok általános többséget nem eredményezvén ; e hivatal betöltése iránt ujabb szavazás rendeltetett el. — A békési ref. egyház presbyteriuma mult hó 20-án tartott gyűlésén, mig egyhaza rendes lelkészszel elláttatik, Kolumbán Áron eddigi s mindenki által kedvelt segéd lelkészt helyettes papjául választotta s ebbeli határozatát az esperesnek helybenhagyás és megerősítés végett már be is terjesztette. — Jenei József lászlói ref. tanítón az elmekór nyomai észleltetvén, a napokban beszállították a miskolci közkórházba. A szerencsétlen ember családos s még csak 32 éves. — Dombi Lajos volt kémeri ref. lelkész, a nagyváradi egyház újonnan választott papja, a mult héten foglalta el uj állomását. A lelkészlakban Kun Béla váradi lelkész meleg szavakban üdvözölte, a körükbe érkezett lelkipásztort. — Nagy Ignác a miskolci egyház harmadik lelkésze, a napokban költözködik Tállyaról Miskolcra, s beköszönő beszédjét e hó 11-én tartja. * Harta pestmegyei német községben Hauer Béla haszonbérlő s neje szül. Trencsényi Erzsébet mult évben 300 frtos alapítványt tettek, hogy ennek 3 aranyat tevő kamatából minden évben egy arany az evang. iskolában, egy a ref. iskolában a magyar nyelvet legjobban elsajátított tanulónak, egy pedig annak a tanítónak adassék, ki legjobban tanította a magyar nyelvet. Legújabban pedig, értesülvén a hartai ref. lelkész által, hogy már többször magyar istenitisztelet tartatik, de baj, hogy zsoltár hiányában sokan elmaradnak, — a nevezett házaspár megbízta a hartai reform, lelkészt t. Draskovics Zsigmondot, hogy az ő számadására hozasson 10 drb magyar zsoltárt az egyház részére. * A földesi ref. egyház, temploma és tornyának helyreállítását elhatározván, Czigler Győző budapesti épitészszel készitteté el a terveket, melyek szerint maga az épités 18.500 frtra irányoztatott elő, s ezenkívül még 8000 frtba kerül a belső felszerelés, a terv és költségvetés elkészítése, tégla, homok és mész beszállítása a sápi indóháztól Földesre. A renoválásra hirdetett árlejtés f. hó 15-én tartatott meg. 8-an pályáztak, kik közül