Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1884 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1884-04-20 / 16. szám

PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP. _ 392 502 meglevő keveseknek háborittatlan élvezéséről van szó : elég méltányos tehát a kívánság, hogy édemes legyen tüzetesebb tárgyalása. Az erdélyi evangélikusok egyházkerületében az a törvénykezési eljárás dívik, mely szerint az esperességi consistoriumnak, mint első bíróságnak Ítéleteire nézve az egyházkerületi- vagyis főconsistorium a felebbezési fórum és itt — vége a világnak. Hogy az esperességi consis­torium Ítélete által sértett magyar felek a főconsistori­umtól rendesen csak oly orvoslást szoktak kapni, amely­ről bátran el lehet mondani: medicina pejor morbo, — azt a kiskapusi esetre hozott és a »Budapesti Hirlap* április 5-diki számában ,Szászok igazsága* cim alatt kö­zölt főconsistoriális itélet is világosan bizonyítja, bár kí­vánatra többet is tudok felhozni. Es ez nagyonis ter­mészetes ; mert ha már egy hatóság a törvény oly lelkiismeretlen magyarázatára engedi magát ragadtatni, mint a selyki consistorium, az azt azon felsőbb jóváha­gyásra megszerzett biztos kilátásokkal teszi, amely ellen fölebbezés nincsen. Gondoskodjék a nm. miniszter úr, ha erdélyi ev. magyar testvéreink azt kérilc, egy ily 3-ad bírósági vagy felülvizsgálati fórumról, tegye azzá a tiszai ev. kerületet, és az erdélyi magy. evangélikusok jogainak a szászok altal leendő tiszteletben tartása iránt a garantiát megszerezte. A kormánynak eddig is jogában állott a jus sup­remae inspectionisnál fogva „egyesek vagy egyház­községek részéről benyújtott panaszok- vagy kérelmek folytán az erdélyi prot. egyházkerületektől, mint a ma­gyarországiaktól, jelentést kérni®, *) mert a legfelsőbb fel­ügyelet jogát gyakorló államkormány nem nézheti tétle­nül a visszaéléseket, melyek egy egyházkerület kebelében annak hatóságai által a hívek egyetemének egy tetemes része ellenében elkövettetnek*, mondja maga a nagymél­tóságú miniszter úr 1874. nov. 12-én kelt leiratában. '**) Es épen ezen jog erejénél fogva rendelhette el 1875. nov. 2-án a szász főconsistoriumhoz intézett leiratában a magyar esperességet e szavakkal : „fölhívom, hogy alkot­mányos uton a kellő lépéseket mielőbb megtegye, hogy a magyarajkú egyházak külön egyházmegyévé alakít­tassanak. « ***) Ugyanezen jogánál fogva megteheti a miniszter úr azt is, hogy az erdélyi ev. egyházkerület­ből hozzá intézett panaszok elbírálását végleges elintézés előtt a tiszai vagy egy másik ev. superintendentiának — mint az egyetemes ev. főtörvényszék egyik tagjának — törvényszékére bizza, és idők folytán az erdélyi ev. főtanácshoz intézendő rendeletében kimondja: „fölhívom, hogy alkotmányos uton a lcello lépéseket mielőbb megtegye egy oly törvény alkotása iránt, a mely a házassági kérdé­seken kivül az erdélyi ev. egyházkerület minden jogi- és fegyelmi ügyeire nézve az ev. egyetemes főtörvényszék tisza­kerületi tagjait harmadbirósági vagy felülvizsgálati tör­vényszékül rendeli és igy az ev. magyaroknak jogaik ép­ségben maradása iránt kellő garantiát nyújt.« Tudom, sokan azt fogják mondani, hogy ennél sokkal jobb, mert gyökeresebb orvoslás azon intézke­dés, melyet Ballagi Géza a »Prot. egyh. és iskolai lap* 1882. évi 46—49-ik számaiban „Erdélyi lutheránusok* cim alatt javasol, t. i. a magyar evangélikusoknak a szászoktól való teljes különválása. Lehet; de az általam javasolt mód sokkal könnyebben kivihető s első lépés lenne azon cél felé, melyet Péchy Tamás, br. Prónay Dezső elé e szavak­kal tűzött: „Nagy befolyásoddal oda fogsz hatni, hogy *) A miniszter szavai. Lásd »Prot. egyh. és isk. lap« 1882. 12. sz. 381. lap. **) »Prot. egyh. és isk. lapc 1882. 12. sz. 381. lap. ***) »Prot. egyh. és isk. lap« 1882. 13. sz. 404. és 405. lap. erdélyi testvéreinket is keblünkre ölelhessük, ez lesz a korona a fáradozásokért, melyeket az egyházi téren ma­gadnak szereztél*.*) Egyébiránt szóljanak ehez bővebben egyházunk jogtudósai, az erdélyi magyar evangélikusok és azoknak minden jóakaró barátai, s ha akad egy magyarul tudó szász, e lapok tisztelt szerkesztője, azt hiszem, annak vé­leményét is szívesen meghallgatja. Még hátra volna néhány szó arról, mit tehet a magyar közönség ez ügynek érdekében. Ezt is megírom. Most pedig soraimat azon hő óhajtással zárom be: vajha jönne már egy jobb kor azokra, kik egyházunkhoz s nem­zetiségünkhöz tartozva keblünkről oly messze szakadtak 1 Tyrtaeus. Az ó-budai ev, ref. egyháztanács kegyelete. Kivonat nevezett egyháztanács 1884. márc. 15-iki ülése jegyzőkönyvéből. 6. p. Tárgy altatott a következő indítvány : Eőtisztelendő Dobos János ceglédi lelkész ur, ki gyülekezetünkben 14 éven át lelkészi hivatalt viselt s ugyanitt született 1804. ápril 17-én, folyó évi ápril 17-én ünnepli 80-ik születésnapját. E körülmény közön­séges ember életében is méltó a megünneplésre. Egy olyan kiváló egyén pedig, mint a kiről itt szó van 80-dik születésnapja alkalmából megérdemli — s méltán — azok kegyeletét, kik áldásteljes hosszú életének, s munkás napjainak — ha csak részben is, — tanúi valának. In­dítványt tevő felhívja azért az egyháztanácsot, hogy ápril 17-ikére azon férfiúnak (ha az ég ura őt e napig élteti), a ki gyülekezetünkben 80 évvel ezelőtt látta meg a napvilágolt, s a kinek munkás életének napja 14 éven át áldásthozólag világolt gyülekezetünkben : 80-ik szüle­tése napja alkalmából a gyülekezet háláját s örömét tolmácsolandó üdvözlő irat küldessék. Határozat. E kegyeletes indítvány egyhangúlag elfogadtatik, s elnöklő lelkész megbizatik szerkesztésével és átküldésével. Az üdvözlő irat igy hangzik : Az ó-budai ev. ref. egyháztanács, főtisztelendő Dobos János ceglédi lelkész úrhoz, 80-ilc születésnapja alkalmából. Főtisztelendő úr! Szeretve tisztelt egykori lelki­pásztorunk I Az ó budai ref. egyház ez időszerinti kép­viselői abban a szerencsés, s ugy ránk, mint egész kisded gyülekezetünkre örvendetes helyzetben vagyunk, hogy a hála és kegyelet némi adóját leróhatjuk egy, gyüleke­zetünk annálisaiban kitörülhetetlen betűkkel beirt Aroni család iránt, s kifejezhetjük hálás örömünket a majdnem félszázadon át gyülekezetünk nagynevű lelkiatyjának méltó utóda kimagasló alakja előtt. Igen, főtisztelendő ur! az 011 áldott emlékezetű édes atyja, nagytiszteletü Dobos István senior ur, 1787. május 23-án foglalta el gyülekezetünkben a lelkipásztori hivatalt s 1831. febr. 26-ig, szive dobbanása megszűntéig, tehát 44 éven át hirdeté apostoli buzgósággal atyáink között az igét s terjeszté a világosságot ott, hol arra — azon korban — oly igen nagy szükség vala. Az ő pásztor­sága alatt s buzgólkodása folytán épült a már kész oratoriumhoz ragasztott s máig is fenálló 10 öles kőto­rony 1788-ik esztendőben, tehát csakhamar hivatalba lépte után. Ugyancsak akkor készült a még ma is ép­ségben levő két harang, hirdetve az unokáknak az ősök s lelkipásztoruk buzgóságát. 1788-ik esztendőben 550 forinton iskolaépület vétetett; a lelkészlak megbővittetett • *) »Prot. egyh. és isk, lap* 1883. 21. sz. 664. lap.

Next

/
Thumbnails
Contents