Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1884 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1884-04-13 / 15. szám

395 468 A szászok igazsága. II. Jelige: Ha a ti igazságtok feljebb nem bövölködik az Írástudók és farizeusok igazságánál, nem mehettek be a mennyeknek országába. Máté, 5—20. Segesvár, 1884. márc. 30. Első cikkemben a selyki consistorium viselt dolgairól emlékeztem, hogy megörökítsem azon eljárását, a melylyel a kiskapusi magyar ev. papválasztás alkalmával a candidatióból a theologiát végzett és felszentelt három segédlelkészt, csak azért, mert magyarországiak, a törvény világos értelme ellenére önkényesen kizárta s abba csak két, theologián nem járt tanítót vett fel, kik közül az egyik, a kit aztán meg is választottak, a Vl-ik gymnasialis osztályban hagyta abba tanulmányait. — A tisztesség ugy hozza magával, hogy most a nagyszebeni főconsistoriumról szóljon az ének, mert a tanítvány nem nagyobb az ő mesterénél. A selyki consistorium törvénytelen eljárása ellen az egyik kizárt segédlelkész f. évi jan. 28-án a nagyszebeni főconsistoriumhoz felebbezett, határozott kifejezést adva azon kérelmének, hogy a választás és a candidatió, mivel abba az egyházi alkotmány 206. B. és 212. §§-ai ellenére illetéktelen egyének vétettek fel, megsemmisittesék. A nagyszebeni főconsistorium ezen felebbezés felett f. évi március 12-én azon határozatot hozta, hogy , mivel a felfolyamodó segédlelkészt a selyki consistorium az egyházi alkotmány 212. §-a ellenére s így törvénytelenül zárta ki a jelöltek sorából, utasittassék a selyki consistorium, hogy nevezett segédlelkészt a candidatióba felvegye s uj választást rendeljen el. Abban azonban nincs igaza a felebbező segédlelkésznek, hogy a két tanitó illetéktelenül jutott a candidatióba, mert az egyházi alkotmány 206. B. §.-a, theologiát nem végzett egyénnek jelölését azon esetben, ha csak egy alkalmas theologus jelentkezett, megengedi4

. Ezen határozat méltán nevezhető a kis-kapusi papválasztás folyama alatt nyilvánult szász sophistika második szörnyszülöttének, az atyaság azonban aligha a főconsistoriumot, mint inkább megint a selyki alconsistoriumot terheli. A 206. B. §. mindenesetre megengedi (fájdalom !) a nem theologusok kijelölését, azonban a mint a főconsistorium azt maga is elismeri, csak azon esetben, ha csak egy vagy igazabban háromnál kevesebb theologus pályázik. Ámde hiszen azt eddig már a bölcs rátótiak is tudják, hogy a kis-kapusi papi állomás elnyeréseért nem egy, hanem három segédlelkész pályázott. Mi alapon állítja tehát a főconsistorium, hogy csak egy alkalmas theologus jelentkezett? A főconsistorium azt irja fenn idézett határozatában, hogy a selyki consistorium által felterjesztett iratok alapján itélt, a miből azt kell következtetnünk, hogy vagy a főtiszt, consistoriumnak nem méltóztatott igazat mondani vagy a selyki alconsistorium tagadta el a másik két pályázót, a ki sérelme ellen nem felebbezett. Tertium non datur. Mert ha netalán a pályázók szolgálati éveit kifogásolja a főconsistorium, akkor igen nagyot téved. A 300 frtnál nagyobb dézsmáju ekklezsiák elnyeréséhez ugyanis, a melyek közé Kis-Kapus is tartozik, az Egyh. alk. 206. §. I. pontja értelmében igaz, hogy 3 évi szolgálat kimutatása kívántatik, de csakis az első pályázat alkalmával: Kis-Kapuson azonban másodízben is Íratott ki pályázat és erre a 206. B. §. szerint a legközelebbi alsó kategóriába tartozó vagyis a 206. §. 2. pontja értelmében 3 évet még nem szolgált theologusok is jogosan jelentkezhettek. Igy állván a dolog, a felebbező segédlelkész f. évi márc. 26-án ujabb folyamodást adott be a főconsistoriumhoz, kérvén, hogy „ miután ő nemcsak saját kizáratását, hanem és különösen az illetéktelen tanítók jelölését találta törvénybe ütközőnek s magára nézve sérelmesnek : kegyeskedjék a főconsistorium ezen, a 3 pályázatra jogosult segédlelkész mellőztével törvényellenesen jelölt két tanítót a candidatióból kizárni®. És valóban a főconsistoriumnak, ha igazságos akar lenni, ezen méltányos és kiváltképen törvényed kérelmet teljesítenie kell. De hogy megteszi-e, s nem kell-e jövő cikkünkben megint egy harmadik szörnyszülöttnek consistoriális határozat alakjában történt születését jelezni, az persze más kérdés, mert hiszen a főconsistoriumnak nem parancsol senki és az eddig történtek után neked szegény erdélyi magyar evang. népem mindenre készen kell lenned, csak nemrég tapasztalván, hogy a szász consistoriumoknál nincsen semmi lehetetlen dolog. Ám hadd halmozzanak sérelmet sérelemre, hadd feszítsék a húrt, egyszer szakadnia kell, s a kire visszapattan, az nem mi leszünk. Curiosumképen még felemlítem azt a Medgyesen és Segesváron keringő hírt, melyszerint Schujszter Gusztáv esperes, a selyki consistorium elnöke, a kis-kapusi ügyben oly eclatans módon tanúsított egyházjogtudománybeli jártasságáért a berlini egyetemtől a »doctor juris* cimet kapta volna. Valószínűleg tévedés lesz a dologban ; de ha igaz, akkor ehhez ugyan nem kell commentár. B s K.. .ly. A békésbánáti ref. egyházmegye közgyűlése. A békésbánáti egyházmegyének Békésre kihirdetett közgyűlése Hódmezó-Vásárhelyen tartatott meg e hó há rom első napján, a miatt, mert az egyházmegyei elnökség a békési papválasztás peres ügyében nem akarta, hogy a helyszínén hozassék ítélet: bár utólagosan úgy ütött ki a dolog, hogy ily ítélet hozatalra Vásárhelyen sem került a sor; mert közbejött akadályok miatt az előzetes vizsgálatot megtartani nem lehetett. Mindamellett voltak a gyűlésnek más, igen nagyszámú és nagy fontosságú tárgyai, ugy hogy azokat a négy tagból álló jegyzői kar alig győzte előterjeszteni, a gyűlés pedig letárgyalni. A gyűlés megnyitására, melyet Szabó János esperes és gr. Ráday Gedeon e. m. gondnok teljesítettek, nagy számmal sereglett fel a nép azon legalsó osztálya, mely különben ily alkalmakkor magát mutatni nem szokta. A főgymnásiumi újonnan épült diszes nagy terem zsúfolva volt főleg a társadalom azon elemével, mely itt a téli zavargások előidézésénél felhasználtatott. Jobbára a külvárosok elégületlenei, kiknek magaviseletük és ábrázatuk látszék elárulni, hogy valamire készülnek s várnak valamit a gyűléstől. S vártak is nyugodtan és illedelmesen 12 óráig: mikor, látván, hogy rájok nem kerül a sor, csoportosan eltávoztak. Egy közülök bizalmas körben, odanyilatkozott, hogy ,azért mentek ők oda, hogy megmondják az urak előtt, hogy az unitáriusok most már megcsendesültek, nem kívánják többé az uj templomot; hanem, ha ezt nekik nem adnák, az öreg templommal is megelégednek: az iskolák közül azonban a kanálispartit *) kívánják. *) Nem rég épült s csak mintegy 24 ezer frtba került.