Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1883 (26. évfolyam, 1-51. szám)

1883-10-21 / 42. szám

Beszédemet, egyszersmind küldőimmel szemben mint beszámoló beszédet, imitt közlöm. Nagytekintetü gyülekezeti Szeretett tesvérek ! Mint­egy követve Gusztáv-Adolf ily kezdetű énekének szó­zatát : „Ne félj, kicsiny sereg4 , — Magyar- Német- és Csehországból jött, magyarul, németül és csehül beszélő protestánsoknak kisded serege állt össze, hogy Slavoniá­ban, Magyarország koronaországában, megalapítsák Da­ruvár ev. református egyházát. Erről tudomása van a Gusztáv-Adolf-egylet központi bizottságának, valamint arról is, hogy dacára a hívek vallási buzgóságának, ezen magas cél megvalósítását fő­kép e bevándorlottak szegénysége akadályozza meg. Ez okból kénytelenek az egyháztagok beérni Fáncsilc János, Svajcban és Skóciában kiképzett derék brekinszkai lel­kész szolgálatával. Beérni, mondom, minekutána ezen lelkésznek 20 — 25 _| mértföldre kiterjedő evangeliomi diasporát kell a lelkiekkel ellátnia. Azonban önöknek betekinstést szerzendő az ottani jelenlegi egyházi viszonyokba, rövid leírásom részére ké­rem figyelmöket. Fájdalom vallás dolgában hasonlít Slavonia Tyrol­hoz, mert innen, hol még a legújabb időben is hang­súlyozzak „a hit egységét* értsd katholikus kizárólagos­ságot — a protestántizmusnak csupán folytonos nyomá­sát és üldöztetését jelenthetjük. ,A régi bősz ellenség* — engedjék meg, hogy néhány példát soroljak fel — nyíltan a következőket viheti végbe: A kástélyi rkath. plébános, ki ref. szülők leányká­ját keresztelte meg, megtagadta az adatnak a ref. anya­könyvbe igtatás végett kiadását, holott ezt a törvény rendeli. Sőt a keresztszülőknek ajtót mutatott ily szavak­kal : „Ki veletek ! Míg ezen leánykának katholikus férje lesz, addig a ti vallástoknak ez országban régen vége s e leány katholikussá fog lenni!* — Daruvár kath. plé­bánusa, reversalist nem adó vegyes párt elutasított. A később két tanúval ismét megjelent vőlegényt, „kutya* címmel illetve, kiseprűzte a parochiából s ennek folytán kényszerűit a ref lelkész a jegyeseket, a tanuk bizo­zonyitványa alapján, megesketni. Dacára azonban a tör­vénynek, mely szerint a vegyes házasságból származó gyermekek nem szerint követik a szülők vallását, — az emiitett vegyes házasságból származott és a mondott plebánus által megkeresztelt kath. gyermeket törvény­telennek irta be. Másrészt viszont annyira megy a kath. propaganda, hogy vegyes vadházasságokból származó gyermekeket „törvényeseknek* ír be. Ha az illető prot. gyermek átengedtetik a kath. egyháznak. A racsai plébános egyházfiával összeiratta az ösz­szes protestánsokat, szedve minden egyes családtól tíz kr. beirási dijat és kijelentve, miszerint ők azért iratnak össze, mivelhogy a protestánsoknak soká már ugy sincs maradásuk ez országban. Ezt cselekszi az ellenség nyíltan; de titokban sem nyugszik. Harmadik személyek által gyanússá tenni az ev. papot, váratlan akadályokat gördittetni ennek útjába, ezt a háttérből folytatott chicánok által kifárasztani, mind csupán azon gyalázatos számításból történik, hogy: ha egyszer a pásztort el riasztottuk, bízvást bekebelezhetjük a már statisztikailag felvett nyájat — az egyedül üdvözítő kath. egyházba. Es ez sikerülni is fog, ha önök szeretett testvérek, azon 1800 lélekből álló evangeliomi diaspora lelki ellát­hatásához segédkezet nem nyújtanak i — Annál inkább kell ezt tenniök, mivelhogy Daruvár és vidékén 400 pro­testáns lélekre 60OO, Pakrac és vidékén 325 protestánsra 5000, Piszanica és vidékén 200 protestánsra 20,000 kat­holikus esik és csupán Gáj és vidékén meg vannak fe­lezve-a protestánsok és katholikusok. Avagy lehetséges lenne-e, hogy magyar és cseh testvéreik nevében is kifejezett esdő szava a slavoniai német hitrokonoknak itt, a kedves német birodalomban, melynek politikailag is hű szövetségesei vagyunk, meg­hallgatás nélkül maradjon ?! Fáncsik János székhelye Brekinszka, honnan éven­kint meglátogatja: Daruvárt 6-szor, Uljanikot 6-szor, Piszanicát 2-szer és Lippik fürdőt i szer, taitva ott is­tenitiszteletet és nyújtva azúr vacsoiát. De ezen kevés számú látogatásokat is csupán brekinszkai állomásának kárával teheti meg; mert egyúttal az ottani 30—35 ref. gyermek tanítója is. Sőt gyakran megesik, hogy, ha a lelkész 8—10—20 napot kénytelen a diai-porában utazni és működni, egyházi ügyekben napi járásról hasztalan fáradoznak hozzá hívei. Ez okból sürgősen szükséges, hogy Daruvárt ren­des egyház alapitassék és lehetővé tétessék, miszerint a slavoniai diaspora 2 részre osztva, két lelkész által gon­doztassák. A daruvári lelkésznek tiszte lenne a Drávavidék és igy Desanovác, Zdenca, Piszanica, Befovár, Verőce és Vucsin beutazása és mintegy 900 lélek gondozása. Fáncsik, brekinszkai lelkész tiszte lenne a Száva­vidéket és igy Pakracot, Lippiket, Caglitset, Pozsegát és Pleternicát beutazni és szintén mintegy 9CO lelket gondozni. A két lelkésznek pedig akkép kellend teiületöket beutazniok, hogy felváltva egyikök hon maradna, hogy az a távollevőnek időközi functióit is végezhesse. Későbbi feladat leend, hogy Verőcén, a lippe­schaumburgi herceg e birtokán, harmadik lelkész alkal­maztassák, hogy onnan kelet felé lehessen hatolni. Hogy azonban Daruvárt sürgősen lehessen pappal ellátni, ugy szintén az egyházi épületeket felállíttatni, 8co frtos lelkészfizetési minimumra és 15 —20,oco frtnyi építési alapi a van szükség. Utóbbihoz gyűjtött már az egyház 3OCO frtot, előbbihez jáiulhat az egyház évi 300 frttal. Daruvár népe vallásos, de szegény és alapos s gyors külső segély nélkül a katholicismusnak esnék áldozatul. Midőn tehát, mint Daruvár slavoniai egyházának képviselője, fentebbi esdő szózatomat ismételném, végzem beszédemet, azon szavakkal, melyeket a buzgó Fáncsik lelkész ideutazásom e'őtt intézett hozzám: „A mikor amaz egylet körébe lépend, melyet Gusztáv-Adolf nevének glóriája veszen körül, felkérem, legyen hűséges tolmácsa panaszainknak és szenvedéseink­nek és bisztositsa ez egylet tagjait arról, hogy itt is létezik egy kisded sereg, mely a G. A. egylettel egy azon hitben, mely munkás a szeretetben és egy azon reményteljes imában, mely Isten országa szerencsés ki­építéséért esedezik.* Részemről pedig hozzáteszem : „Tiéd ez ügy, Urunk Jézusunk 1* Amen. E beszédre elnök feleié, hogy, ha a daruvári hí­vek maguk 1 észéiől a lelkész fizetéséséhez hozzájárulná­nak, a G-A. e. ilyennek beállittatását elő fogja segí­teni ; külömben 5CO márkára előjegyezte ezen egyházat, melynek szenvedő állapota a közrészvétre érdemes. Nem mulasztotta azonban el Fricke elnök, hogy ujabban fe­jezze ki sajnálatát a felett, hogy a magyarországi ref. egyház közre nem működik a G.-A. egyleti ügynek felkarolásában. Ezt azon férfiú mondja, ki a wittenbergi Luther-ünnepélyen tartott előadásában ezeket hangoz­tatta : Vallás dolgában mindenkitől határozottságot kö-

Next

/
Thumbnails
Contents