Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1883 (26. évfolyam, 1-51. szám)

1883-01-21 / 3. szám

Beszélik azt is, hogy a prófetia értelme nem egészen világos, legalább az istenség átköltözködésének idejére nézve s e szerint mivel a Magh- és Kumbh-Mela to­vábbi folytatásaival nagyon sok ember érdeke áll kap­csolatban, megeshetik, hogy a profetiának más értelme­zést adnak. Bármint végződjék is a dolog, annyi bizo­nyos, hogy az előbbi nézet nagyon el volt terjedve s a megszentelődésnek talán utolsó alkalmát hihetetlen nagy­ságú sokadalom kivánta felhasználni. Az ünnepély egész hónapon át tartott; de leg­ünnepélyesebb része ujholdkor volt, amennyiben min­den hívőnek egyedüli vágya ekkor fürödni meg a szent vizekben. Minél inkább közeledett ez az idő, annál job­ban szaporodott a búcsújárók száma, kik néha igen nagy távolságról is eljöttek. Az Allahabadba járó minden vasút ; használatba vétetett, személy- és teherszállító wag­gonok egytől-egyig forgalomba hozattak ; a rendkívüli vonatok éjjel-nappal közlekedtek, s bár a waggonokba annyi embert beszorítottak, amennyi csak elfért egy­más mellett, mégsem lehetett mindenkit elszállítani. Az indus lapok szerint minden stációnál temérdek nép vá­rakozott egész nap, hogy a sor rákerülhessen. Uj hold előtt három nappal a jobbalporei biztos sürgönyözött, hogy minden gép és waggon forgalomba lévén, több személyt nem szállíthatnak, ennek a következtében az állomásoknál még elmaradt vagy 26,000 ember, a kik aztán felemésztették az egész környék élelmi szerét. Ebből az egy adatból is lehet képzelni, hogy a Ganges partján mily hihetetlen nagyságú tömeg se­reglett össze uj holdra. Az ünnepély, kivált apály al­kalmával nagyszerű. Az áradások az erődítmény és a Ganges közti roppant tért fénylő fövénynyel beiszapol­ják. Ezen állíttatik fel ezer meg ezer sátor. A folyó partja íelé van egy bekerített hely a borbélyok számára, kik­nek száma több százra megy. Mert a hagyomány sze­rint egy férfi vagy nő sem fürödhet meg a szent vizek­ben a nélkül, hogy fejét egészen le ne beretváltatna. Hajdan azt a sok beretvált hajat a folyamba vetették, most azonban egész sereg kereskedő veszi meg a bor­bélyoktól s hajfonat és paróka alakjában szállítják a ke­resztyének fejeire. A borbélyok után következnek a viz partján hosz­szu sorban a papok, kik pénzért áldják meg azokat az ajándékokat, melyeket a hívők a vizek istenségének kívánnak nyújtani, a mi állhat bármi értéket képviselő tárgyból. Dacárá e roppant néptorlódásnak, tökéletes rend uralkodik. Elmondhatjuk-e ezt a mi európai búcsújárá­sainkról; Beszélik, hogy pl. Lourdesben néha egész dulakodás támad a forrás körül; Jeruzsálemben meg a szent koporsó templomában török katonák tartják fenn a rendet a szent héten. India búcsúsai más tekintetben is türelmesebbek, mint a miéink. A missió-társulatok felhasználják az efféle néptódulásokat s tartanak vallási felolvasásokat s pre­dikatiókat. Felállanak egy egy tágas helyen s felhívnak mindenkit predikátióík hallgatására, melyekben ugyan­csak kicsinylőleg nyilatkoznak a bálványokról s legya­lázzák a hamis isteneket. Az indusok, muzulmánok nem is hederitenek az ilyenre ; egyik hallgatja a szónokot, a másik megveszi a bibliát; mert nagyon kíváncsiak minden létező vallásra. Megtörténik, hogy egy-egy fa­natikus gúnyszavakat kiabál a missionáriusokra, de erő­szakoskodásra nincs eset. Ugyan h . valamelyik protes­táns hitszónok, vagy bibliaárus a lourdesi víznél lépne föl hitterjesztőül, megszabadulhatna-e ilyen száraz bőrrel? Látni való tehát egyrészről az, hogy a mi katho­likus búcsújárataink csak gyerekjátékok Indiáéhoz ké­pest, de másrészről az is, hogy vallási türelem dolgában még az indusok is felvilágosultabbak keresztyén katho­likus atyánkfiainál. A Renaissance után Hetessy Viktor, lelkész. IRODALOM. Szekesfehervárott a „Vörösmarty* nyomdában épen most jelent meg : Az egyházi törvények ismertetése. Különös tekintettel az egyházközségekre. Összeállította : Palffy Károly, a sz. fehérvári ref. egyház főgondnoka. — Igen ügyes dolgozat, mely különösen presbyterek, de általában véve minden egyháztag részére, nélkülözhetet­len kézikönyvül szolgálhat. Röviden szói a ref. egyház alaptörvényeiről, aztán a később alkotott törvényekről, melyeknek főkép az egyházközségekre vonatkozó részét, rövid vázlatban ismerteti. E jogtörténelmi visszatekintés után, áttér a debreceni zsinaton alkotott egyházi törvé­nyekre, s azokat „egyházalkotmany4 és „egyházi tör­vénykezés* főrovatcimek alatt ismerteti. A zsinati tör­vényekből is, kiváltképen az egyházközségeket illető főbb pontokat szemeli ki, nem a hivatalos §-ok, hanem tár­gyi tartalmuk szerint csoportosítva. Mindamellet a törvény eredeti szövegének illető §-ait zárjel közt meg­említi, azért, hogy a ki a törvény eredeti szövegét meg akarja tekinteni, azt könnyű szerrel tehesse. Szerző úgy látszik, hogy jurista, legalább erre vall gondolkodásmódja, tiszta judiciuma s irálya, mely közönséges ember által is könnyen felfogható, világos, jó magyar stylus. Pálffy ur, nézetünk szerint, főkép azért tett valóban nagy szol­gálatot jelen műve közzétételével, mert úgy vagyunk meggyőződve, hogy minél inkább ismeretesek a zsinati törvényeknél irányelvűi szolgáló szabványok, annal kevesebb rázkódás árán lehet életbeléptetni az uj tör­vényeket. Ama szabványok ismeretének elterjesztésére pedig, ily ügyesen irt népszerű, olcsó (30 krajcáros), rövid (4o lapos) füzet a lehető legalkamasabb. E mű tiszta jövedelme a fehérvári ref. egyház által építeni szándékolt iskola költségeire fordittatik. A Budapesti III. kerületi (ó-budai) h. h. anya-egy­ház 1882-ik évi jövedelmeinek és kiadásainak kimutatása,

Next

/
Thumbnails
Contents