Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1883 (26. évfolyam, 1-51. szám)

1883-05-20 / 20. szám

vasi közép egyházmegye felügyelője, mint ilyen hivatalban legidősb felügyelő. Utána emiitik Radó Kálmánt, vasvármegye főispánját. Beszélik még Ostfy Pált, Rvpprecht Lajost, Radó Dénest, Bognár Gézát, Nádassy Kálmánt, Purgly Sándort. Szép, mikor ennyi derék jelöltje van egy kerületnek. Ugy de a választott még is csak egy lehet e díszes méltóságra Bognár Endre. A belsősomogyi ref. egyházmegye közgyűlése. A belső somogyi ev. ref. egyházmegye apr. 17—20 tartott közgyűlésének nevezetesebb mozzanatait jónak vélem röviden ismertetni. Mindenekelőtt kiemelendőnek vélem Körmendi Sándor esperes elnöki jelentéséből a következőket: Miként a 8 i-iki zsinaton a prot. autonómia érdekében a centralistikus törekvések ellen, ugy a 82-iki folytatólagos zsinaton is, a prot. egyház által vérrel kivívott és egyházi életünknek életgyökerét illető iskolai autonómia érdekében foglaltam állást, és meg vagyok győződve, miszerint abban, hogy nem a kormány propositiója szerinti és iskolai önkormányzatunkat teljesen illuzoriussá tenni célzott eredeti szöveg, hanem azon szöveg ment be a zsinati törvények 3. §-ába, mely a 90/1 XXVI. t. c. mint alaptörvény intézkedéseinek épségben tartására hivatkozik, és kimondja, hogy a ref. egyház alsó és felső iskolái, mint a vallás szabad gyakorlatának jogával lényegesen kapcsolatban álló intézmények s az egyház önfenntartásának eszközei »mindenestől az egyház testéhez tartoznak s az egyházi hatóságok alatt állanak* nem kis része volt egyházkerületünk egyházi képviselői állásfoglalásának s ez irányban némi része csekélységemnek is, ki egyébiránt még ezen szövegezést sem szavaztam meg. A főtiszteletü egyházkerület bizalmából konventi tagul választatván el, január 23 — 31-ig Budapesten a konventi s annak egyik legfontosabb, t. i. a domesztikai bizottság üléseiben voltam elfoglalva; minő irányban? a „Sárospataki Lapok* szerkesztőségének megkereséséből azon lapok hasábjain fejtettem kí, s az ügy tárgyalásakor majd indokolni is fogom decentralísationalís álláspontomat. Csurgói gymnasiumunk fejlődése általi közvetlen érdekeltségemből kifolyólag felhívtam ugyan ez alkalommal a konvent figyelmét, a képviselőház tanügyi bizottsága által épen tárgyalás alá vett, s a prot. egyház autonom jogai ellen fenyegető vészt, szegénségünkre elviselhetlen terhet mérni fenyegető törvényjavaslat intézkedéseinek ellenirányban leendő megállapítására közrehatni s a konvent elnökségének, az intéző férfiakat a konvent nevében megkereső föllépése, azon kedvező eredményt szülte, a mi a törvényjavaslattal szemben már akkor megigértetett, azóta pedig a törvény szövegében megállapittatott s a mi által elhárittatott csurgói gymnásiumunk VIII. osztályúvá emelhetésének azon akadálya is, a mi a törvényjavaslat szerint általunk megbirhatlanul csak 12 rendes és 4 rendkivüli tanárral vált volna lehetővé. Tartozom számot adni ép én, és ép ezen egyházmegyének arról is, hogy a vallási és tanulmányi alap tárgyában, egyházmegyénkből a főt. egyházkerületre, onnét a testvér kerületekhez s pártolólag a konventre tett felterjesztésünkben az országgyűlésen ép a konvent kezdetén s ép ezen ügy kapcsán provokált felekezeti harc után, a mi a miniszterelnök annak ismeretes felszólalásával a képviselőház egyetemes helyeslésével vezetett vissza a konvent jegyzőkönyve 33 pontja bizalmat kifejező határozatot tartalmaz : de ép e bizalom kell, hogy arra ösztönözzön bennünket, hogy kimondatvan a képviselőházban a miniszterelnök O nagyméltósága által s a képviselőház egyhangú helyeslése közt, hogy: Valamint saját felekezete alapitványait megvédeni minden áron kész volna, ugy nem nyújtana segédkezet ahoz, hogy más felekezetet jogosan megillető alapok azoktól elvonassanak; de megvizsgálni, hogy melyek valóban olyanok ? csakugyan feladata a törvényhozásnak. * Miniszterelnök ur által erősen hangsúlyozott felekezet közti béke örve alatt ad graecas kalendas elodáztatni ne engedjük ; hanem bizalommal a miniszterelnök ur e programmja iránt, mely kimondotta: »Ha napirenden lesz a kérdés, minden felekezetnek az államhoz való viszonyát nem lehet egy általános sablon szerint mérni, irányadóul kellvén venni, milyen a felekezet vagyoni ereje, s van e nekie az államon kivül feje ?* hassunk oda, hogy a kérdés ez irányban, minél előbb, még az e nézetet egyhangúlag osztó jelen országgyűlés által megoldassák s a protestáns egyház kiáltó szükségét, a gymn. országos törvény ál al támasztó magasabb középtanodai igények betölthetése szempontjából is, ha nem is a 48 20. t. c. értelmében, a mihez az állam jelen pénzügyi viszonyai közt nincs remény, de legalább a kiáltó szükségnek a jelen viszonyok mérve közt lehetőleg megfelelően tétessék elvalahára annyi, a mennyit a jog, az igazság, a közhaza s a nemzeti kultura szempontjából a magyar protestáns egyház iskolai érdekei tovább halasztani nem engedhetnek. írjunk föl a főtiszt, egyházkerületre, hogy az a többi protestáns kerületekkel kapcsolatban kérje fel a képviselőházat, egy legalább középtanodai és felsőbb oktatási viszonyainknak megfelelő államsegélyi összegnek az országos évi költségvetésbe fölvételére. Ennyit van okunk kérni, ennyit van kötelességünk megtenni s ez a legkevesebb, a mit okunk, jogunk s kötelességünk hazafias bizodalommal sürgetni, s ennyit kötelessége az államnak is megtenni, ha azt akarja, hogy a gymnáziális törvény emelő hatása a mi tanintézeteinkre nézve ís teljes valósággá lehessen. A domesztika tárgyában egyhangúlag kijelentette aztán egyházmegyénk, hogy a központi kezelés ellenében 25°/0

-tóliban az egyh. m., 25°/0

-tóliban az egyh. ker. részére megosztását és a központi kezelésre 50%tólinak megosztását kívánja : csak ily intézkedéstől reményelvén az érdekek kiegyenlítését, a közérzület és közgondolkozás megnyugtatását, tehát a domesztikának gyümölcsözővé, népszerűbbé, könnyebben kivihetővé tételét; ellenben előre is irtózik azon kényszereszközöktől, a melyekkel vélné csupán kivihetőnek a domesztikai összegek behajtását, de a mi által már annak csirájába beoltatnék jövendő romlásának magva. Ha valamiben, itt kell kiváló tapintattal, körültekintőleg s helyes érzékkel eljárni, vagy irott malaszt marad a szent eszme. A közép és felsőbb oktatás céljaira kérendő államsegély tárgyában pedig a következő határozatot hozta a közgyűlés. Esperes ur indítványát, mely szerint tekintettel arra, hogy a középiskolai országos törvény a protestántismustól fokozottabb igényeket követel, s ép ezért, hogy azoknak megfelelhessen s az által a nemzeti művelődést is hivatásszerűen előmozdíthassa, állami segély elnyerhetése szempontjából bizalomteljesen járuljon a magas kormányhoz; a közgyűlés magáévá teszi s kéri a ft. egyházkerületet, hogy egyházmegyénk ez indítványát a