Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1882 (25. évfolyam, 1-53. szám)

1882-07-16 / 29. szám

Lapunk bezártakor vesszük a lesújtó hírt, hogy a prot. tudományos irodalom és a prot. tanügy egyik kitűnősége, Bolemann István, pozsonyi nyugalmazott theol. tanár, életének 87-dik évében elhunyt. Tanári pályáját 1815-ben kezdette meg a losonci ref. isko­laban. A pozsonyi theol. intézetben 1840-től 1873-ig működött. Az exegetikai irodalmat bárom önálló mun­kával gazdagitá, mind a három Pál apostol leveleivel fogla1 kőzik. Munkássága zajtalan, de eredménydús volt. Mint tanár közszeretetben állott; mint hazafi a magyar nemzetiség és állameszme rendithetetlen osz­lopa volt élte fogytáig. Jövő számunkban közleni fog­juk bővebb necrologját. Béke lengjen hamvai felett 1 NECROLOG. Hajnal Ábel emlékezetéhez. Leborulok én is hűlt poraid telett dicsőült lélek s a jókkal együtt könnyeket áldozom. E nehany sorral, mint szerény porszemmel kivánok én is járulni néh. Hajnal Ábel emlékének megörökítéséhez, arra indít en­gem a tisztelet, kegyelet, de főleg a hála magasztos érzete, amennyiben, mint egykoron nagynevű tanáraink a theoreticumokban a theol. facultáson, ugy ő is a gya­korlati lelkipásztorkodás, az egyházkormányzat terén, nekünk, akkori ifjabb lelkészeknek, valódi Gamálielünk volt. Hajnal Ábel a gyakorlati lelkészkedés, az egyházi, egyházmegyei kormányzás, missionáriusi működés, gyü­lekezetek alakítása, szervezése, ezer különféle viszonyok­kal változó mérhetlen nagy mezején a legpracticusabb adatok, tapasztalatok, tanácsok élő tárháza volt. Rendező szellemének, lankadást nem ismerő buzgó, ságanak typicus alkotásait saját volt gyülekezete, a bé­kési fényes ref. egyház sokáig nem fogja feledni. Itt, most e sorokban, az ő egyházmegyei kor­mányzóságának egyes részleteit kívánom csak röviden ismertetni. Nemcsak a legnagyobb kiterjedésű (Békés-, Csanád-, Csongrád-, Temes-, Krassó-, Torontalmegyéket és a három, u. m. a pancsovai, fehértemplomi és ka­ránsebesi volt katonai végvidékeket foglalta magában), de egyszersmind nemzetiségi és felekezetközi szempont­ból a legpolyglottabb országrészben fekvő, s már csak azért is a legnehezebb kormányzatú egyházmegyének volt ő közel 20 évig fölülmulhatlan bölcs és erélyes kormányzója. Azok a nagyobb szabású, egyházmegyéje életét kimerítőn előtűntető, megbízható, hű statisztikai adatokkal illusztrált jegyzőkönyvek, az ő e téren való kezdeménye­zéséről s fáradhatlan munkásságáról szóló tanúbizonyságok. Nézetem szerint azonban az ő esperesi működésé­nek egyik legváltozatosabb, legtanulságosabb tere a Bánság volt. Alólirt akkor — 1860 tói 1868-ig - a temesvári egye­sült evang,egyházban lelkészkedtem, hol a két prot. feleke­zet között lehető legjobb alapon szervezett unió már régóta , virágzott. 1861-ben először jeleni meg Hajnal Ábel, mint esperes, a can. visitatió megtartására. Az ott nagy mérvet öltött patentalis mozgalmak már akkor lezajlot­tak, hanem utánuk következett az ébredési korszak, a mikor az anyahonhoz visszavagyó Banságban a hazafias magyar párt is erősen kezdte jelét adni annak, hogy ő nem halt meg, sőt él és élni akar. E mozgalom a nyil­vános polgári életből nem maradt az egyházra hatas nélkül, sőt átlépett oda is, a mennyiben a gyülekezet fele részét tevő magyar protestánsok hatalmasan köve­telték a magyar iskola felállítását, mely addig teljesen el volt nyomva, ugy hogy még a magyar olvasás taní­tását sem tűrte meg az akkori cs. kir. vojvodinai hely­tartóság. A temesvári egyesült ev. egyházban pedig nagy számmal voltak a hivatalnoki, ipari és kereskedelmi osztályban a bevándorlott németek, leginkább szászok, kik a magyar protestánsok azon jogos és természetes követelését, hogy a magyar nyelvet már csak azért is tanítani kell az iskolaban, mert különben a magyar nyelvű isteni tiszteleten, — mely ott a némettel vasár­naponként fölváltva tartatott, — miként énekeljen a gyermek, ha olvasni sem tud : mondom a szászok csupa elfogultságból e hazafias mozgalmat identifikálván a kalvinizálással, megtámadták, annak ellene működ­tek, mondván, hogy nemcsak magyarizálni, de kálvi­nizálni is akarunk a mostani kálvinista pappal egyet­értve. Hiába tiltakoztak e balvélemény ellen evang. főuraink, kik magok is szívvel-lélekkel óhajtottak a ma­gyar nyelv visszaállítását: a szászok konokul kezdtek az egyházból való kilépéssels külön német gyülekezet alakításá­val fenyegetőzni. Mikor aztán Hajnal Ábel esperes kör­levelét felolvastam, melyben tudatta velünk canoni egy­házlátogatását : akkor meg a helyzet épen válságossá lőti, a mennyiben még inteligensebb ev. híveink is gon­dolkodóba esve kérdék tőlem, mi lesz már mindezekből, miért jő ide a ref. esperes ? Sikerült őket megnyug­tatnom azzal, hogy hiszen ez épen az unió szellemé­ben történik, ez épen a kölcsönös viszonosság postula­tuma. Ne legyenek elfogultak, ne Ítéljenek előre, várják be a visitatiót, s akkor is megtehetik óvásukat, mert ha már reform, lelkészt választottak, önként következik, hogy annak felsőbb hatóságát is el kell ismernünk és fogadnunk. Ekkor jelent meg Hajnal közöttünk, s az ő meg­jelenése zivataros viszonyaink chaosában valóban haj­nalt, egy jobb jövő hajnalát jelzé előttünk. Bár ő maga dogmatikus tekintetben erősen felekezeti álláspontú, de mint főkormányzó, a helyzetet éles látásával azonnal megbírálva mondá emlékezetes szavait : v Uraim, nem azért jöttem, hogy téritselc, hanem azért, hogy békít­sek ; nem arra törekedem, a miben különbözünk, hanem arra, a miben megegyezünk.1 1 Es lőn nagy csendesség. Az egyháztanács megemlékezve bold. Székács püspök hasonló jelmondatáról, teljesen megnyugodott. Ugyan­akkor Hajnal egy aranyat is ajánlott fel jutalmul éven­ként azon német iskolás fiu számára, ki a magyar

Next

/
Thumbnails
Contents