Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1882 (25. évfolyam, 1-53. szám)

1882-07-16 / 29. szám

mindazon gyakorlatot, melyet prot. egyházunk az egyházi fegyelem terén kifejtett és alkalmazásba vett. Jól és helyesen gyakoroltatik- e jelenleg az egy­házi fegyelem, nem kérdem. Mert pro et contra a következő szentírási helyekkel lehetne ellene és mellette védekezni: „Ha pedig vétkezik ellened a te atyádfia, menj el és dorgáld meg őt csak te közötted és ő közötte; hogyha szódat fogadja, megnyerted a te atyádfiát. Ha pedig szódat nem fogadja, végy melléd egy vagy két embert, hogy két vagy három bizonyságnak szájából az egész dolog bizonyosabb legyen. Hogyha azoknak sem fogadja szavukat, mond meg a gyülekezet­nek ; hogyha a gyülekezetnek sem fogadja szavát, legyen te előtted olyan, mint valamely pogány vagy fukar/ (Máté 18. 15-17.) „Atyámfiai, ha az ember elfoglaltatik is a sátántól valami bűnben, ti, kik lelkiek vagytok, az olyan embert építsétek fel alázatosságnak lelkével, meggondolván magadat, hogy te is meg ne kisértessél/' (Gal. 6. 1.) „Aki pedig e hitben erőtlen, azt felvegyétek, de nem vetekedésekben való versengésekre." (Róm. 14. 1 ) ,,Hogyha valaki engemet megszomorított, nem engemet szomorított meg, hanem valamennyiben (hogy azt ne nehezítsem) titeket mindnyájan. Elég az ilyen embernek a mindenek által tett közönséges dorgálás. Annyira, hogy viszont inkább meg kelljen engednetek nékis őtet vigasztalnotok, hogy valami módon a felettébb való keserűségtől meg ne emésztessék az ilyen ember. Azért kérlek titeket, hogy erősítsétek meg ő hozzá való szerelmeteket" (II. Kor. 2. 5 — 8) „Mikor pedig szorgalmaztatnék a kérdéssel, felegyenesedék, és monda nekik: A ki ti közületek bűn nélkül való, az vessen először követ ő reá/' (Ján. 8. 7.) Mindezek után én csak a mondó vagyok, hogy disciplinát kell fenntartani az egyházban. Azonban a disciplina nemének megválasztását nem bíznám az egyes gyülekezetek önkényére, de nem bíznám a lelkész pastoralis prudentiájára sem. Hanem ugy gondolkodom, hogy akár a közzsi­nat, akár pedig még előbb az egyes egyházkerületek, alkossanak magoknak disciplináris szabályokat, me­lyeknek gyakorlatba vétele legyen kötelező minden egyes gyülekezetre, illetőleg lelkészre. Addig pedig nem bántanám a fennálló gyakorlatot. Mert sokkal veszélyesebb a protestáns egyházban meglevő institutión módosítani, mint azt elsőben törölni és bizonyos időközben újra behozni, habár enyhébb alakban is. Ez az én szerény nézetem fölvetett tárgyunkra nézve. Véleményem nem oppugnál a célhoz vezetőbb és más oldalról jövő véleménynek. Bognár Endre. ISKOLAÜGY. Iskolai értesítők. — Első közlemény. — Az iskolai értesítők száma évről-évre szaporodik, ami főképen annak tulajdonítható, hogy a napi sajtó és a szakközlönyök az értesítőket kellő figyelemben részesitik s azoknak a tanügyi statisztika, sőt altalaban az egész tan­ügy fejlődése szempontjából való fontosságát szakadatlanul hangsúlyozzák. De épen mert az értesítők száma oly nagy arányokban szaporodik : a mi, különben is sok oldalról igénybe vett lapunk szűk keretébe immár nem vagyunk ké­pesek beilleszteni mindezen értesítőknek még csak rövid ismertetését sem. Eddig is több felőlről érkezett hozzánk panasz, hogy lapunkat hónapokon keresztül megtöltjük olyan iskolai tudósitványok ismertetésével, amelyek a protestáns közönséget kevésbé érdeklik. Mi azonban e panaszokra eddig nem hajtottunk, ugy gondolkozván, hogy lapunk részben tanügyi orgánum levén, mintegy kötelessége a tanintézetek évi beszámolását legalább né­hány sorban tudomásul venni annyival is inkább, mert a nyilvános beszámolás teljesítését az egyes intézetek igazgatóságaitól csak akkor követelheti joggal a közön­ség, ha kellő érdeklődést is tanúsít azok iránt. Ezen szem­pontból nem lehetne ugyan mellőznünk az idén sem a hozzánk beküldött értesítőket; de a mint emiitők, most már hely szűke miatt kénytelenek vagyunk azok egyré­szének ismertetését az általános tanügyi közlönyökre és a több helylyel rendelkező napi lapokra bízni. Mi pe­dig, mint a protestáns tanügy egyik organuma, csu­pán a protestáns tanintézetek értesítőire fogunk tüzete­sebben reflektálni, kiemelvén azokból mindazon ada­tokat, melyek az illető tanintézet történetében kisebb­nagyobb fontossággal birnak s nem mulasztván el egy­szersmind az esetleges hibákra és hiányokra is figyel­meztetni az egyes iskolákat. Ami ellenben a nem pro­testáns tanintézetek értesítőit illeti, ezeknek mindössze is megjelenését fogjuk jelezni s amennyiben egyikben vagy másikban értekezés is foglaltatnék, annak címét és szer­zőjének nevét közöljük egyrészről azért, hogy a szak­férfiak tudomást szerezhessenek maguknak az őket érdeklő értekezések felől, másrészről, hogy megkönnyítsük afféle repertórium készítését, amilyennel Bors Mihály főgym­nasiumi tanár, tudomásunk szerint, jelenleg is foglalko­zik. Az élet arra tanít bennünket, hogy bármely foglal­okvetlenül beáll a munkamegosztás szük*

Next

/
Thumbnails
Contents