Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1882 (25. évfolyam, 1-53. szám)

1882-07-02 / 27. szám

László III. th., aljegyzőnek: Benedek Antal II. th., könyvtárnoknak: Csekey Istvánt IV. th., pénztárnoknak, Szabó Aladárt II. th., aki év közben hivataláról leköszönvén, helyette Kocsi Dániel II. th. választatott. Tagja a körnek 39 volt. Ami most már működésünk eredményét illeti, erről örömmel teszem meg a jelentést, mert a mértéket, ha annak az előző év működését vesszük koránt sem szokásból, vagy az összehasonlítás eredményeért, ami llérn volna helyes, hanem mert a mértéket elég méltónak és nagynak tartsuk — meghaladta, meg nem csak annyival mennyivel a folytonos haladás elvénél fogva ez kötelessége volt, hanem a buzgalom még továbbra is segítette. Tartottunk Összesen 25 gyűlést az alakuló- és zárgyűléssel együtt. A gyűlésen felolvastatott 35 munka, 14 bírálat. A munkák műfajukat illetve voltak: értekezések, idegen nyelvek után — német, francia, angol, latin, görög — való munkaismertetések, íorditások, a practica theologia körébe vágó mindenféle munkák s komoly irányú költemények. Nagyobb munkákat irt Dézsy Mihály, Kiss Kálmán, Szabó Aladar A 35 munkákból 1 — 1 et irtak: Babay Géza, Nagy Zsigmond, Katona Ferenc, Szűcs Károly, Józan Sándor, Szőts Gerő ; 2—2-őt: Kovác^ Ákos, Sikó Ernő, Barsi Zoltán, Módra Imre irt 3-at, Dézsy Mihá'y 4-et, Kiss Kálmán 6-ot, Szabó Aladar 10-et. A bírálatokból 1 — i-et : Kovács Ákos, Csík Albert, Babay Géza, Biczó Zsigmond, Katona Ferenc, Göde Sándor, Szabó Aladár irt 3-at, Kiss Kálmán 4-et. Gyűléseink többi idejét a munkák felolvasása, az ezekre olvasott valamint szóbeli bírálatokon s az ezek keltette eszmecseréken kivül : praedikalások, imádkozások és szavalasok töltötték be. Legszorgalmasabbak voltak praedikalóink közül : Szűcs Karoly, Kocsi Dániel, Babay Géza ; az imádkozok közül: Kocsi Dániel, Szűcs Karoly, Csekey István, a szavalók közül: Kocsi Dániel, Babay Géza, Fördős László, Török József, Sipos Pál. Ev közben egy kegyeletes ünnepélyt is rendezett a kör a reformátió évemlékére •— oct. 31. a következő tárgysorozattal. 1. Alkalmi „ima*. Irta s előadta Kovács Ákos. 2. »A reformátió emlékezete* (Dicsőítő beszéd történelmi áttekintéssel). Irta s felolvasta : Kiss Kálmán. 3. Alkalmi »Óda*. Irta s elszavalta: Babay Géza. 4. „Eszmék a reformatióról*. Irta s felovasta : Szabó Aladar- 5. Alkalmi „ima*. Irta s előadta Sikó Ernő. Az önképzőkör könyvtára tartalmazott 1253 kötetet. Ehhez az idén megszerezte a kör: Mitrovich György ->Egyházi szónoklattanát, Péterffy Sándor „Egyházi beszédeit*, Kossuth Iratainak III. kötetét, „a prot. theol. könyvtár* 13-ik s 14-ik köteteit. Nt. Kovács Albert tanár ur ajandékozta „A XVI. század zsinati végzéseit Dr. K iss Árontól, Széky Géza dömsödi s. lelkész úr pedig egy Kámori bibliát, és Réső Ensel Sándor ügyvéd ur „Rabok számára irt beszédek s imak*-ból 25 db ot — voltak szívesek könyvtárunknak ajándékozni. Lapok közül járatott a kör szaklapokat, folyóiratokat, politikai napi, szépirodalmi s élclapot. Ami pénztárunkat illeti, átvettünk a mult évről 66 trt 86 krt., s most átadunk a társulatnak 118 frt 6 krt. A munkásság s nemes verseny élesztésére öt pályadijat tűzött ki a kör. Palyamunka azonban csak négyre érkezett. A historica theologiai pályakérdés ez volt. „Mi okok idézték elő a reformátió gyors hanyatlását Magyarországon?* Jutalma „a prot. theol. könyvtár* eddig megjelent füzetei. Kitűzte a „kör*. — Érkezett rá 3 munka : I. (9 nagy iv) jeligéje: ,,Az igazság bajnokai azért valának mindenkor az üldözésnek tárgyai, mert az igazság mindenkor azok érdekeibe ütközött, kik annak diadalát nem óhajtottak*. II. (15 iv) jeligéje: „Örömöt, fajdalmat rejt a jövendő, ti csak reméljetek*. III. (22 iv) jeligéi: Megfogyva bár, de törve nem, . . . El." s „Félix, qui poterit rerum cognoscere causas." E munkák bírálatára Nt Farkas József tanár ur kéretett fel. Kinek bírálata szerint az I. számú munka szerzője több helyütt az események felfogásában, megítélésében elismerést érdemlő önállóságot tanusit, de az adatok összeallitásaban mellőzi a logica törvényét, nyelve pedig fellengős, a bombasticust megközelítő. Méltánylást igen, de jutalmat nem érdemel. — A II. s III. számú munkák már sokkal rendszeresebbek, de eltérnek annyiban a feladattól, hogy az egész magy. prot. egyh. történelmet felölelik kidolgozásuk keretébe. Eléadasuknal eléggé szép tanlumanytételről tanúskodnak mindketten, de különösen a III. számú munka szerzője, kinek nyelve is tisztaság, szabatosság, erőteljesség tekintetében kimagaslik társaié felett, sőt kimagaslik több olyan egyéné felett is, kikre mar egy jó adag nyomdafestéket elpazaroltak; kinek következőleg a jutalmat kiadatni véleményezi. A III. szám jeligés levelkéje felbontatván, a munka zerzője : Kiss Kálmán IV. th., a szintén kiemelt II. számú szerzője Szőts Gerő II. th. Az exegeticai pályakérdés volt: „Jób könyvének isagogicai ismertetése." Jutalma 2 arany. Kitűzte a „kör*. Érkezett be két munka: I. (8 iv) jeligéje „A képzelet sebes szárnyú sas.« II. (5 iv) jeligéje „1] őe hlnig ov YMtaiayj'vei " A munkák bírálatára Nt Petri Elektanár ur kéretett fel. Bírálata szerint mind két munkán meglátszik a komoly tanulmányozás, az I. számú több figyelemre méltó bibliai tudós munkája után készült, de szerző nem tudta forrásait kellőleg feldolgozni, amiért a munka kevésbé önálló, mint várni lehetne, nyelve is nem elég gördülékeny és több helyen nem magyaros. A II. számú szerzőjének nyelve kifogástalan, de mert ez még kevésbé meriti ki a tárgyat s mellékes részekre terjed ki inkább, habár ezt is dicsérettel kiemeli, a dijat az I munkának itéli. Jeligés levele felbontatván I. szerzője Sikó Ernő III. th., II. Dézsy Mihály IV. th. A biblica theologiai kérdés volt: „Az apostolok dogmaticai rendszerének birálatos ismertetése*. Jutalma egy db 20 frankos arany. Kitűzte Józan Sándor III. th. Be-