Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1882 (25. évfolyam, 1-53. szám)

1882-03-19 / 12. szám

vagy az esperes, vagy a jelölő bizottság vagy maga a választó közönség úgy jár el, mint a fent rajzolt kath. püspök és ajánltatik, pártoltatik és megválasztatik A. helyett C. jelölt s A. tovább epedhet a pálmaág után. Különben nem csak most szokott ez történni, van erre példa a múlt­ban is. Azután nem is rejlik a baj ily eshetősé­gekben, hanem azon körülményben, hogy idő­szakonként mi magunk egymás irányában türel­metlenebbek leszünk s nehezebben tudunk bele­nyugodni abba, mit a superintendens, esperes vagy jelölő bizottság talán tárgyilagosabban Ítéltek meg, mint mi, kik az ügynél közvetlenül érdekelve vagyunk. Még nagyobb egyoldalúságba esünk, ha nem feljebbvalóinknál, hanem egyenesen a vá­lasztó híveknél keresünk pártolást, mert akkor igen könnyen történhetik, hogy a győzelem utáni törekvésnek hevétől elragadtatunk s a híveknek vagy oly ígéreteket teszünk, melyeket teljesíteni hatalmunkban nem áll, vagy pedig pályatársaink­ról oly kortesi rálogásokat eresztünk szélnek, hogy Egyiptom legnagyobb piramisa is törpe azokhoz képest. Azért bár mik legyenek is papválasztási re­formjaink, szerény véleményem szerint a fenforgó bajok csak akkor fognak ritkulni, ha akármely polcon is álljunk egyházi életben, saját vágyainkkal, az egyház és a haza érdekében, szembe szállunk nyilt sisakkal. Bierbrunner Gusztáv. KÖNYVISMERTETÉS. Néhai Tót János, volt nemes-dömölki ev. lelkész és ke­menesaljaiesperes „Népszerű halotti beszédei.« Össze­gyűjtötte és kiadta: Kiss Lajos, n.-alásonyi lelkész. I. kötet. 1882. A föntebbi cím alatt egybehordott beszéd-gyüjtcmény előttem fekszik kinyitva. Mielőtt a fölvágott lapok sorait beszéltetném, örömömnek adok kifejezést, hogy Kiss La­jos lelkésztárs vett magának annyi időt, hogy oly ritka jó szívnek szellemi termékeivel megismertessen bennünket, mint a minő szívnek fölbuzdulásából e beszédgyiijte­ménybe sorozott népszerű halotti beszédek keletkeztek. Hiszen egyh. íérfiainknak termeléseiben, igen ritka kivé­tellel csak akkor van részünk gyönyörködni, azokat él­vezni, midőn beszédeiket vagy maguk vagy pedig örö­köseik kiadják. Pedig ha valakinek, ugy nekünk lelké­szeknek fekszik érdekünkben, hogy jelesbjeinket ne csak személyükben, de még inkább műveikben megismerjük. Azért óhajtanám, ha igy járnának el többi nagy papja­ink örökösei is. Mert csak igy válhatnak ők reánk nézve utmutató s követendő példákká. Bizony nagy kár — hogy csak Dunántúl maradjak — ha egy Haubner, Sze­denits stb. beszédei a por és molyoknak maradnak! Kár véka alá rejteni, a mi a gyertyatartóba való, hogy nála mindazok lássanak, kik a házban vannak. Mert azt hi­szem, ha az említett férfiak s hozzájok hasonló társaik­nak beszédeit lapozhatnám, világosságot gyújtanának vele előttem mind azt közvetlenül láthatni, a mit ész és hit náluk megteremtett; tudományos műveltség és élettapasz­talat gondosan megérlelt; a szív belső melege pedig megnemesitett. Mert a művész, kit geniusa homlokon csókolt, egész életvilágát, gondolkodását, érzését, rokon­s ellenszenvét, elért, vagy csak célba vett törekvéseit műveiben szokta alakba önteni. Mi az oka, hogy kevés örökös, vagy oly férfiakhoz közel álló hitrokon hatá­rozza el magát ily vállalatra, nem kutatom. Lehet, hogy a legfőbb ok az, hogy ily vállalat mindég költséges, s a mai pénztelen világ nem biztat előre még azzal sem, hogy a beruházott költségek csak nagyjaból is megté­rüljenek. Ha nézem most már a kezembe vett gyűjteményt, névleg húsz darab halotti beszédet találok abban, me­lyeknek mindegyike, bár az eset mindég egy és ugyanaz : a halai ; még is folyton másra tanít, mástól óv, másra serkent, mással vigasztal, de egyformán boldogít. Már magában nehéz, egy és ugyanazon dolgot ugy varial­nom, hogy a tárgyat szem előtt tartva, mindég ugyan­azt ne mondjam. Még nehezebb halotti esetek alkalmá­val. Legnehezebb pedig, hol az emberek nem csak élet­módra, de jellemre s tetteikben is jobbadan egyezők. Igaz, sokan mondják, de tartják-e, azt nem tudom, hogy annyi különféle tárgy fekszik a szónok előtt, midőn ha­lotti beszédhez készül. Megengedem, csakhogy ne fe­lejtsük, miszerint halotti beszédnél, ha azt akarjuk, hogy talaló legyen, a beszéd igazságait mindég ugy kell kidom­borítanom, avagy az életet azon oldalról festenem, hogy a fölállított igazság a megfutott élet mozzanataiban ma­gát igazolja ; vagy megfordítva a festett életnek logosát szent könyvünkben megtaláljam. Ez azután már mégis az egyelőre könnyűnek mondott munkát egy kissé meg­nehezíti. A mi keveseknek sikerülhet, az nagyban sike­rűit a mi derék Tót Jánosunknak. És pedig azért, mert ő mindegyik hívét ugy ismerte, hogy majdnem — sit venia verbo, mindegyikkel együtt érzett, együtt gon­dolkodott. Majdnem azt is tudta, ha nem, — jól sej­tette, mi van hallgatóinak szivében, lelkében. Ilyen pász­torkodás mellett azután nem kétlem, hogy lehet jó al­kalmi, halotti beszédet tartani, melyen épülni tudunk. Mig ellenben mondhatunk sokat, és kiknek szánva van, épülésre használhatnak belőle keveset. Tót János külön­ben is egyházi szónoklataiban kevés beszédű ember lévén, azt a célt akarta megközelíteni, hogy midőn ő keveset mond, de értétemmel, hallgatói sokat fogjanak

Next

/
Thumbnails
Contents