Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1881 (24. évfolyam, 1-52. szám)
1881-05-08 / 19. szám
zendő üdvözlő felirat átnyújtása céljából választott küldöttségbe szintén nevezzen ki néhány tagból álló küldöttséget. E küldöttségbe gr. Ráday Gedeon, Horthy István, Szabó János, Lukács Dániel választattak meg. Következtek a felebbezési ügyek. Első sorban a szentesi lelkészválasztás vétetett tárgyalás alá. Az eset ez : Gerőcz Lajos Szentesen lelkészszé választatván, a választás ellen többen folyamodtak az egyházmegyéhez, hogy oly gyenge erkölcsű és elméjű egyénnek lelkészszé választását ne erősítse meg. Az egyházmegye próbák elégtelensége okából a választást megerősítette. Ez ellen a választók közzül többen ismét kérvényeztek az egyházkerülethez, melyben kérik a választás megsemmisítését. A vádlevelek felolvasása után hosszas vita keletkezett, melynek vége az lett, hogy szavazásra bocsáttatott a kérdés, s a lelkészválasztást helybenhagyó egyházmegyei határozat szavazattöbbséggel megerősittetett. Majd ismét szőnyegre került Turgonyi Lajos mezőtúri lelkésznek ügye, melyet az egyházkerület már mult közgyűlése alkalmával is tárgyalt, a midőn az egyházker. kegyelmi jogát gyakarolva, Turgonyit az ellene régebben emelt vádak alól fölmentvén, Mező-Turon is megválaszthatónak nyilvánította. Ez az ügy tehát, már a mult évben megtartott egyházkerületi gyűlés emiitett egyhangú határozatával véget látszott érni. Azonban ugy latszik, hogy a heves nagykunsági egyházmegye oda sem hederít az egyházkerületi gyűlés határozatának. , Akar volt helyes az egyházkerületi gyűlés határozata, | akár nem, azt most nem vitatjuk, de annak érvényt szerezni az egyházkerületi gyűlésnek kötelessége, mert , ellenkező esetben, minden egyházban akadván békétlenek az adott vagy adandó példa után az egyházak többsége figyelmen kivül hagyná az egyházkerület határozatait, s kész lenne az — anarchia. Mezőtúron tehát, a superintendentialis határozat értelmében, még a tavalyi év folyamában csakugyan megtörtént a lelkészválasztás, mely alkalommal Turgonyi ellenfelei állítólagos szabálytalanságok miatt ismét kérvényeztek, nemcsak, hanem a heves-nagykunsági tractus, mely még a választást megelőzőleg azt a határozatot hozta, hogy Turgonyinak lelkészszé választatása esetén a consensust részére nem adja meg : rnost egy memorandumot terjesztett az egyházkerületi közgyűléshez, melyben felemlíti, hogy a választas folyama alatt oly szabálytalanságok történtek, melyek nem vizsgáltattak meg. Ugyanezen emlékiratban kérik az egyházkerületet, hogy a Turgonyi Lajos iránt a legutóbbi egyházkerületi közgyűlésen gyakorolt kegyelmi tényt hatályon kivül helyezvén: Turgonyi kegyelmi kérvényét tegye át az egyházmegyéhez véleményadás végett. Egészen délután fél 3-ig terjedő, s a gyűlés egyes tagjai által a legszélsőbb szenvedélyességig hajtott hoszszas vitatkozás után, az egyházkerületi közgyűlés ez ügyben azt határozta, hogy a mult egyházk. közgyűlés által Turgonyi iránt gyakorolt kegyelmi tényt egész terjedelemben fenntartja, megjegyezvén, hogy ezáltal az egyházmegye hatáskörét sérteni nem szándéka. Arra nézve pedig, hogy a lelkészválasztás lefolyása alatt állítólag szabálytalanságok történtek volna, fölhívja a hevesnagykunsági egyházmegyét, hogy e tárgyban vizsgalatot tartván, annak eredményét az egyházkerület elé terjessze fel. Ezzel a közgyűlés másodnapja bevégeztetett. Harmadnap a közgyűlés fél 10-kor megnyittatván, felolvastatik a tegnapi ülés jegyzőkönyve, mely csekély észrevételek után hitelesíttetett. Következett egy felebbezési ügy. A heves nagykunsági egyházmegyéhez tartozó Tisza-Szőlősön f. évi márc. hóban lelkészválasztas történt, mely alkalommal Méhész Lajos egyhangúlag lelkészszé választatván, részére az esperes a consensust ki is adta. E. évi április hóban azonban a lelkészválasztás ellen az egyházmegyei közgyűléshez kérvény adatott be, mely azonban idő után nyújtatván be, el nem fogadtatott. Ekkép az egyházkerületi közgyűléshez került az ügy. A közgyűlés határozza, hogy az óvástételt figyelembe kivánja venni, s azt ennélfogva az ügyben megejtendő vizsgálat végett az egyházmegyéhez küldi vissza. Ezután a gyakorlati theologia tanszékének betöltése következett. Miután a tanárválasztó bizottság titkos szavazat utján megválasztatott, felolvastatott a jelöltek névsora. A főiskolai tanári kar részéről ajánltattak : Csiky Lajos, Szilády János, Gulyás Lajos; az egyházker. által javaslatba hozattak : Illyés Bálint, Lukács Ödön, Joó István; ajánlkoztak: Csécsi Miklós, Heiszler József, Melegh Gyula. Illyés Bálint, Joó István és Lukács Ödön a jelöltek sorából magukat kitöröltetni kérik. A tanarválasztó bizottság külön szobába vonulván, Csiky Lajost 13 szavazattal, Csécsi Miklós 3 szavazata ellenében tanárrá választotta. Szerencsés választás, minthogy Csiky ur épen e szakra készült a külföldi egyetemeken. Könyves Tóth Mihály indítványozza, hogy mondja ki az egyházker. közgyűlés, miszerint a megválasztott tanár a szünidőkben valamely eklézsián magát a szónoki előadásban gyakorolja. Az indítvány helyeslőleg elfogadtatott. Felszínre került még a Nagy György-féle birtok megvásárlási ügye. Hataroztatott, hogy a gazdasági bizottság megbizatik, miszerint, a Nagy György-féle birtokot árverésen 50.000 forintért (beleértvén a százalék is) megvásárolhatja. Még néhány felebbezési ügy elintézése után a gyűlés d. u. 3 órakor véget ért. — Másnap 9 órakor megnyittatván a közgyűlés, tárgyalás alá vétettek : a lelkészek és tanitók dijleveleinek kiállítási módozata és bélyegzése; továbbá a békési egyház, illetőleg a békés-bánáti egyházmegye kérvénye, az egyházak körében felmerülő bélyegdijak elengedése tárgyában. Határoztatik, hogy ily irányban a képviselőházhoz kérvény fog intéztetni, a bélyegtörvény megváltoztatása tárgyában. A bilkei ref. egyház kérvénye egy állandó lelkészi hivatal rendszeresítése tárgyában tárgyaltatott, s erre kimondotta a közgyűlés, hogy a