Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1880 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1880-10-24 / 43. szám

azért ég ott a tűz, a szegénység titkos tüze folyton s oltásra vár. „S még akkor is, ha majd fel lesznek építve a most puszta romok s uj épületek állnak a régiek helyén, azok közt az uj házak közt is lesz olyan, a melybe beletesz a sors keze egy égető szikrát. Ismeritek-e e rejtett tüzet ? Neve eladósodás. Az adósságra épült ház égő ház, melyet csak isteni kegyelem s a felebaráti jótékony segély menthet meg a végpusztulástól.* Itt ismét az elismerés koszorúját nyújtja a résztvevő segítőknek s annál is méltóbban, minthogy az adakozók nagyrésze maga is egy sanyarú év súlyos terhei alatt görnyedez s nélkülöz. »A szomorú romokat oltárrá szentelte fel a könyörülő jótékonyság. S ez oltárra tett ada kozások kettős sulylyal birnak a jótett mérlegén, ha látjuk, hogy egy csapásoktól sújtott vidék népe a köz- ; nyomor napjaiban teszi le azokat.* Szegény segiti a szerencsétlent, a szükségesből vesz el az adakozó. E gondolatot tovább fűzve szónok uj világításban tünteti fel a tanúsított részvét erényét, midőn így szól: „Mik voltunk a vész előtt ? Aggódok, panaszkodók. Mik vagyunk most ? Jóltevők. Előbb mindenki szegénynek mondta magát, most nincs szegény, most csak jóitevő van. . .* „A vész felemelt bennünket az elcsüggedés mélyéből a testvéri szeretet s önerőnk felismerésének magaslatára.* Ezután alkalmat vesz magának a hazai s a külföldi társadalmi élet összehasonlítására. Elmondja, hogy míg külföldön vésztjóslólag emelkednek az ellentétek a vagyonos és a szegény osztály között, nálunk megvan | az összekötő híd a társadalom e veszélyes mélysége j felett a vagyon és a szegénység pontjain. „Az összekötő hidat készíti a jóltevő részvét, mely felkeresi s enyhíti a nyomort. Azért nálunk hiában veri meg a lármadobot az elégedetlen roszakarat a tulajdon szentségének megrablására. . . E honban élét vesztett fegyver a nyomorral való izgatás. Itt az irás szerint : „a szegény és a gazdag összetalálkoznak, s mind a kettőt megvilágosítja az úr.* Végül újra köszönetet szavaz a jóltevőknek a szerencsétlenek nevében s áldást mond a felsegélt szegényekre és a nemes résztvevőkre. Üdvözöljük szónokot e szép alkalmi beszéd kiadásáért, s azon óhajtás nyilvánításával zárjuk be sorainkat : vajha minél gyakrabban találkozhassunk nevével az egyházi irodalom mezején. s. BELFÖLD. A magyarhoni ág. hitv. ev. egyetemes egyház közgyűlése. Budapesten okt. 15-én. (Vége.) Egyetemes egyházunk második s egyszersmind ez évben utolsó közgyűlése e hó 15-én tartatott meg br. Radvánszky elnöklete alatt. Az alapok és alapítványok kezelésével, valamint felügyeletével megbízott küldöttség jelentésével kapcsolatban felolvastatott Szinovic Lajos volt kecskeméti lakos végrendelete, mely szerint hagyatékából a budapesti prot. árvaház 1000 frt, a biharmegyei kórház 500 frt, a kecskeméti ev. egyház 500 frt, a szarvasi ev. gymnasium kitűnő tanulók ösztöndíjazására 1000 frtnyi összeget kap. Az ezenfelül fenmaradt birtok a felállítandó magyarországi ág. h. ev. központi theologiai tanintézetre van hagyományozva, még pedig oly kitűnő tanulók ösztöndíja alapjául, kik a végrendelethagyó saját szavai szerint, „nemcsak tudományos férfiak, hanem egyszersmind jó hazafiak, buzgó egyháztagok, nemzeti és egyházi becsületünknek hű munkatársai, őrei és szükség esetén hű védelmezői legyenek; mind ezzel ellenkezők, főként panszlavisztikus érzelműek, mint méltatlanok, ezen jótétemény élvezhetéséből végkép és örökre kirekesztendők.* A törvényes örökösök a végrendelet ellen pert indítottak, egyúttal azonban egyezségi ajánlatot terjesztettek a jelen közgyűlés elé, melyben, ha az egyetemes egyház egyezkedni akar, 20,000 forint lefizetésére kötelezik magukat; ellen esetben a pert folytatják. A végrendeleti végrehajtó előadván az ügy állását s felemlítvén, hogy a leltár készítésénél az érték alacsonyabbra vétetett fel, Győry Elek főjegyző indítványára ezen ügy megvizsgálására 4 tagu bizottság küldetett ki. A Zsedényi-hagyaték kérdésében Szeberényi felszólalására Cékus superintendens azon felvilágosítást adja, hogy az eddigi eljárás megsemmisíttetvén, az egyház ujolag bejelentette azon követelését, hogy a hagyomány után az elhalálozás napjától kamatok is fizettessenek. Tárgyaltatott dr. Roth pozsonyi orvos folyamodása Geduly superintendens azon határozata ellen, melyben a superint. Roth leányának megtagadta az érettségi vizsga letehetést. Az egyetemes tanügyi bizottság véleményes jelentésében Roth Idának megadni véleményezi az érettségi vizsga letehetésének jogát. A bizottság ugyanis azon elvből indult ki, hogy ha valakinek a középiskola bevégzése, (mint a jelen esetben), megengedtetett, azt az érettségi vizsgától sem szabad eltiltani. A tanulás joga nem monopolium, a tanulással pedig a vizsgára való jogosultság is jár. Ez ügyben érdekes vita fejlődött ki. Szeberényi superintendens szerint beteg állapot az, ha a nők oly pályára törekeszenek, melyektől őket a társadalom és a törvény eltiltja. Itt tulajdonkép nem valamely magában véve elszigetelt ténynyel van dolgunk, mert e tény szorosan egybefügg a női emancipáció nagy kérdésével. Nagy derültséget idézett elő, midőn humorosan kijelenté, hogy ha a nőknek megengedjük az érettségi vizsga letehetését, akkor még megérjük, hogy a nők képviselők is lesznek. A nőknek az a föladatuk, hogy legyenek jó anyák, jó háziasszonyok és hogy jó családi életet éljenek ; nem pedig az, hogy tudós pályakra lépjenek. Mindezen indokoknál fogva a mellett van, hogy az érett-86