Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1880 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1880-05-16 / 20. szám

mikepércsi ref. lelkész. Debrecen, 1880. Ara 30 kr. A címben kifejezett korszerű, életrevaló eszmét szerző oly ügyes tapintattal vitte keresztül, hogy nem birjuk eléggé ajánlani a világos, könnyű nyelvezetű kis munkát. Sok szó volt lapunkban arról, hogy mi és hol a baj ? Az egyik első teendőnek tartotta a kórtünetek pontos megjelölését, a másik forrását kereste, a harmadik tanácsokat osztogatott, hogy és mikép segítsünk a dolgon. Könyvünk szerzőjét is megragadta az áramlat; de ő nem okoskodott sokat, hanem tett. Megírta könyvecskéjét. mely ha elterjed és olvastatik, egyik legnagyobb bajon, az egyház iránti közönyön mindenesetre segítve lesz; mert e közöny többnyire onnan ered, hogy „ignoti nulla cupido®. Hogy az egyház megismerésére mily sokoldalú tájékoztatást nyújt a kis munka, mutatja elég világosán e tartalom : 1. A keresztyén anyaszentegyházról. 2. A magyar ref. egyház története rövid kivonatban. 3. A magyar ref. egyház államjogi létezésének alapjai, s egyházi és iskolai önkormányzati jogának biztosítékai. 4. Ref. egyházunk symbolikus könyvéről. 5. A magyar ref. egyházban érvényes egyházi törvények vagy kánonok. 6. A magyar ref. egyház belszervezete, s a preszbiteri egyházalkotmány főbb elvei. 7. Tényleg létező egyházkormányzó, felügyelő s fegyelmező hatóságok a magyar ref. egyházban. Gyülekezeti közgyűlés. A preszbiterium. Egyházmegyék. Traktusok. Egyházkerület. Egyetemes értekezlet. Konvent. A zsinat. 8. A 6 ref. e. kerület stb. állapotának rövid kimutatása. 9. Hány preszbiteri egyház s lelkész van a világon ? 10. A forrásúi használt könyvek jegyzéke. A mysticismus eredete, íejlődése és befolyása az irásmagyarázatra. Irta Szép Lajos, harmadéves ref. papnövendék a pápai reform, főiskolában. A Deáki-alapítvány értelmében koszorúzott pályamű, az 1878/9. iskolai évről. Pápán, 1880 Ara 40 kr. Igen Örvendetes jelenség, hogy tanuló ifjuságunk ily themák megfejtésébe bele mer fogni s még örvendetesebb, hogy jelen dolgozatából ítélve mondhatni, hogy Szép Lajos sikerrel mérkőzött a nagy feladattal. Az előadás elég szabatos és derekas tanulmányról tesz bizonyságot. Annál bosszantóbb, hogy a művecske nyomdai kiállítása minden kritikán alól való, a mennyiben hemzseg az értelemzavaró sajtóhibáktól. A Franklin-társulat kiadásában igen díszesen kiállított uj művek jelentek meg, u. m. A legszebb. Vígjáték 3 felvonásban, irta Bartók Lajos. Á.ra 1 frt. — Elbeszélések, írta Csiky Gergelv. Ára 2 frt. — A jelenkori oroszok, irta Grennville C. E. Murray, angolból íord. Csurgó György. Ára I írt 40 kr. — Az Olcsó könyvtár 97—101. füzete, t. i. Aristophanes, írta Kont Ignác. Ara 30 kr. Apépi király. Elbeszélés, irta Cherbuliez, ford. Berényi László. Ára 30 kr. Bankár és báró. Szomorújáték 2 felvonásban, irta Hugó Karoly. Ára 20 kr. Történeti rajzok, írta Szilágyi Sándor. Ára 60 kr. A magyar közoktatás és közmivelődés némely főbb kérdéseiről. Csengery Antal. Ára 50 kr. KÜLÖNFÉLÉK. * A középiskolai törvényjavaslat, mint olvasóink a napi lapokból már eddig bizonyára értesültek felőle, az országgyűlés máj. 11 -ki ülésében a napi rendről levétetett. A tárgyalás elhalasztását Madarász József indítványozta s az indítvány mellett Hegedűs László szólalt fel, az elhalasztást ellenezték a közoktatási miniszter és Molnár Aladar. Igazat adunk Hegedűsnek, aki az elhalasztás szükségességét a többi közt azzal is indokolta, hogy a közvélemény is és a képviselők is most kezdik csak ezen törvényjavaslatot kellőleg mérlegelni, midőn az mar a közoktatási bizottság tárgyalásán keresztül ment és annak módosításai teküsznek a ház előtt. De másrészről ha figyelembe vesszük azon mozgalmat, mely a katholikus papság körében a törvényjavaslat dolgában megindult: az elhalasztás némi aggodalommal tölt el bennünket ugy az állam, mint a tanügy szabadsága tekintetéből. Növeli pedig aggodalmunkat az, hogy superintendentiaink a helyett, hogy az egyetemes convent értelmében egybegyűlt bizottság memorandumát magokévá téve, annak mint az egyetemes ref. egyház tiltakozásának nyomatékot adtak volna, jónak látták külön-külön felirni és a leglényegesb pontokban egymást paralysálni, mint ez a dunántúli módosítványban a közvetlen felügyelet és a tankönyvek censurájára nézve történik. Ily szegrehúzó erőkkel nem igen várható, hogy sikerüljön az uralkodó áramlatnak gátot vetni, különösen akkor, ha a központosítás elvén nyugvó hatalmas egyház is actióba lép. * A reformátusok debreceni főgymnasiumábanaz írásbeli érettségi vizsgálatok folyó év május 31. és junius 1—2-ik napján, a szóbeli érettségi vizsgálatok pedig junius 27—30. napjain fognak megtartatni. A vizsgálatra jelentkezés határideje máj. 27—29-ike, mely idő alatt a vizsgálati dijak is befizetendők. Debrecen. 1880. máj. 8. Az igazgatóság. * Nazarénus próféta gyanánt ismeretes széles körben Kornya Mihály, ki az egész országot bejárva, éjjel hívja össze a híveket, bibliát olvas előttük, vagy pedig declamálja előttük könyv nélkül. Lacházán is több ízben megfordult, de miután K. Tóth Kálmán megsokalta ámításait, s jelentést tett a hatóságnál, sietve eltávozott, nehogy kitegyék a szűrét, s panaszt emelt Pestmegye alispánjánál üldöztetés miatt. Az ügy a belügyminisz ter elé került, ki azt a határozatot hozta, hogy vallási meggyőződésében senki sem lévén háborgatható, csak ha Kornya valamely törvényesen bevett felekezet ellen izgatna, vonható kérdőre. * A fóthi ág. ev. egyház iskolát akarván állítani, e célból a közönséget adakozásra hívja föl. Az adakozások f. é. sept. végéig Kalma János pénztárnokhoz Eóthra, vagy Győri Vilmoshoz Budapestre küldendők. - A losonci ág. ev. egyház régi orgonáját átalakíttatva és kijavíttatva, áldozó csütörtökön szólalt az