Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1879 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1879-07-13 / 28. szám

már a lefolyt évben 240 frtnyi összeg gyűlt össze. Mivel a helybeli németnyelvű gyülekezetben csupán minden harmadik vasárnap tartatik magyar nyelvű isteni tisztelet : a tanári kar elhatározta, hogy az ifjúság számára az iskola helyiségeiben minden vasárnap tartassék magyar isteni tisztelet. E határozat azzal indokoltatik, hogy az ifjúság nagy része nem érti a német nyelvet, ami annál meglepőbb, mert — mint a névsorból látjuk — a tanulók nagy többségének a neve német hangzású. 8) A brassói m. kir. állami felső leány- és elemi népiskolák értesítője. Igazgató Orbán Ferenc. Növendékek sz. a felső leányiskolában 11, az elemi népiskolákban 472, az iparos tanoncok számára berendezett ismétlő iskola hét osztályában 172, összesen 654. A felső leányiskola 1-ső osztálya, szerves kapcsolatban a belvárosi állami elemi leányiskolával, a lefolyt évben nyittatott meg. Jövő évben megnyittatik a 2-ik osztály. A házi ipar, különösen a kosárfonás tanítására nézve megtétettek az előkészületek. Gyermekdalkör alakult. Dr. BALLAGI GÉZA. Észrevétel a sz. fehérvári tanitóválasztás ügyében e lap 26. számában megjelent cikkre. A székesfehérvári tanitó-választásügy junius 9. s következő napjain B. Füreden tartott e. ker. gyűlésnek a választást megerősítő határozata által befejezést nyervén: a választás törvényellenességét oly nagy erőfeszítéssel bebizonyítani törekvő u. n. higgadt rectificatiót teljesen hallgatással mellőzendőnek tartanám, ha ama rectificatió keresett nevéhez híven higgadtsága jegét a fokonként növekedő szenvedély tüzével forrpontra emelni és a székesfehérvári egyház életfajának gyökerét a nyilvánosság előtt kiégetni magának jogot és kiváltságot nem vesz. De miután a higgadt rectificatióban vádak és téves állítások hozatnak a székesfehérvári egyház belélete és anyagi viszonya felől nyilvánosságra; illő hogy ama vádak és téves állitások felől a t. olvasó közönség a fehérvári lelkész felvilágosító nyilatkozatát is láthassa. Hivatolt cikkben a székesfehérvári tanitóválasztás törvényellenességét erősen hangsúlyozó és illető egyházi elöljáróság ellen emelt vádra kielégítő válasz a ker. gyűlés határozatára tett hivatakozás, mely mellett a törvényellenesség elkésett hangoztatása oly hatást gyakorol, mint békés lakókat oknélkül felriasztó vészharang ütése. Hivatolt cikkben midőn hivatkozás tétetik a székesfehérvári egyház orgonájára, mely miatt orgonista tanitó, mivel az egyházmégye területén nem létezett; tehát a szomszéd egyházmegyéből választott a fehérvári egyház elöljárósága a fenálló szokás ellenére; ugyanakkor megmozgattatik a hitbuzgó fehérvári ősök sírja, felidéztetnek a gyülekezetet megalkotó szellemek azon egyedüli célból, hogy a hajdani fény mellett az egy! házat jelenben alkotó tagok buzgósága elenyésztetve legyen, és a közvélemény előtt mint adóssággal terhelt* testület orgona és óra állítási művével nevetségessé tétessék. Hogy fennálló szokás elleni dolgok nem csak orgonával történnek, ez ma már nem puszta állítás. Példa erre a hivatolt cikk, mert ez idő előtt fenálló szokása nem volt egy lelkésznek lelkésztársa egyházát illető belügyekbe avatkozni, és a gyülekezet szellemi és anyagi helyzetét a nyilvánosság elé mint gunytárgyat állítni. Sajnos ilyesmi napjainkban már történhetik és történhetik és történt a higgadt rectificatióban. Ily szokás elleni higgadt rectificatiónak igen méltó viszonzása ez a nem higgadt rectificatió, mely következő: Mellőzve leend a rectificatióban cikkíró lelkész egyházának belélete, nem hozatik nyilvánosság elé, hogy van e vagy nincs egyházát terhelő adósság, sőt még toronyóra, esetleg orgonaállitási tervezete felől sem állíttatnak elő adatok, egyedül a fehérvári egyház megtámadott jelen hitbuzgósága és állítólagos adóssággal terheltetése felől nyilvánosság elé vitt szóbeli állításokat ellensúlyozó tények soroltatnak elő. A székesfehérvári h. h. gyülekezet, melynek a rectificatióban hitbuzgósága kérdésessé tétetik, és adóssággal megterhelt elnevezés osztogattatik, 1870-ben 900 ft. rendelkezés alatti összeg pénzértékével 5000 frt. értékű belsőséget iskolai helyiségül szerzett. A vételár szerződés szerint egy évi időköz alatt letörlesztendő levén, a gyülekezetre adóssági teher szállt; dea gyülekezet vagyonosabb tagjai, közöttük ama régi buzgó prókátorok, hitbuzgóságban is méltó ügyvéd utódai, egyenként száz és több száz forint önkéntes adomány nyal járultak a vidéki jóltevőktől és a kálozi egyháztól is érkezett, de a helybeli gyülekezet tagjai által is felajánlt és megnövelt összeghez, mely az 5000 frt adósságnak 500 frt kivételével törlesztését lehetővé tette. Van tehát jelenben a fehérvári adóssággal terheltnek kikiáltott egyházat terhelő 500 frt adósság. Két év előtt a gyülekezeti tagok között megindított orgona építési mozgalom és ezt követő gyűjtés kizárólag az egyház tagok között; az orgona állításra szükségelt egész összeget 1200 frtot eredményezte. Ugyanazon évben :;z a túlnyomóan pápista város lakossága, a gyülekezetünk közérdekű törekvését felismert és azt támogatni is kész római kath. lakostársaink, élükön Dulánszky Nándor, akkori fehérvári derék megyés püspökkel, óra állításunk ügyét felkarolták és lehetővé tették, hogy templomunk tornyába óra, az egyházi pénztár minden terheltetése nélkül állíttatott. Az óra- és orgonaállitás főtényezője volt a fehérvári egyház ugyanazon főgondnoka, ki a higgadt rectificatióban gunytárgyul állíttatott a nyilvánosság elé. Hozzak-e fel még több adatot a székes-fehérvári jelenben élő gyülekezet hitbuzgóságát kérdésessé tenni akaró vád ellen? Emlitsem-e? hogy a buzgósághiánynyal vádolt gyülekezet csak néhány év előtt emelte a lelkészi fizetést azon színvonalról, melyen a hajdani hitbuzgóság idejében állt, jelesül 200 írtról