Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1879 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1879-06-08 / 23. szám

Gábriel még többek, ha egészen nem is — részle­tesen ugy tetszik az Áhítatosság Örái után dolgozvák, — mit sem tesz — de nem is szükség az ilyest ok adatolni*. ,A mi a katechisatiókat illeti : én igen soknak vázlatát ki tudom mutatni tekintélyes iróink műveiben, ha nem épen azon renddel s szavakkal is : de ez mit sem tesz, szellemileg igen : Phaedri Fabularum Libri quinti prologus: Aesopi nomen sicubi interposuero etc. etc, — — a boldogult Ur nevét hát meg sem említém, hogy gyanusitást s bal véleményt kikerüljek. Tisztelendő uram öesém sem fog azzal magának fürkészési aggo­dalmat szerezni, hogy mennyi eredetiséggel birnak ama beszédek, — mert hiszen évszázad negyedének homálya ül már azon iratokon, melyek csak azen esetben mon­dathatnának az elhunyt szerző törvényes maradékainak, ha halála előtt nyilvánosan adoptálta volna őket, — most pedig ha nem posthumusok, lehetnek — ha szabad hasonlítást tennem — egyéb műveivel olyan viszonyban, mint Ismaél volt Izsákkal.® sEn igen is K o 1 m á r Cateehisatióival gazdagítom gondolataimat vagy szélesitem dolgozatimat, — melyiket mennyiben ? épen olyan nehéz és hosszadalmas volna kimutatni, mint nemes ércműveseknek próbakövükön azt szem elé állitani, hogy kieirádázott művökben, vagy compositiój okban a keverékek mind egyik neméből hány foknyi van ? — az egészre nézve az a főkérdés, mennyiben állja ki a savitást — nem penészesedik s rozsdásodik-e hamar, — ezekben pedig, hogy nem el­avultak-e ? ete. ete. Ennyit hát a könyvnyomdásznak még is szükség a közönség elé terjesztendő hirdetmény­ben megérinteni, hogy a kiadott Catechisatiókban Kol­már töredékei található1 ', — nehogy valaki ujlag ha­sonló kísérletet tegyen velők. — Közönséges s ünne­pélyi beszédeit — minthogy vele egy helyben voltam, nem is engedte volna alkalmazni — én nem is birok a kinyomottakon kivül egyet is." Ugyancsak Varjú István 1854. jun. 18-ról így irt hozzám : „ Értésemre esvén itt szomszédságban, hogy Révkomáromba intézett becses levelében néhai nagytiszt. Kolmár József úr arcképe után tetszett tudakozni, mint, a kinek némi hátramaradt egyházi beszédeit is szándé­koznék közzétenni. Ugy hiszem, nem fogja tőlem rosz néven venni, ha ez alkalommal figyelmeztetem aziránt, hogy jelenleg én is a Heidelbergi Káté alapigazságaira kidolgozott művet akarván közhasználatra kibocsátani, a fönebh tisztelt boldogult úrnak azon nemű töredékeit felhasználám azon munkálatomban, melyet t. c. Trattner-Károli úrnak mult ápril végén átadék s már majd ki is kerül a sajtó alól.* „Ezt csak annyiban látom tudatásra érdekesnek, hogy ha ugyan dogmaticus egyházi beszédek lesznek a szándékolt kiadandók, nem épen azonos tartalmúak lesz­nek-e? mert én 56 űrnapra szánt elmélkedéseket — szinte többféle ünnepélyes alkalmakra fordíthatókká je­lelém ki az általam kibocsátottakat." Szóról szóra, betűről betűre közlöm. VÁRI SZABÓ SÁMUEL, tiszaföldvári ref. leik. KÜLFÖLDI EGYHÁZÉS ISKOLA. ^V p r ó s á g o k. Halljunk szót! Az Egyesült-Államokban egy methodista értekezlet elhatározta, hogy egyházi szolgálatra többé el nem fogad olyan egyént, a ki a pipázásról nem hajlandó le­mondani. * A szűz Márián v ámadt pör (a marpingeni) valahára bevégződött. A pör folyama alatt kisült, hogy az állító­lagos szűzlátók egy része csalókból, más része együgyű rászedettekből állott. — A csalók kizsákmányolták ezek bárgyú babonáskodását és együgyű hiszékenységét. A vádló ügyész szigorú büntetést követelt néhány vádlott ellen ; de a törvényszék mindegyiket fölmentette, mivel a vád elegendő bűntényül nem szolgált az ide vonatkozó törvények alkalmaztatására. * „A koldulás Németországban meg van tiltva s némely éjszaki városban nem csak azokat bünteti a törvény, a kik koldulnak, hanem azokat is megbírságolja, akik a koldusnak adnak. Nálunk is meg van a koldus-törvény, melynek megtartása ezen elnevezéshez nagyon illik. A községek nem gondoskodnak a magok szegényeiről, de tartanak naponként öt hat idegen csavargót. * »A Times madrasi tudósítója szerint Indiában a közelebbi inség alkalmával éhhalállal kimúlt 3 millió, Hindusztánban szintén 3 millió. * Megborzad a lélek, ha arra gondol, hogy míg a föld egyik részén a dúsan rakott asztalok mellől meg­terhel ten megbetegedve kél fel az ember, addig a másik részen hat millió emberi lény esik az éhség áldozatának. * Az angol kath. világot, mely kemény ultramontáu, nagy ámulatba ejtette Dr. Newmannak bibornokká ki­neveztetése. Jellemző bizonysága ez azon fordulatnak, mely a kath. egyház kormányzatában IX Pius halála óta végbement, nem a tan tekintetében, mely változha­tatlan, hanem az ovatos politikát illetőleg. Tudjuk, hogy dr. Newmann, az utóbbi conciliumon a legelső ellenzék volt s egyetértett Montalamberttel és Gratry atyával. Döllingernek is barátja volt, bár Rómá­val nem szakított. Néhány hónapja egy angol utazó kérdé a rnün-46

Next

/
Thumbnails
Contents