Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1879 (22. évfolyam, 1-52. szám)
1879-04-13 / 15. szám
Az alsózempléni ref. e-megye véleményes jelentése a magyarországi reformált egyház egyetemes konventjéből kiküldött bizottság által előterjesztett zsinati előmunkálatok tárgyában.*) A zsinati előmunkálatokra vonatkozó tárgyi és elvi megállapodások tekintetében, az egyes egyházmegyéket megillető ezen jognál fogva, mielőtt a zsinati előmunkálatok fölötti véleményzés részleteibe bocsátkoznánk, tartozunk annak határozott kijelentésével, miszerint a konventi bizottság abbeli intézkedésében, hogy a kezünk alatti kiegészitetlen munkálatokból még hiányzó s Molnár Aladár konventi bizottsági tag által elkészítendő iskolaügyi törvényjavaslatot, a konventi tárgyalások megkezdése előtt fogja a bizottság tanácskozás tárgyául felvenni s azzal ezen munkálatokat kiegészíteni: csak azon feltétel alatt nyugszunk meg, ha ezen iskolaügyi törvényjavaslat is, a konventi tárgyalást előzőleg, az egyházkerületek utján elébb az egyes egyházmegyéknek is ki fog adatni véleményezés végett. , Egyházmegyénk autonom jogköréhez tartozónak ismerjük annak nyilt, őszinte kijelentését is, hogy mi azon eljárást, melynélfogva a konventi bizottság által előterjesztett zsinati előmunkálatok, az egyes egyházmegyékhoz, az azok részéről teendő véleményes jelentés végett, közgyűléseinket előzőleg oly rövid idővel, csakis néhány példányban, s nem külön-külön minden egyházhoz küldettek meg, helyes eljárásnak egyáltalában nem tartjuk, minthogy okvetlenül szükségesnek és méltányosnak tartottuk volna, hogy összes egyházainkat legközelebbről érdeklő ily nagyfontosságú kérdésekről a művelt névhez igényt tartó és szólásszabadságra jogosított bármely protestáns egyháztag, a közgyűlések tanácskozásait megelőzőleg, tudomást s felvilágosítást nyerjen. Nem tekinthetjük továbbá helyes és méltányos eljárásnak azt sem, hogy a nagyfontosságú elvi kérdések, mielőtt a nyilvánosság közlönyei által irodalmi téren kimeritőleg megvitatva lettek, s mielőtt az egyes egyházmegyéknek alkalom adatott volna nyilatkozni, vájjon a jelen, anyagilag nyomasztó, országszerte kedvezőtlen viszonyok, bonyolult s bizonytalan politikai helyzet tekintetbe vételével, az egyházi szervezetünk javítása indokából ugyan szükségesnek ismert zsinat egyáltalában időszerű-e, vagy időszerűtlen s jobb időkre elhalasztandó, milyennek azt higgadt megfontolás után mi is tartjuk : mégis a konventi bizottság előterjesztései fölött ily, mondhatni rohamos véleménynyilvánításra szorgalmaztatunk. 1. A zsinat alakítása'és szervezetének szabályzatában, az egyházkerületek képviseltetésének számarányát érintetlenül hagyva, első fejezet 1. §-ának 2. pontja alatt, az egyházkerületek *) A lényegtelenek kihagyásával közölve. Szerk. fő- és középiskoláinak képviselőin kivül, egyházkerületenként egy-egy képviselőt kívánunk az egyházkerület népiskoláinak részéről is. Választják az egyes egyházmegyék tanítótestületei. A választások és igazolásokról szóló második fejezetre vonatkozó elvi megállapodásunk következő : Mi a zsinati képviselőknek ily módon való megválasztását sem gyakorlatiasnak, sem cél- és szükségszerűnek, sem, a mi fődolog, a protestáns alkotmányosság szelleméből folyónak nem tartván, a 3-ik §-t; melyszerint mindenik egyházmegye vagy esperesség egy választókerületet képez, és igy e §. következményeit is elvetjük s általánosságban kimondatni kívánjuk, hogy a megállapított számarányban egyházkerületenként választandó képviselők épen oly móddal és szabályszerűséggel választassanak, mint a mely szabályszerűség az egyes egyházkerületeken a püspökválasztásnál érvényben van ; e szei'int az egyházkerületekben levő minden egyházközség közgyűlése szavazatát adja annyi számú jelöltre, amely számarányban az illető egyházkerületnek a zsinaton képviseltetnie kell. A szabályszerüieg jegyzőkönyvi alakban szerkesztett, kellőleg hitelesitett és az egyház pecsétjével lezárt szavazatok, az esperesi hivatatal utján, az egyházkerületi közgyűléshez, illetve az ez által kiküldött szavazatbontó bizottsághoz adandók be. A szavazatbontó egyházkerületi bizottság szabályszerű jegyzőkönyvet vezet, melynek nyomán az általános szavazattöbbséget nyert egyént az egyházkerületi közgyűlés a szavazatmennyiség sorrendjében megválasztott zsinati képviselőnek jelenti ki. Megbízólevél, ugyszinte végleges igazolás helyét az egyházkerületi közgyűlésnek a választás eredményéről felvett s a megválasztottnak kézbesítendő hiteles jegyzőkönyvi kivonata pótolja. Indokaink: A konventi bizottság által tervezett választási és igazolási eljárás felettébb bonyodalmas, formaiságokkal túlterhelt, az országgyűlési képviselőválasztási eljárásnak, a politikai térről az egyházi életbe átültetése, melylyel egyházaink felesleges zaklatásoknak tétetnének ki. De a választókerületek ujdonszerü intézménye, a protestáns alkotmányosság szempontjából tekintve, azért is elvetendő, mert mi, mint a tervezet szerinti választókerület tagjai, nem pusztán egy, legfölebb két lelkészi vagy világi képviselőhöz tartunk jogot. A kerület valódi képviselője szerintünk az, kit az egyházkerület, gyülekezeteinek többségével választ. Ellenünkben nem fogadhatjuk el azon indokot, mely szerint, ha minden gyülekezet az egyházkerületekre eső valamennyi képviselőre szavaz, így könnyen a localis tekintélyek fognak megválasztatni ; sőt ellenkezőleg, a mi véleményünk szerint, a tervezett választási eljárás mellett valószínűleg az egyes választókerületek vagyis egyházmegyék helyi tekintélyei választathatnának be, holott a mi általunk javaslott eljárás mellett, az egyházkerület kitűnőségei, lakhelyükre tekintet nélkül, könynyebben kiszemelhetők, miután mi egyenesen vissza-