Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1879 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1879-04-06 / 14. szám

úgy, mint a lutheránusok ; van ugyan ezeknek is egy­házgondnokuk, a kecskemétkörnyéki szorgalmas, ven • dégszerető, derék és becsületes Hence Imre úrban • időnként a missionárius lelkész, vagy a galaci levita szolgálata mellett istenitiszteletet is tartanak, és félté­kenységgel őrzik nemzeti szokásaikat s vallásukat, mégis bajosan hiszi a levelező, hogy valaha önálló rendes egy­házat alkothatnának. Itt hallotta azt a megszokjtt bo­londot, hogy egy kath. szüléktől született gyermeket ref. keresztszülék a kath. paphoz vivén megkeresztelés végett, a pap már javában keresztelte, midőn eszébe ju­tott a keresztszüléket vallásuk felől megkérdezni s meg­tudván a valót, szörnyülködve jelenté ki, hogy a gyer­meket csak azon esetben keresztelheti tovább, ha drága kath. vallású szakácsnéja karjára adják, különben me­hetnek a merre jöttek. Szegény páter ! Jobb lenne ha békét hagyna hóbortjaival, idegen nemzet közt élő árva magyarjainknak. G a 1 a c o n pompás paplak, iskola s ima ház is van, sőt levitája is van a reform, egyházközség­nek, csak az a kár, hogy a szétvonás miatt kevés hasz­nát veszik a jó atyafiak. Szászkúton, e moldvai magyar faluban a magyarok az oláhokkal a legszebb egyetértésben élnek s épen úgy ruházkodnak, mint az oláhok. A tanitó, mint a többi paraszt, hosszú, hátra fésült, elől a homlokon a mai női divatnak megfelelő levágott hajat viselt, hátán egy civilisatiot képviselő szürke kabáttal, mely alól satyricusan lóg le a térdig érő foltos ing, s ezután jő a csizma, mely már csak azért is magyar, mert a német schuhwichsot sohasem látta. A több katholikus magyaron kiviil, van itt vagy 15 kálvinista is, külön tanítólakkal, imaházzal s az ima­ház környékén oláh módra külön temetővel. E jó ma­gyarok közül, dacára az iskolamesternek, egy sem vitte még annyira, hogy olvasni, írni tudna, s ha a templom­ban énekel, ezt teszi kántorostól úgy gondolonira, ahogy Isten adta tudnia. A nagy világról vagy semmi, vagy csak primitív fogalma van. * Századunk Ugyan csak termékeny a feltaláló el­mékben. Legújabban a génuai kikötbően egy lelkészf c egy gályát szentegyházul rendezett be, melyben vasárnapon­ként fölváltva tartanak kath. és anglicán istenitisz­teletet. * Gyászhírek. „Kenesei Kenessey István és gyer­mekei Gyula, Mária, Dezső és István szomorodott szívvel jelentik, fia, illetőleg testvérök kenesei Kenessey Jenő segédlelkésznek márc. 28-án este 11 órakor élte 24-ik évében tüdő-güműkórban történt gyászos kimultát. A boldogultnak hűlt tetemei 31-én d. u. a h. h. szertar­tása szerint a küngösi sírkertben tétettek öröknyuga­lomra." — Gönczy Pál miniszt. tanácsost, helybeli fő­gymnásiumunk egyik megalkotóját súlyos csapás érte: kedves, jó és szellemes leánya Ilona, alig 17 éves korá­ban f. hó 3-án elhúnyt. A derék szülők szívén ejtett seb oly fris$ és oly mély, hogy még most vigasztalással sem illethetjük szent fájdalmunkat. Csupán legmélyebb részvétünk kijelentésével keressük föl a bánatos családot, mely egyik viruló reménységét siratja a boldogúltban. Béke hamvaikra! * Szerkesztői mondanivalók. Garzó Gyula gyomai ref. lelkész, hozzánk intézett levelében kijelentette, hogy Vámossy István lakszakállasi ref. lelkész s m o n u m e n­t a 1 i s «lmeszüleményére* majd ha az egész cikk megjelent, s kedvezend az ég élete és egészségének, ok­vetlenül meg fog felelni annak idejében. — Félreértések elkerülése végett a s. a. újhelyi ref. lelkésztől megke­restettünk annak kijelentésére hogy a mult számunk Különfélék rovatában sárospataki egyik levelezőnk által közlött eset, mely szex-int a nyugdijasok nyugtáinak té­ves aláírása miatt a s. a. újhelyi lelkész bajba került: az ottani r. kath. lelkészre vonatkozik. ADAKOZÁSOK. A szegediek fölsegélésére befolyt ujabb adomá­nyok : Zsivora György az ev. 1. részére 60 frt. — Ciu­kotai ev. 1. Jezsovics Pál a ref. lelkésznek 2 frt. az ev. lelkésznek is 2 frt. — Sipos Pál fóthi ref. 1. és esp. küldeménye 8 frt. (melyhez maga 3 frttal járult, Molnár Júlia úrhölgy pedig 5 frttal) a ref. lelkész részére. — Gecsei Péter tarcali ref. 1. küldeménye 8 frt. 70 kr. (melyhez járultak: Gecsei Péter 2 frt. Spóner Tivadar 2 frt. Szilágyi Bóldi 1 frt. Andrási Dániel 1 frt. Lázáry Gyula 1 frt. Nagy József 50 kr. Horváth György 50 kr. Tóth János 50 kr. Ceglédi János 20 kr.) a két lelkész közt egyenlőn felosztandó. — Sas János eperjesi tanár 1 frt. s Mód Lénárd simonyi leik. 1 frt. az ev. 1. részére. — Uj szivaci ref. leik. Gózon Ede küldeménye 15 frt. (melyhez járultak : Gózon Ede 5 frt. özv. Gózon Zsigmondné 1 frt 50 kr. Szabó Fáni 1 frt. 20. N. N. 1 frt Kovalik János 5 frt. Véber Nándor 1 frt. (E kettő róm. katholicus.) Schlad Frigyes tanító 30 kr.) a ref. lelkész részére. — Ferenc József unitárius püspök 8 frt. e szép szavak kíséretében : 4 frt. a ref. 4 frt. az evang. vizkárosult szegedi lelkészek segélye­zésére. Ha egyebütt nem tudunk, legalább a részvét és felebai-áti szeretet áldozati oltáránál egyesüljünk. — Váci ref. leik. Veres Károly a ref. lelkésznek 2 frt. az ev. lelkésznek is 2 frt. — Gedellői ref. leik. Göncy Benő a ref. 1. részére 1 ft. — Rimaszombati ev. leik. Glauf Pál 2 frt és pokorágyi ev. leik. Honécy Ödön 1 frt­az ev. 1. részére — Harkányi ref. leik. Fábián Mihály 1 frt. a ref. 1. részére. — Kecskeméti ref. 1. és esp. För­dős Lajos 5 frt. a ref. leik. részére. — Bicskei ref. 1. Balogh György 4 frt. a ref. 1. részére. — Ságvári ref. 1. Kálmán Gyula küldeménye 9 frt 50 kr. (melyhez járultak : a ságvári ref. egyház 5 frttal, leik. Kálmán Gyula 4 frttal, Bartos István tanitó 50 krral) a két lelkész közt egyenlő részben felosztandó. — Eperjesi ev. 1. Stehlo János 1 frt. az ev. 1. részére. — N. tanyi ref. 1. Péntek Mihály a ref. lelkésznek 1 frt. az ev. lel­késznek 50 kr. — Győri ev. 1. Horváth Sándor 4 ft.

Next

/
Thumbnails
Contents