Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1879 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1879-04-06 / 14. szám

semmi szükségünk, az utolsó gyermek is tudja a mi egyházszervezetünket s annak lényegét egy jóravaló káplán expositiójából is megismerhetni, tehát mindezen indítványokat mellőzzük, induljunk a legrövidebb és egyenes úton, mely biztosan célra vezet: organizáljuk a konventet! Ekkor azt a fellépést T. P. úr álláspontjából értettem volna is; de mindez nem úgy történt, hanem engedte, hogy a magy. ret. egyház a hosszú, tekervé­nyes, zákányos, nagy aparatust, zajt, tüntetést és parádét igénylő útra térjen le. — Akkor lett volna helye és ideje, hatalmasan, megrenditőleg és prófétai lélekkel szólani, hogy azok a miket a tiszántúli kerület s annak képviselői előterjesztettek, nemkülönben gr. Lónyay Menyhért úr indítványozott, mind csak mellékesek és figyelmen kivül hagyandók, hanem a zsinat teendői : gondoskodás a hivek lelki épülete s üdvéről, anyagi erő gyűjtéséről stb. Mert az 1877-ben tartott konvent épen azért jött össze, hogy mindazon kérdések és aggodalmak akkor vettessenek fel, váljon: időszerü-e mostanában tartani a zsinatot ? Nem kell-e még azt halasztani s mi okoknál fogva ? ha kell zsinat, még pedig rögtöuözve, mik le­gyenek teendői s mi célja ? Ott lett volna helye mind­ezek felett tanácskozni. T. P. ur vádolja a tiszántúli kerületet, hogy a ke­rületeket a zsinat ügyében labyrinthusba vezette, prog­ramúi és terv nélkül, így tehát ariadne fonál nélkül is. Holott pedig a nevezett kerület megadta az ariadne fo­nalat, t. i. hogy a legközelebbi zsinat legyen alkotmá­nyozó, mert egyházszervezetünk nagyon laza, a közösség érzete, az egység tudata nincs a kerületek közt kellőleg kifejlődve és megtestesülve ; ezt teremtsük meg mindenek előtt, azután fogjunk a további teendőkhöz ; ezt pedig csak rendszeres és szerves alkotmány életbeléptetése eszközölheti. És váljon, ha a tiszántúli kerület egy egész kész tervezettel lépett volna elő a teendőkre nézve, nem visszásán vette volna-e ki magát, hogy nézeteit mintegy feltolja s minden áron irányt akar adni ; nem azt mond- j hatták volna-e az egyes kerületek, majd elkészítjük együttesen, egyetértve a .teendők sorrendjét; nem járt volna-e ugy a tiszántúli kerület a maga tervszerű prog­rammjával, mintáz 1867. évi konvent alkalmával, midőn az általa előterjesztett véleményben foglalt iskolaügy azért nem vétetett fel tanácskozási tárgyul és lett mel­lőzve, mert még a többi kerületek ezen kérdéssel beha- j tólag és részletesen nem foglalkoztak. — És hogy a tiszántúli egyházkerület nagyon a helyes középúton haladt, midőn a zsinattartás ügyében ily modorban in­dította meg az eljárást, mutatja egyik testvéregyházke­rületnek azon határozata: „Későbbi félreértések kikerü­lése végett azonban kijelenti, hogy a célba vett zsinatot csak is alkotmányozó zsinatnak óhajtja, s az indítványba tett egyetemes értekezlet csakis a zsinatot előkészitő eszközül tekinti, s annak egyetemesen kötelező határo­zati jogát kizárólag a zsinattartás alaki kérdéseiben hajlandó megadni; minden más, a tulaj donképeni zsinatra közelebbről tartozó tárgyak és elvekre nézve, fen tartván ebbeli jogát, hogy azokat elébb az egyes egyházmegyék útján egybegyűjtvén, majdan közös tanácskozás által megállapítsa s elvi határozatait a zsinatra küldendő kép­viselőinek figyelmébe ajánlja. (Tiszáninneni kerület 1877. máj. 1. 44. sz. végzése.) Sőt majd mindenik egyházke­rület kimondotta, hogy a zsinati tárgyakra nézve az egyes egyházmegyéket is meghallgatandja. Midőn most Török Pál püspök ur arról az alkot­mányozásról és szervezkedésről ily kicsinylőleg szól, eszembe jutnak azon szavai, melyeket az 1876. évi ta­vaszi egyházkerületi közgyűlés alkalmával mondott volt: „Ha tekintek honunk térképére, látom ezen a Duna és Tisza folyamait, látom a Királyhágó bércét, látom a fo­lyamodat, mint a medreket, melyekben az összes haza érdekei egybefolynak s a nevezett hegyláncot, mint koszilárd kapcsot, mely a volt kis Magyarhont erősen foglalja az anyaországhoz; látom a magyar egységes hazát s honszeretettől hevülve felkiáltok : Éljen a haza ! De ha e térképen, a hazában, a magyarhoni ref. egyházat keresem s akarom megtalálni : fájdalom, azt sehol sem lelem. Látok öt kerületet, melyeket nemcsak a folyamok s hegyláncok választanak el, hanem a nézetek, érdekek s irányzatok is, melyeknek lakóiban hiányzik a hitroko­nok egysége s közösségének tudata, a testvériesség ér­zete, a hajlam s igyekezet egyesített szellemi s anyagi erővel nagy müveket alkotni, az összes egyházat s nem­csak annak egyes alkatrészeit tartva szem előtt, »nnak közös érdekeit felölelni, az egyetemet gyarapitani, virá­goztatni, boldogítani stb.® — íme, még az 1876. évben a hazai térképen nem ismerte fel T. P. ur a magyar ref. egyházat és mégis 1879-ben nagyon csekély fontos­ságú dolognak jelzi ezt az alkotmányozást és szervezke­dést ; ha tehát még föl sem ismerhető és meg sem ha­tározható egyházunk egyeteme, az onnan van, mert nem "létezik szerves egységben ; azt kell tehát mindenek előtt létesíteni. Miután pedig, a mint a hosszas tapasztalás iga­zolta, azok a konventek ilyesmire elégtelenek és képte­lenek; a valódi s egyedül törvényes utat kell megkísérteni, a zsinatot létrehozni s mint egyházszervezetünk betetőző orgánumát, megteremteni. (Vége következik.) TÓTH SÁMUEL. BELFÖLD. Válasz az „adiaphorák kérdéséhez" című vezércikk írója Garzó úrnak! Motto : „Princípium non adiaphora iacto !* (Vége.) Es habár oly nemű méltatlansággal illettetném is, mint Pál apostol, — Ap. Cs. 23 : 2. — a durva lelkű Anániás főpap parancsára, mégis inkább készebb lennék

Next

/
Thumbnails
Contents