Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1879 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1879-04-06 / 14. szám

háziatlanság fogyását éfc a templombajárás növe­kedését. A mi pedig a praktikus lelkészet terén felho­zatik mentségül, hogy t. i. különösen faluhelyen, hol népesebb egyházban is csak egy pap van, lehe­tetlen a szónoki remekséget megóvni, úgy itt is, ha a theologiai intézetekben a predikátió szerkesztésére fordítandó gond és szorgalom szokásunkká — tehát második természetünkké — vált, tapasztalhatjuk, hogy az így nevelt lelkésznek minden üres pillanata a le­hetőleg tartandó predikátióval van elfoglalva. Dinter például — e tekintetben — ezt mondja magáról: ,,Én mindig örömest prédikáltam. . . . Mindig azon gondolat lebegett szemem előtt, hogy a kézmívesnek és a földművelőnek hetenként csak egy órája van, melyben esze, akarata és érzelme müve­lésére célzatosan valami történik. Pap, ha te ezen egy órát is elvonod tőle, ez kegyetlenség. Ha min­dent ineg nem teszesz, hogy neki ezen egy óra oly hasznossá váljék, a mint csak lehet, ez lelkiisine. retlenség." Arra nézve pedig, hogy a prédikátió szerkesz­tése körül hogyan járt el, így szól: „Rend sen min­den vasárnap délután, vagy séta közben, vagy télen pamlagomon, átgondoltam, hogy a legközelebbi va­sárnapon miről prédikáljak. Csak a főbb eszméket. Ezek most már négy napig velem keltek és min­den iires órámban szemem előtt lebegtek. így gyűl­tek össze anyagrészek és szentírási mondatok; pél­dák és idézések lettek választva, elvetve, rendezve, míg az egész úgy, milyennek lenni kellett, tisztán előttem állott. Pénteken aztán —- ritkán későbben — leírtam a predikátiót. Sohasem fogtam hozzá előbb, míg az első gondolattól az utolsóig tisztán és ren­dezetten eszemben készen nem volt. De aztán a dol­gozat szünet nélkül lett elkészítve. A predikátió — gondoltam, — olyan mint a harang. Félbeszakítás nélkül kell azt önteni. Ha szünetelünk közben, akkor recseg, a helyett, hogy hangozzék. Egy szel­lemnek kell uralkodni az egészben. , . . Első hiva­taloskodásom tíz évén keresztül minden prédikátiómat — alig néhány gyászbeszédet kivéve — szóról szóra concipiáltam és szórói szóra betéve tanultam meg." Fogadni sem kell, hogy ott, hol ily szokás második természetté vált, nem fordulhat elő azon i3set, hogy a hívek már előre tudják, mily prédikátió fog következni a legközelebbi vasárnapon és nem fogják elhanyagolni az istentiszteleteket. Másrészt meg ilyen consvetudo folytán a lelkész — hogy vé­gezetre is püspököm szavaival éljék — szellemi túl­súlyával, lelkiismeretes következetességével fölényt fog gyakorolni hívei fölött", még pedig akár mívelt, akár alsóbb néposztályú, akár szabadelvű, akár or­thodox irányú közönség fölött. Ha ez általában valósulna, üres templomaink miatti panaszunk megszűnnék. BIERBRUNNER GUSZTÁV. ISKOLAÜGY, A kecskemét egyházmegyei ref* tanitótes­tület közgyűlése. A kecskeméti ref. egyházmegye hivatalos tanitó testülete f. hó 27-én Cegléden tartotta ez évi rendes közgyűlését Magya r Antal tan. képezdei igazgató tanár elnöklete alatt. Reggel 8 órakor a gyűlés tagjai temp­lomba vonultak, hol f. t. Dobos János úr megható imát mondott. Templom után a ceglédi tanitói kar szép éne­kének elzengése után, elnök üdvözölvén a jelenvoltakat, a gyűlést megnyitá. A jegyzőkönyv felolvasása után tárgyalás alá vétetett a f. t. dunamelléki ref. egyházke­rület 1878 tavaszi közgyűlés kibocsátott népiskolai rend­tartási szabályzata, mely az egyházmegyékhez vélemé­nyezés végett leküldetett. E rendtartási szabályok 2-ik, az iskola-székek alakítását tárgyazó pontja, jól lehet szabadelvűbb a legtöbb prot. népiskolai rendtartási sza­bályoknál, sőt még az államénál is, amennyiben az iskolaszéki tagokat egyharmad részben tanítókból rendeli választatni: mind az által ez oda módosít­tatni javasoltatott, hogy az iskola-szék tanitó tagjai éppen paritásban legyenek a presbyterekkel. A 3-ik §., melyben az iskola-székek határozatképességére az iskola-szék tagjai átalános többsége jelenlétének szükségessége van kimondva, úgy módosíttatott, hogy az iskolaszékeken mindig a jelenlevők fognak általános többség szerint határozni Az 5-ik § 6. pontja módosí­tásául kimondatott, hogy az iskolaépületek építése veze­tésével a szakértők mellett az iskola-székek tagjai is alkalmaztassanak. A 21-ik § módosítása kimondja, hogy a helyettes tanítóul esperesileg alkalmazható segéd tanitó számára — ha meg nem választatnék rendes tanítóul, — az elébbeni vagy hasonló jövedelmű állás biztosítta­tik. — A házi ipar tanításáról szóló 33 §. csatolmányául beiktattatott, hogy »az e nemű oktatás külön — szaktaní­tóra bizassék." — A 34-ik § b. pontjának a tanítók osztály cseréltetésére vonatkozólag javasoltatott, hogy az csak is az illető tanítók megkérdezése és beleegyezése mellett létesíttessék. — A 70—73 §§-ok helyett, amelyek a felügyelet gyakorlatára vonatkoznak az iskolalátoga­tások által, a következő szöveg hozatott javaslatba : 27 •

Next

/
Thumbnails
Contents