Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1878 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1878-12-15 / 50. szám

le a megboldogult nagy lelkű, alapitónak földi maradványai a róm cath. vallás szertartásai szerint örök nyugalomra a bélai családi sírboltba, hol a temetkezés után a muzslai kir. járásbíróság által a megboldogult alapítónak végrendeletei is kihirdettettek, s mely kihirdetésre az alapítványi bizottság küldöttsége is meghívatott. Ezen végrendeletekben tett végrendelkezések csak annyiban érintik az alapítványt, amennyiben a megboldogult végrendelkező az általa alapitolt protestáns alapítványt ezen végrendeletekben is megeiő.Mti. Páró Paldácsy Antalnak, mint a protestáns alapitvány alapítójának halálával a Baldácsy alapitvány j< gvíVzonyai is változást szenvedtek, és a bizottság működési köre is megváltozott s más irányt nyeit; mit a bizottsíg belátván, in'ózkedóseit az alapítványi vagjonok haszonélvez tének és fundus instructusnak birtokába vétele és azonnali behelyezkedésr-j

, úgy az alapítványt érdeklő többi sürgős jogvisz nyokra terjesztette ki. E tekintetből a bizottság Szilágyi Sándor alapítványi ügyészt az a'apitványi birtokokra leküldvén, azokat, valamint az azokon levő beruházásokat is általa a bizottság a maga tettleges birtokába vétette. De a birtokok és beruházások tettleges birtokba vételén k és foganatosításának is r.ehéz körülmények gördült k útjába Tudva lesz ugyanis az egyházkerületek előtt, miszerint az örökal píl.váuyi szerződés 11 pontja értelmében a megboldogult alapító az alapítványi birtokokra nér.ve fentartotta magának a kizárólagos hasznai.>ti jogot és ezen hasznalati joga az alapítvány tulajdonjogának bekeblezésével egyidejűleg az alapítvanyi birtokokra bekebeleztetek. Báró Baldacsy Antal ezen basz nélvezeti jogánál fogva az alapítványi birtokokat vagyis azon birtokrész' ket. melyek Gróf h'unyady Ferenc és érdektár-ai részére a G ót íunyady Teréz zálogos rátj.jábaii foganatosított végrehajtás után még Baró Baldácsy Anial kezén maradtak az alapítványt illető fundus instruct.ussa, ,ele&en: 7( 00 darab birkával és 200 darab sertéssel, ós némi gazdasági eszközökkel Schweiger testvérek budapesti kereskedői cégnek és birtokosoknak a birtokoknak mivelési ágankénti felvétele mellett s azok mivelési mennyiségeerti jótállás terhe alatt, 40.0LO forintnyi évi bér, — de az épületek reparatiója k telezettsége és cautió nélkül, s a feutirt tundus instructusnak s lábos jószágoknak pedig a haszonbéri idő alatt ingyen haszonélvezete — kötelezettsége terhe mellett az 1877. évi november 1-ső napjától számítandó négy évre haszonbérbe adia, a tény magában még, nem : lett voina karos, sőt a zálogos. Terézráta birtokok elestével célszerűnek mutatkozott magára Báró Baldácsy Antalra és az alapítványra nézve is. De a Báró Baldácsy Antal alapító ur által : ötött és elébb említett haszonbéri szerződés felette hátrányos, hiányos sőt káros következésű volt, melyet azért a bizottság soha el netn fogadott s abba bele nem egyezett, sőt a bizottság bérlők ellenében a káros szerződési feltételek ós kötések iránt közjegyzői úton óvással élt. Ilyen káros feltétel volt például a birt koknak a culturális ág ós mennyiség szerinti bérbeadása s a birtok kisebbedébe e>etébeni kárpótlás-adás kikötése, s a fundus instructusnak minden feltételek s cautió nélküli bér ők birtokábai átbocsátása ós azokkali szabad rendelkezés, melyeknek káros következései az átadás után mindjárt, m r a Báró Baldácsy Autd életében bekövetkeztek, s melyek még több bonyolult perekre adtak volna alkalmat. E helyzetben találta a bizottság az alapító halálakor az alapítványi birtokokat. Sok nehézséggel járt e viszonyból összeütközés, kár ós per nélkül, különösen a íundus instructust illetőleg kibontakozni. Sikerült azonban a bizottságnak e nehézségeken is keresztül esni, ós Sc iweiger testvérekkel ujabb alapon a fundus iustructus vissza szerzése és azoknak pénzzé tétele s illetőleg 34,000 frtért eladása ós bevétele mellett egy ujabbi és előnyösebb haszonbéri szerződést a culturális ág szerinti mennyiség elvetésé vei 10 122 hold felett 40,488 forint évi haszonbér ós föld és mindennemű adók s évenként 2oOü frt tiszas-abályozási költség fizetése terhe és egyé:»b előnyös feltételek, — ezeknek 20 000 frtnyi Cautionális összeg biztosítás adása mellett megkötni, s ily módon a haszonélvezetet megkezdeni ós folyóvá tenni, a birtokokat pedig cólszerüleg bere dezui és jövő javítása alapját megvetni. Az alapítványi bizottságnak az volna legteljesebb öröme, ha a megkezdett haszonélvezettel együtt a megboldogult alapító céljainak megfelnlőleg az, alapítványi javak jövedelmét :<.ár most az alapítványi levélben kitűzött célra f rdítliatná. Sajnálattal kénytelen azonban az alapítványi bizottság kijleuteni, hogy ezt jelenleg még nem teheti, azért: 1-ször : Mert az örökalapitváuyi s ajándékozási szerződés I I. pontja értelmében a megboldogult alapító által a pesti ref. theologiai collegiuin részére, továbbá a dunamelléki ref. egyházkerületben lelkészek özvegyei és árvái részére ós a dunántúli he'vét hitv. ref. e. kerület részére tett s 12,000 frtot haladó alapítványi összegek ós azok kamatai az alapító által az alapítványi birtokok ter hóre tétetvén által, azok kifizetendők lesznek. Azért 2-szor: Mert ugyancsak az alapítványi szerződés IV. pontja értelmében az alapító úr neje részére megitélt vagy megítélendő tőke, mely a bizottságnak megküldött házassági szerződés értelmében százeze? forintot tészen, az alapító által