Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1878 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1878-06-23 / 25. szám

10 kr., kiadás : 8 frt 10 kr., pénztári maradék : 16 frt. III- szor. A könyvtárnok, ugyancsak Béki S. kassai lelkész jelentése szerint van az értekezleti körnek ez ideig 17 kötet könyve a legjelesebb irók műveiből. — A múlt évben megvétetett: a theologiai könyvtár kiadványai közül, a „Vallásbölcsészet" kézikönyveinek Il-ik kötete s a „Nagy-Papok" életrajza. Ezeken kívül, ugyancsak a múlt évben vétetett meg : „Takarékosság" Smiles után, K. Tóth Kálmán fordításában, díszkötésben. A jövő évben több jeles könyvnek, azok között : Mitrovits Gyula „Egyházi szónoklattan" című kiadás alatt lévő művének a kör részére leendő megvétele is elelhatároztatott. Értekezleti körünk, hogy a munkás szorgalmat buzdítsa: évenként, részint a kör egyes tagjainak önkéntes adakozásából ; részint egyesek ajándékából, pályadíjakat szokott kitűzni, még most, egyházi beszédek írására. A múlt évben, a kör elnöke, Bernáth József úr tűzött ki egy aranyat jutalmáúl annak, ki a legjobb egyházi beszédet fogja készíteni, a Luk. szerinti evang. 18 ik r. 10—15-ik versekben foglalt, példázatokról — hol, a farizeus és publikánus imája rajzoltatik, — homilia alakjában. Beérkezett két pályamű. Számra nézve kevés, de annál kielégítőbb, tartalom tekintetében. Ezen pályaműveknek s az azokra írt bírálatoknak felolvasása képezte értekezletünk Vl-ik mozzanatát. A pályaművek közül az I-ső számú, „Se ne dicsérd, se ne gyalázd magadat, hanem megalázd4

jeligével ellátott mű, egyszerű, folyékony nyelven, egy igénytelen gyülekezet értelméhez mérten van írva. Hibája, hogy nem egészen szövegszerű, s írója a homilia szabályával nem sokat törődött. A második számú mü írója magasabb igényekkel biró gyülekezetekhez beszél; magasabb műszabályokhoz alkalmazkodik; anélkül, hogy a szövegszerűséget, egy percre is szem elől tévesztené. Nyelvezete tiszta, folyékony. A példázatokból levezethető tanúiságoknak, a mai korra való alkalmazásánál, a jelenkori farizeusok jellemzésével, pályatársát jóval felülmúlja. A homilia szabályainak megfelel; s épen azért, a kör, örömmel ítélte írójának a kitűzött jutalmat. A mű írója Budaházi Sámuel, p.-szinyei lelkész. Lehetnek sokan e sorok olvasói között, kik célttévesztettnek, meddő munkálkodásnak nevezik azt, midőn egy papi értekezleti kör egyházi beszédek írásával és bírálásával foglalkozik nemcsak; hanem egy ily célú munkásság élesztésére pályadíjjakat tűz ki. Hiszen — mondják — egy papnak, a prédikátióírás jutalom nélkül is erkölcsi kötelessége ; s a mellett az értekezletnek célja is egészen más ! Legyen szabad e helyen ezekkel szemben megjegyeznem azt, hogy magam is célt tévesztettnek tartanám az értekezletet akkor, ha kizárólag ily nemű munkálkodásra fordítaná figyelmét, s mellőzné az egyház-társadalmi napi kérdéseket; sőt még azon esetben is, ha a kör tagjai, legalább három negyedrészben művelt közönséggel biró s a/, anyagi megélhetés nehéz gondjától minden tekintetben felmentett papok lennének: mert hisz, ezeknek élvezete a prédikációírás , s még ha nem akarnák is. a hallgató közönség által utalva vannak rá : de megengedhetőnek, sőt szükségesnek tartom azt akkor, midőn a papság legnagyobb része, a megélhetés gondjaival küzd, s igen sokszor a szellemi munka teljesítésére phizikai időt sem talál. Értekezletünk egyébiránt, — s ezt örömmel jelezhetem — a társadalmi napi kérdésekkel foglalkozik ; és épen ily nemű kérdések megvitatása képezte ez úttal is értekezletünk V-ik tárgyát. Ugyanis : Budaházi Sámuel, értekezleti jegyző olvasta fel rövid eszmefuttatását e kérdés felett: az egyházi fegyelem miként gyakoroltassák ? Felolvasása végén, felhívta a kör tagjait, hogy nyilvánítsák, miszerint hivatalos működésök alkalmával ne talán felmerült, fegyelmet igénylő kihágások alkalmával miként jártak el célhoz vezetőleg ? A kör egyik tagja előadta , hogy ő egyházközségében bár nem egészen a „falusi tapasztalatok" írója Vigil skutikáját; de mind a mellett a teljes papi szigort sikerrel alkalmazta. Ezzel szemben a kör többi tagjai oda nyilatkoztak, hogy mindenek előtt: a szeretet, engedékenység, párosúlva a papi bölcseséggel lehet az csupán, mely jelen körülményeink között, — akkor, midőn az egyházi fenhatóság karja is mint egy megkötve van — a fegyelem gyakorlásában célra vezethet. Egyébaránt örömmel csatlakozik a jelenleg Debrecenben összeült zsinati előmunkálatok készítésével megbízott albizottság azon nézetéhez: hogy alakíttassék, zsinati határozattal, minden egyházmegyében „fegyelmi bíróság, mely a kényesebb ügyekben, — még a közigazgatástól is elkülönítve, érvényesen rendelkezhessék. Ugyancsak vita tárgyát képezte azon kérdés : házasság előtt pár hónappal született, de csak a házasság megkötése után keresztelt gyermek , épen azért, mert születése alkalmával törvénytelen volt, a keresztelés alj kalmával törvényesnek írassék-e? Minthogy az apa el^merése a házasság megkötése után törvényessé teszi a gyermeket: szükségtelen a törvényesítést az észrevételek rovatában tenni meg, a mennyiben az a keresztelés alkalmával a rendes rovatba is bevezethető. Továbbá: oly gyérmek keresztezésénél, hol keresztanya igen, de keresztapa nem akadt, mit tegyen a lelkész ? Épen azért, mert a keresztapa beirása, egyházi és társadalmi szempontból is szükséges: a lelkész önmagát írja be. Ezek után, néhány nem egészen közérdekű kérdések felett történtek eszmecserék, melyeknek végzése után a kör elnöke, Bernáth József úr, a kör őszinte sajnálatára, betegeskedését hozván fel okúi: az elnökségről lemondott. Az értekezlet, a lemondó elnök úrnakf tapintatos vezetéseért, a kör érdekében kifejtett tevékeny munkásságáért, jegyzőkönyvében fejezte ki köszönetét. 50