Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1878 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1878-05-19 / 20. szám

Huszonegyedik évfolyam. 20. NB. Budapest, 1878. májas 12. PEOTESTA1TS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP. Szerkesztő- és KIADÓ-HIVATAL, VIII. ker. Mária-utca 10. sz. I. em. iW Teljes számú példányokkal mindég szolg-álhatunk. Előfizetési díj: Helyben házhozhordással s vidékre postai küldéssel félévre 4 ft. 50 kr,, egész évre 9 frt. Előfizethetni minden kir. postahivatalnál; helyben a kiadóhivatalban. Egy szám ára 20 kr. Hirdetések dija: 4 hasábos petit sor többszöri beiktatásná 5 kr., egyszeriért 7 kr Borja. — Bélyegdi külön 30 kr. A tiszáninneni egyházkerület felirata a vallás- és közoktatási minisztériumhoz a középtanodák ügyéhen. Nm. vallás- ós közoktatási m. kir. miniszter úr! Fájdalmas ^megütközéssel vette tiszáninneni ev. ref. egyházkerületünk 1877-ik évi sept. 27 —28-ik napjain Mádon tartott képviseleti közgyűlésében a Nm. vallás- és közoktatási minisztériumnak múlt év julius hó 27-ről 18379. sz. a kelt leiratát, mely hivatkozva az állami középtanodák számára, az osztály összevonás, s ezzel sok részben kapcsolatban álló magánvizsgák, egyszersmind egyes tantárgyak elengedését szabályozó kormány rendeletre — kijelenti azt, hogy az egyház főhatósága alatt álló felekezeti középiskolákra is kiterjeszti ezen rendeletet, úgy hogy akár az illető tanodai igazgatóságok, akár netalán maga a superintendensi hivatal adna is engedólyt a megjelelt fentebbi esetben, az ezen engedélyek alapján felvett vizsgákról szóló bizouyitványok, más, akár hitfelekezeti, akár állami tanintézeteknél, csak akkor vétethetnének tekintetbe, ha a superintendensi hivatal által, minden esetben az illetők kérvényének felterjesztése mellett teendő és indokolt jelentés alapján az engedély megadását az illető minisztérium előre jóváhagyta. Bármennyire igyekezett is egyházkerületi közönségünk higgadt ós komoly tanácskozása közben ezen tisztelt felsőbb rendeletnek törvényes alapot adni, s összeegyeztetni egyházi s iskolai autonomiánk százados gyakorlatával, ősszintón s egész tisztelettel kell be vallanunk, hogy ezt összeegyeztetni nem voltunk képesek, sőt azt kell constatálnunk, hogy ezen rendelet 1. nélkülözi a törvényes alapot; 2. a jus supremae inspeetionis téves magyarázata által protestáns autonomikus jogainkat alapjában támadja meg; 3. szükségtelenül ós a közoktatás kárára, öszpontositani igyekszik a hatalom kezébe,, a közoktatás iigyóbeni minden rendelkezést. 1. Hogy ezen felsőbb rendelet nélkülöz minden törvényes alapot, kétségen kivül valóra teszi azon körülmény, hogy nincs törvény a magyarhoni törvénykönyvekben, mely a magyarországi két protestáns egyház autonom egyházi s iskolai ügyeibe ily mély beavatkozást engedett volna valaha a kormánynak; míg a másik oldalról a protestáns egyház iskolai autonómiáját békekötések és más sarkalatos törvónyek biztositják. Az 1790/1. 26. törve. 5. §-a körvonalozza legszabatosabban a protestánsok iskolai autonómiáját, melyben egyszersmind ki van mérve az állam jogköre is a protestáus tanügy irányában. A „coordinatio literariae institutionis" felhagyatott ugyan ebben ő Felségének, hogy ezt a dikasztóriumok által gyakorolja, s e fentartott főfelügyeleti jog gyakorlása előtt mi is tisztelettel meghajlunk. De el nem ismerhetjük ezen jognak oly értelmezését, minőt ennek a magas minisztérium ad; nevezetesen el nem ismerhetjük azt, hogy ezen jog magába foglalná az iskolai közigazgatás, fegyelem, tanrend és ezekre vonatkozó minden oly szabályokat, melyeknek megállapítását a nagyméltóságú közoktatási minisztérium, az ujabb időben már-már egészen teendői közé sorozta. El nem ismerhetjük, hogy iskolai belszervezetünk, igazgatásunk minden ágaiba való beavatkozásra annyira tér nyittatott volna ezen jog 39