Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1878 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1878-03-31 / 13. szám

kerületi évi szükségletet. Főiskolai pénzt 40 közül 39 híven lefizette. Csak egy makacs egyházunk van, Kop kí a főiskolai 12 forintnyi tartozását megtagadta s ki- 1 jelenté, hogy várja a végrehajtást. Ez érdemben a beperlés Bartalos István, főisk. pénztárnok mint egyházmegyei ügyvédre bizatott segédgondnok ur meghatalmazása által. Reméljük lesz sikere, és e seb is kiégettetik. 10. Az egyházlátogatási napló mutatta, hogy a visitatió Varsányba is kiszállt, a versengő Varsányba, De békét azon okon, mivel a reformátusok által a toronyépítésre ajánlott összeget az ágostai testvérek visszautasították, nem eszközölhetett, bár jelen volt nt. Tatai Sámuel, ágost. h. esperes ur is. Most még záros határidő alatt esperes ur által telkéretik tisztelettel emiitett esperes ur: taníttatik-e a reform, káté a geresdi egyesség szerént gyermekeinknek Varsányon ? és az igért összeget elfogadják-e az ágost. testvérek ? ha nem, az esetben Barát Ferenc főisk. jogtanár ur elnöklete alatt Szűcs István, Varga Lajos, Jeremiás Béla lelkész urakból álló bizottság száll ki, és Varsány s Sikátorból egy tanítóságot kisért alakítani. Varsányi ref. hívek e célra 6 hold földet ígértek a visitatiónak. 11. Peéri tanító lemondott. Ez az a sokat megintett egyén, kit a győrmegyei tanfelügyelő ur két izben is feljelentett. Most már békében van. A választás négy hét alatt. 12. A szemerei lelkésznek földei messze-messze a határ legszélén, a falutól 4 óra járásnyira adattak ki. A mi elég rosszul van. Most a közmunkát megváltották. Ezt az em. igen helyesli s a főt. kerületre felterjeszti. Bár mindenütt létre jöhetne a megváltás: sok zavar, kellemetlenségnek eleje lenne véve ! 13. Nem fogyunk ki a vegyes gyülekezetek panaszából. Most meg G-yimót jön, hogy a templomépitésre gyűjtött összeget, illetve az eladott tégla árát, a közös pénztárnok ágost. hitű Kecskés Pál hűtlenül kezeli. Természetes, hogy a számádás, felülvizsgálás végett esperesi uton előkivántatik s ha a kezelés nem jó, a mi előre nem tudható, e közös pénz szétválasztása s különkezelése kívántatik. S ez így megy évről-évre, deputáció deputációt ér. Jól mondá egy világi tanácsbiránk, a testvéregyházak nem férnek meg egymással. 14. Tanítóváltozások esetéből fölír a kerületre egyházmegyénk, hogy készítsen tanító választási törvényt. Mert ma mi történik? Van nekünk egy tanítónk, elmegy a szomszéd tractusba, a nélkül, hogy az esperese tudná. Hogy, hogy ? hát elbocsátó levél nem kellett ? Igenis nem. A mi esperesünk csak elhűlt, mikor megtudta, hogy N. N.-nek csak hült helye van. 15. Van kerületünknek lelkészválasztási törvénye s annak egy pontja, miszerént azon gyülekezetek lelkészei, kik a kerületi évi adományokkal vagy kötelezettséggel hátrálékosok, nem erősíttetnek meg s mint administrátorok fizetésök 1

/3

-át a gyámoldára fizetik Két gyülekezetünk volt ilyen, egyik Szentkirály a Bakonyban. Ez 16 évig öreg lelkésze szavára hallgatva, a tanári pénzt nem fizette, csak utóbbi 3 év alatt. Most uj lelkészt választ, tudja a törvényt, és szeretvén fiatal lelkészét, bár a nép szegény, bár szép templomot építetett, mégis lefizetett 110 frt készpénzt. Adóslevelet adott pedig 100 — 123 írtról. S ekkor Jeremiás Béla ur megerősíttetett. Méltó, hogy az ily engedelmes, nem önhibájából tévedt, igyekvő gyülekezetet a főt. egyházkerület is vegye kegyébe, és az általa kérelmezett ügyét, t. i. hogy egyik adóslevele visszaadassék, mivel paplaka düledezik, megengedje. A másik egyház C s ö g 1 e, a hajdani esperes lakás. Hason eset, mint amott. Végzésünk ez : Az esperes kiadja a consensust azonnal, a mint Csögle akár készpénz, akár adóslevéllel fizet. Az elöljárók ezt Ígérték is. 16. Olvastatott a pápai lelkészt választatott küldöttség jelentése, melyből kitűnt, hogy Kis Grábor tatavidéki esperes ur 92 szavazattal megválasztatott. A mint a gyámoldai harmadot a pápai egyház — mi itt 300 frt — lefizeti, vagy biztosítja esperes úrnál, ezen választás j — melyen egyházmegyénk csak örül. — azonnal megerősíttetik. Ezt a pápai egyház küldöttei meg is Ígérték. 17. Egyházmegyénkben az a régi gyakorlat, hogy az administrátorok az egész fizetést húzták s ennek harmada a gyámoldai szabályok 4. §-a szerént a gyámoldáé. Igy volt ez a mult évek egyikében Tápon, hol Fazekas József a lelkész. Most a pápai egyház küldötte ezt ugy értelmezte, hogy csak azon összeg harmada a gyámoldáé, mit az egyház helyettes lelkészének lekötött, s ez esetben, mivel Pápa Németh István, gymn. tanár és helyettes lelkészének csak 300 forintot adott, csak 100 frt a gyámoldáé. Ezt egyházmegyénk, mivel semmit sem tud arról, hogy az egyezkedést megengedte volna jegyzőkönyveiben — el nem fogadta, hanem az egész 300 frt kifizetését vagy biztosítását követelte. Itt is áll az : a betii megöl, de a szellem határozó. 18. A tőlünk Budapestre költözött jeles történész Liszkay József volt pápai lelkész ur emléke közöttünk évenként hivatalos alakban meg-megujul, mennyiben 100 frtos alapítványának kamata évenként egy lelkész vagy tanító özvegynek adatik 10 forintban. Ez évben Balla Pálné, volt takácsi tanító özvegye nyerte el. Legyen áldott az alapító emléke közöttünk. 19. Azon gondolkodás által vezérelve, hogy e mozgalmas időkben minden lelkész társainknak alkalma lehessen figyelemmel kisérni az egyházi élet terén felmerülendő mozgalmakat, a jegyzői hivatal egy évre lemondott dijjáról, hogy a „Prot. Lap" 3 példányban egyházmegyeileg megrendeltethessék s 3 felé köröztethessék. A helyek : N.-Pirit, Mezőőrs, Takácsi. Azonkívül a könyvtári pénzből 1 példányban Révész Imre Figyelője is megrendeltetett. Ismerkedni, nem szétválni, ez a cél. 20. A visitatiónak e három ajánltatik figyelmébe újólag : a) A templomok belékessége, miszerint ez irányban a szép izlés terjesztése érdemében hasson, buzdítson. A hol szükséges intsen, mert csakugyan az Isten tiszteletére szánt helyeink sok helyen dísztelenek.