Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1877 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1877-11-04 / 44. szám

ségtelen és ostoba hiszékenység ilyen uj explosiója által ; nagyobb részint protestáltak az ellen, hogy az ördög va­laha mutatkozott volna s hogy az egész elbeszélésből semmi sem igaz. Egyik pap követelte, hogy mindazokat, kik azt állítják, hogy látták, bolondok házába kell kül­deni. A marpingeni plebánus, elég ügyesen úgy okosko­dott, hogy a ki szűz Máriát látta, láthatta az ördögöt is ; hogy pedig a sátán elkergettethessék, el kell távolítani a Madonnát is. Azonnal az újságokban egy levél jelent meg* melyben jelenti, hogy szűz Mária megjelenése megszűnt; megmutatta magát utoljára három gyermeknek s nekik „Isten veletek "-et mondott. Azóta nem látták többé a faluban. Természetesen ugy okoskodott a plébános, hogy ha szűz Mária eltűnik, csak nem lesz az ördög sem oly impertinens, hogy aztán magát mutassa. Ámde a kor­mánynak volna itt teendője a lelkekben visszaállítani a rendet az által, hogy szigorúan lép föl az ábrándozók ellen. Szűz Mária elutazása pedig semmi bajt nem okozott Marpingenben; a bucsújárók azért csak úgy tódulnak oda, mint Lourdesbe ; pedig senki sem állítja, hogy eltű­nése óta valaki újra látta volna. Már többször megjegyeztük, hogy az ilyen termé­szetfeletti dolgok ritkán történnek csalási szándékból, ha­nem hiszékenységbol, a mi pedig tenyésztőbb a csudákra nézve. Nem kételkedünk a marpingeni plébános jóhisze­műségén, még inkább nem azon szegény emberek őszin­teségén, a kik a szűz mellett az ördögöt is látták. Nem pedig azért, mert itt a jóhiszeműség nem látszik gya­núsnak s a csoda efféle áradozását csak ugy tekintjük, mint végetlenű! szomorú és sajnálatra méltó betegséget. Nagyon régi és elcsépelt, de nagyon igaz megfigyelés az, hogy a vallásnak semmi sem árt annyira, mint a babona. A Renaissance után HETESY VICTOR lelkész. IRODALOM. * Megjelent a „Protestáns uj képes naptár" 1878. évre. Szerkesztette Dúzs Sándor, tanár. Kiadja a Frank­lin-társulat. Ezen naptár a prot. irodalmi vállalatok kö­zött a legrégibb. Még 1855-ben keletkezett, e lapok szerkesztőjének szerkesztése mellett, az akkori nyomott viszonyok között is jelezve, hogy a prot. egyház ébre­dez, élni akar, s közegéül szolgálva mintegy ez életje­lenségnek. Azóta szerkesztője kétszer is változott, de az irány ugyanaz maradt: tájékozást nyújtani az egyházi élet főbb mozzanatairól, megismertetni az olvasó közön­séget protestáns jeleseinkkel, kiknek élete s tettei köve­tendő példákul rajzoltatnak le; nyújt koronként szépiro­dalmi közlemények mellett, a tormészettudomány, gaz­dászat, stb. köréből népies ismertetéseket, vegyes apró-1 ságokat, s egyházi schematismust. — Az uj naptár arc­képcsarnokában találkozunk br. Baldácsival, ki nagy­szerű alapítványával az összes hazai protestánsokat há­lára kötetezte maga iránt; ott látjuk gr. Kun Kocsárdot, a szászvárosi ref. közép!anoda nagylelkű pártfogóját, Kiss Áront, a szatmári ref. egyházmegye érdemdús esperesét; ott vannak bemutatva Ferenc József az unitáriusok uj püspöke, Dr. Tavasi Lajos, volt iglói evang. gymnasiumi tanár, a tanügyi irodalom terén ismert férfiú. Vannak benne továbbá költemények : Az ihlet perce, Kóródy Sándortól. Otthon, Dömötör Jánostól. Ének égi háború­kor, Kiss Árontól. A falusi lelkész, Gerok után, s elbe­szélések, melyek között „A faln költője" Bodon József jeles beszélyirónktól kiváló figyelmet érdemel. Ismeretter­jesztő cikkekről is gondoskodva van benne, ezek között az „Orvosi alkalmazással biró állatok" cimű Szente Jó­zseftől. A vógén az egyházi és iskolai tiszti névtár — ugy tudjuk — a legújabb hivatalos adatok után van összeállítva, s minden tekintetben megbízható. Szóval ezen uj (immár XXIV-ik) évfolyam is kitűzött irányá­hoz képest a szokott gonddal van szerkesztve, a nyomda részéről is csinosan kiállítva; ez uj naptárt a pvot. kö­zönség becses figyelmébe bátran ajánlhatjuk. Ára 50 kr. A Franklin-társulat kiadásában Budapesten megje­lent egyéb naptárak : D e á k Feren c-naptár. II. évf. „A királyné Deák Fereuc ravatalánál" cim-, és a szöveg közé nyomott számos képpel. Szász Károly, Tóth Kálmán, Vér­tesytől becses közlemények. Ái'a 50 kr. — Nevessünk! mulattató naptár a gyönyörűséges 1878-diki esztendőre. Megcsinálta vala egy Asztromókus. IX. évf. Változatos tartalma merőben új adomákat foglal magában. Ára 40 kr. — Eötvös-naptár, tanférfiak és tanügybarátok számára. Az Eötvös-alap javára kiadja a központi gyűjtő­bizottság. Szerkesztik György Aladár és Komjáthy György. I. évfolyam. Életrevaló, hasznos vállalat, melynek meg­felel ez évkönyv gondos szerkesztése. Ára 60 kr. — Ist­ván bácsi naptára. XXIII. évf. Ezen kath. irányú képes kalendáriomot alapítá Majer István ; jelenlegi szer­kesztője Kőhalmi K. József. Ára 50 kr. — Lidérc­naptár. Ezen, már XVII. évfolyamot ért, rémséges históriákkal zsúfolt, egyébként igen szépen kiállított képes kalendáriom címlapjára, nem hiába tették oda nyomdai díszítmény gyanánt a — bolondító csalmatokot. Ára 60 kr. — Uj fali naptár 1878-ra. Egy levélen, fekete ! és vörös színnyomással. Hivatalokban, irodákban nélkü­lözhetetlen. Ára 20 kr. — Neuer i 11 u s t r. V o 1 k s­; K a 1 e n d e r. Képekkel, és változatos tartalommal. Ára — kr. Beküldetett szerkesztőségünkhöz: Négy évi gaz­dálkodás a nag y-e nyedi Bethle n-f ő t a n o d a vagyonával, 30 lapnyi külön lenyomat az „Egyh. és Isk. Szemléből. Elmondja, hogy miként jutott a bukás szélére enyedi főiskolánk.

Next

/
Thumbnails
Contents