Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1877 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1877-10-21 / 42. szám

Ugyanis ^méltóságodnak 30360/1876. sz. alatt leküldött leirata szerint a prot. egyházi autonomia abban áll: „hogy az egyház, kormányzó testületei ós képviselete által, az egyházi és iskolai élet körébe tartozó törvényeket hoz, rendszabályokat állapit meg; az állam pedig főfelügyeleti jogánál fogva csak azt ellenőrzi, vájjon az önhatóságilag hozott törvények, rendszabályok, tanulmányi rend, tanterv, stb. megtartatnak-é az autonom törvényhozás ós kormányzó testülete k, valamintköz egeik által is; ós igy az egyházi hatóságok által alkotott törvények s rendszabályok alól kivételek nem történhetnek meg a legfőbb felügyeletet gyakorlóhatóság tudtán kivül, tehát minden eltérés azoktól a ministeri umhoz mindig fölterjesztendő. Nm. Miniszter úr! a mi autonomiánk a tanügy terén, az iskolákat illetőleg, egész más szellemben és más elvek alapján foglaltatik az 1790/1-dik országos alaptörvényünkben. Ugyanis a XXVI. trvcikkben ez mondatott ki: az evangélikusok saját iskoláikban a tanitás ós tanulás módját, szabályzatát és sorrendét ők maguk állapíthatják meg vagy rendezhetik. — Rationem, normám et ordinem docendi atque discendi ordinare, futuris semper temporibus liceat evangelicis. Tehát a törvény ezen szavaiban ki van mondva azon elv, hogy a prot. tanintézetekre semmiféle oly Tatio educationis, norma vagy normális iskolai systema és semmiféle oly ordo studiorum, a mely nem maguktól a protestánsoktól, törvényes egyházi hatóságuktól származott, kötelezőleg ki nem terjesztethetik. — Még kevésbé lehet ennélfogva az államhatalomnak azt követelni, hogy a prot. iskolákban az illető felekezeti hatóságok által megállapított tanrendtől eltérések, kivételes helyzetek, csak a minisztérium, mint kormány hatalom engedélyével eszközöltessenek; mert ezen eljárási módozatnak életbeléptetése nem volna más, mint feladása azon törvényes jogoknak, melyek a protest. felekezetnek önálló intézkedését biztosítják a tanügy terén, megtagadása történeti multunknak ós az eddigi gyakorlatnak. Nméltóságodnak fentebb idézett nézete szerint, a törvény által biztosított autonomiánk mellett is, épen mint az absolutismus korszakában, az államkormány lesz minden mindenekben a tanügyi téren ; úgyhogy a magyar protestáns egyháznak — mely pedig az általa alapított ós fentartott iskoláknak jogszerű birtokosa, törvényhozója és kormányzója, saját iskoláira nézve csaknem a puszta végrehajtás és a vak engedelmesség i szolgai szerepére kell sülyednie. — De váljon nincs-e azon eljárásban bizonyos viszásság ós következetlenség is, hogy a tanulmányi rendet a felekezeti hatóság megállapíthatja ós az attól való legkisebb eltérést csak az állami legfőbb hatalom engedélyezheti; nem sokkal természetesebb-é, hogy a mely hatóság határozza meg a szabályokat, ugyanaz vagy megbízott közege gyakorolja a kivételeket is? És így a prot. egyház a maga iskoláiban teljes kormányzati joggal birván, ugyanazt illeti jogosan az általa megállapított szabályoktól bizonyos mérvben eltérésre nézve engedély j adhatás. De meg az állami főfelügyeleti joghoz nem is tartozhatik, hogy minden egyes specificus eset hozzá | intézkedés végett fölterjesztessék; megalázása, alászál-i litása volna az a suprema inspectionak, a mely csak egyedül az államhatalmat illeti a mi iskolai ügyeinkben; s a suprema inspectio, a főfelügyelet, ellenőrző jog ós hatalom levén, positiv intézkedéseket nem foglalhat magában, nem lehet határozó ós cselekvő, amint az jelenleg szándékoltatik és fájdalom életbe is léptettetett; hogy t. i. a prot. egyházi hatóságnak, a maga által fentartott iskolákban nem szabad arra jogának lenni, hogy valakit a görög nyelv alul felmenthessen, (az állami intézetekben bár széltére gyakoroltatik is az) indokolt esetekben osztály összevonást engedélyezhessen, magán vizsgát fogadhasson el stb. ez mindaz államkormány teendője. — Ha pedig azokat törvényes állásáról folyólag megteszi — készen kell lennie, hogy engedélye ós bizonyítványa az ország szine előtt fog megsemmisíttetni, sokszor még kihallgatatlanul is, a mint erre példák vannak. Nm. minister ur! elismerjük mi, tisztelettel hajlunk meg az államkormány főfelügyeleti joga előtt, de miután az inspectió fogalma oly szóles értelemben nem vehető, hogy az legyen tanügyi dolgainkban az egyedül cselekvő ós intéző hatalom; mert hiszen akkor mire ügyel és inscipiál, ha a szabad cselekvési tért elzárja vagy oly szoros korlátok közé szorítja a mint az Nméltóságod intézvónyei által, eddig fájdalom igazolva van : a főfelügyeletnek ily magyarázatát és értelmezését el nem fogadhatva, az ellen tiltakozunk; hivatkozva törvényes jogainkra, a történelem kétségtelen adataira, melyek tanúsága szerint, a prot. egyház az általa fenntar-