Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1877 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1877-08-05 / 31. szám

barnát ,dervisnek", egy vézna szőkét „cinke-fogónak" stb. És kérem ezen cimek a legotrombább káromlások kíséretében ugy mint dévajkodások közt illetvén és sújtván az ilyenekhez nem szokott mivelt és nemes lelkű, kin­padra hurcolt, a gúny céltáblájául szántszándékosan kitű­zött népnevelőt: képzeljék el uraim mit szülnek ennél és mit az azokat hallók és látóknál! ? A tanítónál szüli azt, hogy elkeseredik az emberek iránt, világunttá és gyűlölővé lesz. Mit szül emezeknél? azt, hogy azon nimbus, mely a tanítót eddigelé szemökben, mint ilyent övedzé, végképen elenyészik, hazatérvén, többnyire kárörvendve elregélik honosaiknak szegény tanítójuk viszontagságos de semmiesetre sem kívánatos katonai életét s igy lesz meg­ásva lassan-lassan de sokszor nagyon is hamar, sírja ama méltán óhajtott s kívánt tanítói tekintélynek. Mégegyet. Istenemre nagyon furcsa az, hogy nekünk tanítóknak oly sok urunk van, hogy azt sem tudjuk, melyiknek engedelmeskedjünk elsőbben ! A mult évben zászló szentelési ünnepélyre voltam beidézve: megjelentem, de akkor elnapoltatott; kevés idő múlva újra hivtak, de épen azon napra a tanfelügyelőt is várnom kellett. No most! gondolám a melyik közelebb azt fogom meg, hisz mind a kettő az állam érdeke s itthon maradtam. Azt hiszik önök, hogy itt a punctum ? Dehogy! mint szöke­vény köröztettem s már előbb kiérdemelt káplári méltó­ságomból degradáltattara. Törvénytevő urak ! magyaráz­zák meg nekem, melyiknek kellett volna inkább enge­delmeskednem ? Ugy-e polgártársaim e kép, melyet festék elég sö­tét? de szerencsémnek tartom mégis, hogy én már tapasz­talásból beszélhetek, — hisz tudva van, hogy a magyar ember magán tanul ; — az elmélet embere e dolgot nem ilyennek gondolta ez előtt, inert még tanügyi lap is ta­lálkozott, mely egy életképes tanegylet (a felső-vasi) ez ügyben az országgyűléshez benyújtott kérvényét kegyes volt agyon dorongolni. Ha volna még most is ki oly módon kardoskodnék a tani'ó katonakötelezettsége mel­lett (azzal az általános had- és védkötelezettséggel ne ámítsuk se magunkat, se mást, épen a szegény ember rovására játsza ki a gazdag és pártfogolt) annak azt ajánlom, hogy csak két hónapig próbálja n;eg személye­sen ; lehet ezt napjainkban nem csak a két hanem a há­rom X-es magam-forma öreg legényeknek is, ha épen mint én, tiz év óta családos ember is. Probatum est! Azoknak a kiket érdekel megsúgok én még egy statustitkot is. Mindnyájunk előtt tudva van azon elszo­morító tény, hogy közép és felső tanintézeteink létszáma az utóbbi években, viszonyítva az ötvenes vagy még hatvanas évekhez is, tetemesen apadt, (lásd a theologu sokat) azt meg pláne régebben tudjuk, kogy ugy feleke­zeti mint állami képezdéink a szükségletnek nem képesek eleget tenni. E rejtélyt sokan nem képesek fel­fogni, megmagyarázni. Nagyon egyszerű. Hajdan ugy mint ma, a nem nagyon kecsegtető lelkészi és tanitói pályára csak a szegényebb sorsú emberek gyermekei készültek és készülnek, itt a kivétel fehér holló ; a gazdag szülék gyermekei a hálásabb és fényesb jövővel kecsegtető vi­lági pályára törekedtek és törekesznek, nagyon tudják ezt azok, a kiknek beszélek és ha visszagondolnak gyer­mekkorukra s azon körülményekre melyek jelen pályá­lyukra teielék, igazat adandnak nekem. A legigényte­lenebb kis falucskában is tünt fel olykor-olykor egy-egy szép tehet égű de szegény sorsú tanuló gyermek; a ta­nitó, szüle és lelkész elvégezték együtt, hogy beviszik a eollegiumba, lesz belőle pap vagy tanitó „legalább nem lesz katona." Es az ilyen porból lett is nekünk sok jeles tanítónk, papunk, püspökünk! Ma már az ilyen ember nem viszi a eollegiumba a fiát. „Nem költök rá — mondja — igy is ugy is csak katona lesz belőle ' — és az arany ott marad a porban. Ennek aztán na­gyobb kárát vallja az állam, s az összemberiség igy, mint amúgy. Az állam előtt nem lehet cél, hogy tanitóit nem kivánt alkalomkor tűzbe haj fsa s ott elvéreztesse. Cél lehet főképen ez, hogy a néptanító értvén, tudván a ka­tonai tudnivalókat, azokra növendékeit képes legyen ok­tatni, s igy őket előkészíteni az elkerülhetlen katonai pályára s azt velők lehetőleg megkedveltetni egyfelől, másfelől a tornászat által testi és szellemi fejlődésükre jótékonyan hatni. Ezekből kifolyólag én a következő in­dítványt mint javaslatot bátorkodom eléterjeszteni és óhajtanám, hogy ezt ott is meghallanák a hol volna erő és hatalom tenni is valamit ez ügyben : a) tekintve azon visszás helyzetet, melyet a nép­tanító had- és védkötelezettsége eléidéz, mely több évek­ben előforduló behívások által az iskolát tanítójától, az egyházat kántorától fosztja meg, mely a tanítót azon kellemetlen helyzetbe sodorja, hogy7 az egyház vagy község tőle mint nem szabad egyéntől, szabaddal cseré­lendő fel, szabadulni óhajt. b) tekintve azon anyagi veszteséget, mely katonás -kodása alatt reá háramlik, c) tekintve azon rosz akaratot, mely a tanítónak katonáskodásban töltött idejéérti kizsarolását célozza, szó­val tekintve mindazon körülményeket, melyek a népta nitók előtt a katonáskodást gyűlöletessé tehetik, egyrészről, másrészről tekintve acélt, mely a katonai kiképeztetést ugy tanitó mint tanitványra nézve egyaránt szükségessé teszi, mondatnék ki és törvény által határoztatnék meg hogy : 1) a néptanító, ki már 3 évben katonai kötele­zettségének eleget tett, véglegesen szabadságoltatik ille­tőleg felmentetik. 2) a néptanító ki állami oklevelet szerez s mutat elő, mindeunemű katonai szolgálat alól felmentetik. Igy vélem én elérhetőnek és megóvhatónak ugy a néptanítók mint az állam érdekeit. SZOBOSZLAY D.

Next

/
Thumbnails
Contents