Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1877 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1877-07-29 / 30. szám

kerületi célokra az ujabb időben annyira szaporodott, ily gyűjtések majdnem minden 2-3-ik vasárnapon előfordulnak, a híveket elkedvetlenítik és igen keveset jövedelmeznek. Az iskolák állapotáról következők jegy­zendők meg: az esperesség területén fenn áll 12 feleke­zeti iskola, 19 tanítóval, 982 tanulóval, köztük 155 kat­holikus, 10,466 igazolt és 1091 nem igazolt mulasztással. 6—12 éves gyermekek iskolakötelezettségük szerint mind­nyájan látogatják a tanintézeteket. Az iskolai épületek Durand és Ruszkin kivételével jó karban vannak. Test­gyakordák nincsenek Durándou, Zsákocon, Illésfalván, Keresztfalván, Sztrázskán, Ruszkinon, Ma jer kán és Müh­lenbachon. Iskolai könyvtárak több helyütt léteznek. A tanítói legnagyobb íizetés 880 írttal Iglón találtatik. Min­den a népiskolák számára kiszabott tantárgy előadatik. Az esperességben 6 községi iskolában (383 ev. tanuló nyer oktatást. A kimentett mulasztások száma itt 2079, a ki nem mentetteké pedig 621. Az esperességi iskolai bizottság j a­vaslatai következőkben lettek elfogadva: figyelem fordí­tandó, hogy e községi iskolákban a vallástanítás kellő időben történjék; a tanuló hónapos classificatiója a szor­galom, haladás és magaviselet tekintetében, elrendeltetik; a haladási jegy számokban fejezendő ki, u. m. 1 = je­les, 2 = jó, 3 = elégséges és 4 = elégtelen ; a vizs­gálati lajstromok egyformasága tekintetéből, instiuctio szükségeltetik ; a statistikai adatok a kerület számára beküldendők; a megye közkormányzati bizottság által beküldött minták és azok nyomán történendő heti kimu­tatások az iskolák állapotáról kivihetetleneknek tekintet­vén, az egyházaknak nem ajánltatnak ; a kerületi bizott­ság által összeállított „népiskolai rendtartás"1 ) csak julius 10-én érkezvén be, az egyes egyházakból még nem tár-Ezen rendtartás általában igen sok hiányban szenved. Ugyanis elrendeli: minden oklevéllel biró rendes tanitó, ha tanulmányait nem egyházunk valamely képezdéjében végezte, vagy ha a képesítő vizs­gát szintén nem ezek egyike vagy másikánál tette le, köteles az egy­házi ének, a hit- és erkölcstan, egyház történelemből és biblia isme­retből az esperességi szakbizottság előtt külön vizsgát letenni. E nél­kül és addig szintén nem nyerhet meghivó levelet. Ez ügy azonban tavaly egészen más értelemben döntetett el, t. i. az egyháznak nem áll jogában az állami képezdék által kiállított bizonyítványokat két­ségbe vonni, ha azonban a vallás tárgya.kbóli vizsgánál és a bizo­nyítvány kiállításánál kiküldött szakember által befolyni akar, az szabadságában áll. A minister ily értelmű leiratában tudtommal bele_ nyugodott a kerület és az egyetemes gyűlés és a rendtartás javaslata folytán újra kellene megkezdenünk a harcot az államkormánynyal. Továbbá, a rendes tanitó évi díjazása városban 600, falun 300 frtban állapíttatik meg, holott oly falu helyek találtatnak, melyek gazda­gabbak mint azok a kisebb városkák, melyek iskoláik feladására kényszeríttetnének, ha tanítóik fizetését csakugyan 600 frtra kellene emelniök. Végre, ha a felekezeti iskola községivé akarna átalakulni, akkor ez ügyben az egyházmegye fog végzést hozni, mely nélkül a iskola nem válhatik községivé és a melynek engedélye és beleegye­zése nélkül a szerzó'dés érvénytelen. Ezen javaslat a népisk. t. 26. §-val ellenmondásba jön, mely az egyes felekezetnek megengedi, hogy iskolája a községi iskolába beolvadhasson, az egyházmegye ily eset­ben csak az egyházi vagyonra fog őrködni. gyaltatott, miért is ezeknek vélemény-nyilvánitás végett szept. hó 1-éig küldetik meg. Az esperességipénztár számadása he­lyesnek találtatván a számvevő úrnak köszönettel adatott meg az absolutorium A pénztár jelenleg 2346 frt 17 krt mutat ki. A t h e o 1 o g i a i fakultásokat illetőleg kerü­letünk tavaly ily h itározatot hozott: „hogy csak oly theologusok bocsáthatók lelkészi vizsgához s nyerhetnek egyházunkban lelkészi alkalmazást, kik hittani intézete­ink valamelyikében végezték el, még pedig a teljes tan­folyamot és a hitjelölti vizsgát ugyanitt kellő sikerrel le is tették." Ezen határozat mint nem liberális, pártolásra nem talált. Elődeink üldöztetéseket tűrtek, nagy ösztön­díjakat alapítottak, hogy ifjaink más külföldi egyeteme­ket látogathassanak, mi meg. más értelemben volnánk és már nem örülnénk, ha theologusaink külföldön, a protes­tántismus és a tudomány bölcsőjénél időzvén, tanulnának ? Sapicnti pauca ! A baptisták, történt jelentés szerint eltávoztak vidékünkről is; hívei csak egy helyütt tartottak még összejöveteleket. A kerületi gyűlés aug. 22-én Göllnitzbánya városában a jövő esperességi gyülésünk azonban Leibitzon fog tartatni. Az esperességi papi nyugdij intézet­nek 8274 frtja van. A bevételek 1 /.3 -a tőkésíttetik, 2 /3 -a pedig a 6 papi özvegynek segélyképen kifizettetik, ugy hogy egyre 76 frt esik. WEBER SAMU. Egy kis felvilágosítás! Grörömbei Péter úr, a f.-szabolcsi egyb.-megye gyü -léséről irt közlésében („Prot. Egyh. és Isk. Lap." 26 sz.) azt mondja, hogy én a szabolcsi prot. eg/letről szem nem látta, fül nem hallotta dolgokat bocsátottam világgá, midőn azt irtam, hogy ők letették már az öreg Istent stb., holott pedig Isten és saját lelkiismeretük tudja leg­jobban mily Isten félők stb. A mennyire örvendek nevezett atyámfia azon nyi­latkozatának, hogy Isten dicsősége, szent vallásunk, egy­házunk ügyének gyarapítására irányúi törekvésök, mely határozottan hivatali kötelesség is, ép oly őszin­teséggel jelentem ki, miszerint cikkem említett tétele így volt írva és beküldve „az isteni mindenhatóság egyes csodálatos fényeinek feszegetése, kétségbe vonása, Krisztus istenségének saszentháromság egyörök Istennel való olyan forma elbánásnak, mint aszabolcsi Ur a prot. egylet gyűléséről kérdezőskö­dő n e k mondta sat. hagyjunk békét. De az „U r a" vétségből kimaradt. En nem csak a szabolcsi kollegákról de a prot. egyletről sem tettem fel, hogy letenni akarta volna az Istent, ki iránt a kor mivelődésével összhangzó

Next

/
Thumbnails
Contents