Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1877 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1877-05-06 / 18. szám

szeretet, továbbá a politikai és a hit lelkiismereti szabad­ságért való lelkesülés. Az irgalmas samaritánus nem fontolgatta magában, hogy hiszen ez egy zsidó, a ki előttem vérében fetreng, a ki ha egészséges volna, elfordítaná tőlem mint megve­tett samaritánustól szemeit, megvetne engem, s a hajlé­kot, melyben én tartózkodom. Nem fontolgatta, hanem segített a szükségben levőn. A valódi emberi sziv min­denkor kész a nyomorban levőnek menedéket nyújtani; a betegeknek van szükségük a gyógyító orvosra. Épen Magyarország ifjúsága nem nézhette s nem volt szabad néznie hivalkodó szemekkel, a mint a sas vértől csepegő karmait a megsebzett vad húsába akarja vágni ; talpra kellett ennek állni, hogy a mennyire teheti, az orvma­darat elrezzentse. A valódi férfias becsület azt hozza magával, hogy az erős csak erős ellenféllel szálljon szembe, nem pedig, hogy egy egészséges rontson az ájultra. Másik kútfő a politikai szabadság iránti lelke­sedés. A politikai szabadság, igaz, hogy ismeretlen volt Törökországban egészen a legújabb időkig és még ha szabad volt is a török férfi, de leigázva vol­tak s részben vannak még ma is rabszolgái és rabszolga­női. De ennek dacára ne csodáljuk, ha a szabadságért lelkesülők rokonszenvet tanúsítnak Törökország iránt, mert nem ez volt-é, a ki 28 évvel ezelőtt a halálra ke­resett, vérig üldözött hőseit a szabadságharcnak tárt karokkal fogadta, a hozzá menekült magyarok-, lengye­lek-, s németekről testvériesen gondoskodott, midőn be­bizonyította, hogy ő a férfias bátorságot s hazaszeretetet mennyire tudja becsülni, s midőn készen állt, hogy in­kább kardot ránt az idegenek oltalmazására, hogy sem azokat fenyegető szomszédainak kiszolgáltassa. Hogyan ? hát elfeledkezhetnének erről a magyarok és németek ? De lelkesedésünknek van még egy szentebb for­rása is, s ez a hit és lelkiismeret szabadsága iránti szeretet. Saját országukban ugyan gyenge tanúságát adták a törökök a lelki szabadság iránti figyelmük­nek, de annál feltűnőbbet Magyarországon. — Itt a mely falvak és városok felett a félhold fénylett huza­mosb ideig, nem csak akadálytalanul tenyészhetett, de még terjeszkedhetett is az evangeliomi hit; mig ellen­ben a mely vidékek a Ferdinándok s I. Leopold katonái uralma alá jutottak, azokban az evangélikusok fosztoga­tása s üldöztetése napi renden volt. Azon fejedelmek, kik a törökök védelme alatt Magyarországon hódításokat tettek, mint Bocskai, Bethlen, Rákóczy, ezek mindany­nyian magukkal hozták az evangeliomot is, s nyomaik­ban gyökeret vert a hit és lelkiismeretbeli szabadság. A német és magyar ajkú lakosai hazánknak találnak elég sok emléket a történelemben, melyek a törököket a lelki szabadság védelmezőiként tüntetik fel, mig a német csá­szárok, kivált a 17-ik században annak a leghevesebb üldözői voltak. Ezen korból származik a magyaroknak a németek elleni gyűlölete és átka, de a mely átok nem a becsü­letes szorgalmas német munkásnak, nem a magyar állam néinet ajkú polgáránek fejére szóratik, hanem illeti azon osztrák németeket, egykori császári vezéreket, kormány­zókat és a Bach-korszakbeli német-cseh hivatalnokokat, a kiknek nevével és emlékével azon szerencsétlen idők emléke össze van forrasztva. Eddig az „Ev. Kirchenzeit." cikkje, kiegészítéséül ennek — ha bár nem tartozik is a »Külföld" rovata alá, ide igtatjuk Jókainak a fővárost meglátogató török ven­dégek tiszteletére rendezett társas ebéden mondott pohár­köszöntésének egy pontját. „Európának egyik legkultur­képesebb faja — mondá —lakja azon országot (Spanyol) mely midőn kiűzte területéről a mohamedánokat, kiűzte onnan a jóllétet, a művelődést, a tudományosságot, és kapta helyette a szent inquisitiót. Mi magunk t. i. a magyar nemzet, vallásszabadságunkat, reformátiónkat azon korszaknak köszönhetjük, melyben Törökország meghódoltjai voltunk. Culturánk tényezői, főiskoláink azon korszakból keletkeznek. A vallási türelmesség, a nemzeti fejlődés iránti érdeklődés példaképe volt az, ki bennünket meghódított és akkor midőn meghódított, védel­mezett az autodafék ellen." IRODALOM. Egyházi beszédek templomi és temetési használatra. Irta Lukács Ödön, nyíregyházai ref. leik. s a felső­szabolcsi e.-m. egyik tanácsbirája. Nyomatott Sárospata­kon, 1877. Megrendelhető Klein Alfréd könyvárusnál S.-A.-Ujhelyben. Ára 1 frt 80 kr. Közönséges egyházi beszédek, Lukács Ödöntől. U. o. Ara 1 frt 20 kr. JézUS példázatai homiliákban. Pazar József szalókai reform, lelkész, később ungi esperes után, közrebocsátja Pazar István ághteleki ref leik. II. füz. Sárospatak, nyom. Steinfeld, a főisk. betűivel. Megrendelhető szerző­nél Ághtelek u. p. Csap. — Mind három művet közelébb bővebben fogjuk ismertetni. KÍS török tolmács, vagyis török nyelvtani és társalgási vezérfonal. Magán tanulásra s keleti utazók számára irta Dallos Gyula. Budapest, 1877. Lampel Róbert. Ára 80 kr. A 8 és fél ivre terjedő kis munka csinos kiállítású, ügyesen van irva, s olyanok számára, kik komolyan akarnak a török nyelvvel fog­lalkozni, előkészítőül igen ajánlható. Mostani viszonyaink között különben bizonyára széles elterjedésnek fog ör­vendhetni. KÜLÖNFÉLÉK. * 0 felsége a kebele-szt-iványi helv. hitv. egyház­községnek leégett temploma felépitésére, magánpénztárá­ból 350 frtnyi segélyt adományozott. * A tiszáninneni egyházkerület közgyűlése f. hó l-jén vette kezdetét, Kun Bertalan és B. Vay Miklós

Next

/
Thumbnails
Contents