Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1877 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1877-03-11 / 10. szám

Czeglédi Pál Uramnak 12 ezüst tallért; Saárí Uramnak 6 ezüst tallért; Az Oskolamester Uramnak hat tallért ; a diákoknak 10 magyar forintot. Deli János szolgámnak egy rácz paripát fékestol, nyergestől, s egy gránát mentét. A másik szolgámnak is Káldinak egy paripát fékestol, nyergestől. — A régi kocsisomnak Mártonnak egy borj us tehenet. — Pani Ferencnek a disznópásztornak egy borjus tehenet. — Nagy Lőrincznek hagyok 10 ezüst tallért. Anno ac die ut supra lett az testamentum tétel ily tiszteletes személyek jelenlétében: Széplaki Bottka Ferencz, Sándor György Veszprém Vármegyének Assessora, Hencz Imre Pápai fő Biró, Nagy János, Róka Farkas Ő felsége Balaton mellett levő vég házainak sereg deákja, Czeglédi Pál Pápai Prédikátor előtt Actum Papae in aedibus propriis ejusdem testatoris. Franciscus Bottka mpr. pecsét, Sándor György mpria, pecsét, Hencz Imre mpr., pecsét, Róka Farkas mpr., pecsét, P. Czeglédi mpr., pecsét. A pápai reform, egyház levéltárában levő magyar eredeti kézirat után közli. LISZKAI JÓZSEF. KÜLFÖLDI EGYHÁZ és ISKOLA. Egyházi hirek Afrikából. Keleti Afrika. Mult évi szept. utolsó vasárnapján a cape-coast-i vesleyánus gyülekezet kebelében 150 uj keresztyént kereszteltek meg, s a következő vasárnapon 1100 egyén járult az úr asztalához. Jó hir érkezett azon missionarius expeditioról, mely a múlt évi aug 29-án Zanzibarból a Nyanza tó környékére indult. Első ottani állomásuk Mpwapwa az Usugara hegységben Clarké missionarius lesz ez állomás feje. Az expeditio többi része Mtesa királyhoz megy, ki kedvező indulattal látszik viseltetni a keresztyénség iránt. Madagaskar. Moody egyházi beszédeit lefordították madagaskari nyelvre. Thorne J. C. a londoni hittérítő társaság missionariusa egy maga 138 ker. iskolát vizsgált meg a mult évben Madagaskar szigetén. Madagaskar középtáján a mohamedán missonariusok megelőzték a keresztyén hittéritőket és Cornish anglikán érsek személyes tapasztalása szerint már vannak hiveik. KÜLÖN FÉLÉK. * Gyászhir. Munkácsi Albert a szaporca-tésenfai reform, egyháznak (Baranyamegyében) buzgó s munkás lelkésze febr. hó 23-án élete 56-ik évében meghalt. Özvegyet s 8 árvát hagyon hátra. Bővebb tudósítást a boldogultról jövő számunk hozand. * A hazai evang. egyház fő conventjéből kiküldött bizottságnak a gymnásiumok- és reáliskolákról szóló törvényjavaslat tárgyalása alkalmával kimondott s lapunk f. é. 6-ik számában is közlött jelentését, különösen az indokolásnak azon passusát: »a protest. felekezeti iskolák nem is igénylik az állam részéről a többi iskoláknál nélkülözhetlen felügyeletet, mert a protest. iskolák szabadelvű és nemzeti iránylatát a közvélemény és a törvényhozás folyton elismerte" — zokon veszik hazai katli. lapjaink, és olyasfélét akarnak abból kimagyarázni, a mi abban távolról sem rejlik. „Mit akarnak e szavak mást jelenteni — irja a „Rel." — mint hogy a kathol. iskolák igénylik az állami felügyeletet, mert azok nem nemzeti irányúak; tiltakoznak ez ellen annyi nagy hazafi nevében, kik a nemzet körül halhatatlan érdemeket szereztek maguknak, „ámbár" mindannyian kath. iskolákban nyerték neveltetésüket. Ha nem tapasztaltuk volna már számtalanszor, hogy a gyűlölet mind az iránt, a mi csak a katholicismussal a legtávolabbi összeköttetésben van, elhomályosítja a belátást különben tekintélyes prot. férfiaknál is, úgy csudálkoznánk a felett, hogy Zsedényi úr mikép engedte meg a fentebbi passust betétetni a jelentésbe akkor, mikor azt legjobban épen ő cáfolhatta volna meg. Zsedényi ismeretsége bizonyára nem csak azokra szorítkozik, kik valaha protestáns iskolát láttak, hanem kiterjed olyanokra is, kik katholikus iskolába jártak, hogy többet ne említsünk, legalább azokra, kik a múltban és jelenben országgyűlési képviselők, és képes lenne Zsedényi ezeknek nemzeti érzületét tagadni ? Alig hiszszük ! Miért akarják tehát mégis a nemzeti érzületet a maguk részére monopolizálnij? miért tüntetik fel a katholikus iskolákat úgy, mintha ezek nemzeti szellemben csak azon esetben tanítanának, ha a kormány vesszeje alatt vannak? Igen, kérdezzük, mit akar ez jelenteni, ha nem azt, hogy a katholikusok iránt gyűlöletet akarnak az atyafiak minden áron kelteni ? De kérdezzük ez esetben, hogy minő nemzeti érzület lehet azoknak iskoláiban, hol a felekezet hivatalos testülete ily indirect vádat enged meg magának a katholicismus, tehát a nemzet többsége ellen ? Ez a vád valóságos arculcsapása annak az állítólagos nemzeti érzületnek ; mert lehetet en, hogy más szellem szerepeljen a felekezet iskoláiban és más a felekezet hivatalos beadványaiban, ha csak valaki azt nem akarná állítani, hogy a nemzeti érzület épen a katholicismus elleni gyűlölet szításában áll, a mi közös úgy az iskolában, mint a hivatalos okmányokban." Nagyon csalódik t. laptársunk. Minden egyéb lehet azon passusban, csak a más felekezetek iránti gyűlölet élesztése nem. Legyen meggyőződve tlaptársunk, hogy mi magyar protestánsok a mily őszintén örvendünk, midőn a közelebbi években a felekezeti gyűlölség tüzét, az egymás megrontására törekvő zélust kissé lohadni látjuk, ép oly őszintén munkálódunk is a egy ugyanazon haza és nemzet * fiai közötti béke é.„ 20*