Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1876 (19. évfolyam, 1-53. szám)

1876-07-16 / 29. szám

meg szilárdul, ezért éljen, s ha kell ezért haljon is meg. S önként következik, hogy a kinek a hit tárgyairól erős meggyőződése van, annak van confessioja is, és nagyon helyes, hogy az értekezlet a confessionélküliség ellen is síkra száll: — csak az volna azután szomorú dolosr, l o" ha ezt ugy értené, hogy a lelkész vagy az ágostai hitvallásnak, vagy a formula concordiaenek minden pontját kötelezőkül tekintse magára nézve^ Örömmel láttuk egyébként ezen lelkészértékezletnek üdvös munkálkodását, s vajha egyebütt is minélinkább fejlesztetnék a lelkészértekezletek eszméje. FARKAS JÓZSEF. A győri evang. egyházmegye folyó évi közgyűléséről. A győri evang. egyházmegye julius 5-én Téten tartotta közgyűlését, Mészáros István esperes és Enessey Kálmán felügyelő urak elnöklete mellett. Tárgyaltattak: 1. Egyházi jegyzőre a beadott szavazatok fölbontattak. De miután általános többséget senki sem nyert, a legtöbb szavazatot nyertek, Mátész Károly és Bognár Endre lelkészek, ujabb szavazás alá a gyűle kezetekben kitüzetnek. Hogy ez eljárás mily inpraktikus, mutatta a most megejtett szavazás eredménye is. Én azt tartom, — a jegyző a gyűlés tolla, azután úgy szólván nyugszik e dolgától. Fölösleges azért annak megválasztását oly nagy dimensióra kiterjeszteni. A közgyűlés minden bú nélkül választhatna. Annyival inkább, mert a mult évben megállapított „egyh. rendszer" is ezt tanítja, igaz némi kis ellenmondással, mi azonban tollhiba (lásd : dunánt. egyh. rendez. 30. és 302. §.). Jaj ! de midőn ezt hirdetjük, mondják többen gyűléseinken : „autonómiánkkal ellenkezik!" De ellenkezik ám vallásos komolyságunkkal, hogy a megállapított „rendszer" dacára folytonosan a cifra formaiságokhoz tapadunk, melyben meg a lényeg szokott elveszni. 2. Pénztárnoknak megválasztatott Horváth Sámuel téti Mk. 3. Ujabb törvényszéki birák lettek : Eöry Sándor, Barcza Géza, Bozzai János id.; egyházi részről: Molnár Lajos (Bognár Endre, Berez Lajos ujabb szavazás alá bocsáttatik); a tanitói karból: Borbél Márton réti, Varga János, malomsoki tanitók. 4. Számvevők : Ihász László lelkész és Mészáros János világi. 5. Hosszú időt vett igénybe az iskolai tanáeskozmány jegyzőkönyvének tárgyalása. Annyival inkább, mert a komoly esperesi jelentés által is már némileg inscenirozva volt a dolog. — Rendesen e tárgy a legalkalmasabbnak mutatkozik gyűléseinken arra, hogy kiki szárnyait próbálgassa, beszéljen a népnevelésről per longum et latum. Ugy de ne feledjük, hogy már rég beszélünk szebbnél szebb dolgokat a nevelés érdekében. Azonban azt is tapasztaljuk, hogy a szép beszédek még is nem tartják benn a gyermeke1

.et iskoláinkban az egész szorgalmi éven keresztül. Komoly intézkedésekre volna itt szükség, különösen egy administrationalis gyűlésen. De végre a sok beszéd után azt mondjuk: „Nincs időnk e tárgynál tovább időznünk, ugy is sokáig terjedt J a discussió. Kiki legjobb belátása szerint cselekedjék s | interpretálja a törvényt. Na hiszen így elülhetünk ! 6. Következett a gyámintézeti ügy. Népes egyházmegyénk vajmi keveset gyűjtött e célra. Alig 60 egynehány forintot. En evang. egyházunkban, mely a jótékony szeretetre van fektetve, ez iatézményt tartom a legszebbnek. Es még is oly lazán megy nálunk. A ki hozott rá, .azét a pénztárnok átveszi, ha valaki nem hozott, az is jó. Semmi melegség, komolyabb érdeklődés az ügy i ánt. 7. Szőnyegre került a kerületi biztosítási ügy. Ez érdemben olvastatott nt. számvevő úr levele, tájékoztató megjegyzései. Egyházmegyénk támogatásával pártfogolni fogja a tervben levő javaslatott. 8. Olvastatott a Pozsonyban folállitandó theologiai akadémia ügyében kiküldött egyetemes bizottságnak ide vágó terjedelmes javaslati munkálata. A győri egyházmegye utasitásúl adta a kerületi gyűlésre menendő képviselőinek, hogy a javaslatot azon megszorítással támogassa, miszerint a felügyeletet gyakor'ó egyetemleg delegált testületben a tagok választás-aránya aként módosíttassék Pozsony városa és az egyetem között ,hogy míg az elsőre esik 8, addig a másodikra 16 tag. 9. Kerületi gyűlésre képviselőkül küldetnek az elnökségen kivül: Eőry Sándor, Matkovich János, Mészáros János világi, — Szigeti Dániel, Martisz Károly, Bognár Endre egyházi férfiak. Tehát már itt az uj egyházi rendszer meghatározása, a küldendő képviselők számát illetőleg, applicálva van. Végűi még megérintem, hogy e gyűlésünkön sok oly dolog került színre, a melyeket nem kellene a mi egyszerű földmívesekből álló nézőközönségünk előtt játszani; mert így — a mit oly tág alapra fektetett gyülésezéseinkkel megnyerni óhajtunk — elvesztjük józan népünk érdeklődését, a kellő tiszteletet egyházi intézményeink s azok vezetői iránt. BOGNÁR ENDRE, ev. le kész. A győri ev. e.yházmegye lelkésze .ryletének folyó év junius 28-án Téten tartott gyűléséről. Miután az egylet elnöke baráti üdvszavakkal megnyitotta a gyűlést, következő fontosabb tárgyak kerültek elő : 1. A mely gyülekezetben törvénytelen házasságok, úgynevezett vadházasság (concubinatus), fordulnak elő az erkölcsiség rovására, — ott a lelkész hathat-e romlott állapot ellen s minő utakon ? Mint minden vétkes társadalmi kinövés ellenében nemcsak joga, de kötelessége is a lelkésznek gyógyitólag föllépni; úgy e téren is hathat, hatnia kell a rosz el-