Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1876 (19. évfolyam, 1-53. szám)

1876-04-16 / 16. szám

Most pedig a debreceDi főiskola iránt meleg érdeklődésünk igazolásaért szabad legyen javaslatba hozni, hogy az egyházbani államsegélyből igénybe venni kivánt 8000 frt. az egyházak vagyonosodása arányában kivetendő egyháziadó által fedeztessék. SZENTPÁLY ISTVÁN, egyh. m. jegyző. Az erdélyi 15 ös bizottság jegyzőkönyvének némely közérdekübb pontjai. - 1. Azon kérdésre, hogy „milyennek kell lennie egy akadémiai színvonalon álló theol. seminariumnak, s minő elvek szerint kell azt berendeznünk (J k. 7. p.) 9. p. „Bizottságunk . . . kimondandónak határozza 1. hogy az eddigi gyakorlat szerint is a theol. akadémiára csak érettségi bizonyítvány előmutatása mellett vehetők fel az ifjak ; 2. Pártolja elvileg a tanszabadságot, de az alább jelzett megszorításokkal. 3. Hogy a tervezett, akadémiai színvonalon s a tudomány jelen fejlettségének magaslatán álló theologiai tanintézet szervezésénél ama két irányelvből kell kiindulni, mely egyszersmind az intézet célját is jelzi, s melyek egyike elméleti, egyenesen a theologiai tudományok organismusára, másika gyakorlati, a protestáns lelkész egész hivatására vonatkozó. 4. Ezen két elv követelménye, hogy theologiai akadémiánkon — négy éves tanfolyam keretében — elő kell adatnunk : a) a theologia organismusába tartozó minden önálló tudományágat, níég pedig a) mindeniknek egész rendszerét röviden (compendiumszerüleg), és ezen előadások hallgatása kötelezett; /?) a tudományágak egyes főbb részleteit külön, terjedelmesen, az egész tudományos apparatussal, és ezen részlet előadások hallgatása szabad választás tárgya : b) némely, részint elméleti, részint gyakorlati segédtudományokat 2. A 10. j. k pont szerint kötelezett tantárgyak: A) A theologiai tudományágakból: A Theol. Enoyklopádia, Yallásbölcsészet, Bibliai bevezetés, Héber nyelvtan és olvasás, Uj test., hellen nyelvtan és olvasás, 'O- és uj szövets. exegesis, Bibliai iheologia Egyetemes egyháztörténelem , Honi prot. egyháztörténelem, Dogmák története, Dogmatika, Ethika, Kateehetika, Liturgika, Homiletika, Pastoralis theologia, Egyházjogtan, Homiletikai úgyszintén liturgikai, katechetikai és egyházjogtani gyakorlatok (seminarium, eonversatorium). B)A segédtudományokból: Erkölesbölcsészet, Nevelés- és Oktatástan, Bölcsészet történelme. N e m-k ötelezett tantárgyak átalán az összes Részlet előadások;] ezeken kivül a Her! meneutika, Héber régiségtan, Arab nyelvtan, Aesthetika. Ezenkívül a bizottság szükségesnek látja, hogy lelkészeink oktatást nyerjenek az Alkotmány történetéből is : miután azonban erre minden honpolgárnak szüksége van, az egyh. kerületi közgyűlés bölcsességétől függ elhatározni, nem lenne-e célszerű az alkotmány történetét minden gymnasiumunk legfelső osztályába kötelezett tantárgyul felvenni ? Végül ki lőn mondva, hogy lehetőleg alkalom adandó az ifjaknak egyik vagy másik modern nyelv tanulására, a gyümölcsfa tenyésztésben és szőlőmívelésben való gyakorlásra. 3. A 12. j. k. pont alatt kimondatott az évi közvizsgák és megelőzőleg a collegiumok és revocatiolc tartásának szüksége. A 13. pontban a tanár kötelezett óráinak minimuma 8-ban állapíttatott meg, és kimondatott, „hogy a rendes tantárgyak eltanitására a tudományok természetes felosztása szerint is kevesebb nem lehet 6 rsndes tanárnál; 5 a szorosan vett theologiai, 1 a bölcsészeti tudományok előadására. Ezeken kivül a lehetőségig segédtanerők is alkalmazandók." A i4. pt. alatt kimondatott, „hogy egy ilyen theol. akadémia a fönnebb megállapított elvek szerint s a megszabott tanerőkkel minél hamarabb rendeztessék be." 4. Végül, azon kérdések, hogy a tervezett teljes theol. akadémia hol ? és minő alapokból ? állitassék fel, mint együvé tartozók együttesen is tárgyaltattak a j. k. 15. pontja szerint. Zeyk Károly indítványára a többség által következő határozat fogadtatott el : „.Miután egyházkerületünk mult évi gyűlése az áthelyezési indítvány egyhangú elvetésével kimondotta, hogy a n^gy-enyedi Bethlen főtanodánkban fennálló theologiai tanintézetet továbbra is fentai'tja ; „„Miután a Szász Domokos ur által tervezett és a kolozsvári tudományegyetemmel kapcsolatban felállitni ajánlott protestáns theologiai facultásra saját nyilatkozata szerint is — jelenleg alapot kimutatni nem tud : bizottságunk „„1. Nagy-enyedi theologiai tanintézetünket kívánja a fennebb megállapított elveknek megfelelőleg berendezni; annyival is inkább, mert nevezett intézet erre kellő számú tanerőkkel rendelkezik. A mennyiben pedig az uj berendezés a most ráfordítóttnál több költséget igényelne, ajánlatba hozza bizottságunk az egyházkerületi közgyűlés előtt, hogy ezen terhek hordozásához maga az egyházkerület n.-enyedi főtanodánknak nyújtandó anyagi segélylyel járuljon. „„2. Szász Domokos ur azon ajánlatát, hogy egy Kolozsvártt is felállítandó theologiai facultásra alapot törekszik gyűjteni, 'bizottságunk méltányolja, s ajánlja az egyházkerületi közgyűlés figyelmébe.""