Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1876 (19. évfolyam, 1-53. szám)

1876-04-02 / 14. szám

Huzamos időt vett igénybe ujolag a pátrohai egyházközség némely elintézendő ügye ; évek óta folytonos ellenkezés van ott a lelkész és a hivek egy része között, a most ujabban felmerült ügyek az «gyház anyagi oldalát érdeklők, a gondnok bizonyos földek haszonbérletét ön oktából az egyház akara a ellenére megszüntetvén, s a földeket házilag kezeltetvén, mintegy 90 forint veszteséget okozott az egyháznak, mely összegben gondnok elmarasztaltatott, de ugyancsak villágosságra jővén az is, hogy épen a belvillongás miatt, ily fontos határozatokról jegyzőkönyvek nem vezettetnek, az egyházmegye e felett rosszalását fejezte ki, s minden határozatnak jegyzőkönyvbe foglalását elrendelte, intvén az egyházat, hogy az egyház ügye legyen azon közös találkozási pont, hol a szenvedélyek, vagy ellentétes érdekek kibéküljenek egymással. A kanyári egyházban szintén sajátságos eset fordult elő, ugyanis a tanítónak tartozik az egyház fizetni 11 köböl életet, azonban ezen fixum fizetésből több idő óta a lelkész fizetett 3 köblöt, ugy de ez a lelkészi díj levélben benn foglalva nincs, és miután az egyház hivei megfogyatkoztak a lelkész ezen fizetést megtagadta, az egyházmegyei gyűlés küldöttséget nevezett ki e dolog tisztába hozatalára. Tóth Grábor bogdányi lelkésznek azzal okadatolt indítványára, hogy a belhivatalnokok fizetésében 10 év óta, a mikor az osztályozás történt tetemes változások estek , igy az annaticumok helytelen kulcs szerint fizettetnek, elhatároztatott, hogy a jövő évi látogatóság a belhivatalnokok fizetését lelkiismeretesen beírván az e tekintetben készítendő táblázatokba, a helyes kulcs küldöttség által állapittassék meg. Örömmel jegyezhetem fel, hogy Bercelen egy uj tanitói hivatal állíttatott fel a törvényszabta igényeknek megfelelő fizetéssel ; s ha még megemlítem, hogy a bezdédi belhivatalnokok dijlevelei az ujabb kor kívánalmainak megfelelőleg átidomítva a ft. egyházkerület elé ajánlólag felterjesztettek, azt hiszem, hogy nem hagytam el semmit a gyűlés főbb pontjai közül. A gyűlés mindkét napján kedélyes közebédek tartattak, hol nem hiányzottak a vidám és lelkes pohárköszöntések. A gyűlés folyamáról ekképen referálván, engedelmet kérek pár figyelmeztető szó ide jegyzésére. A k.-apátii egyházban az iskolaház lakhatatlan levén, sem tanitó, sem iskolázás nincs, e tekintetben a visitationalis jelentés tudósítással szolgált, és mégis e bajon segítve nem lett, noha épen itt iskola nem létében a r. cath. iskolába lettek felrendelve a tanköteles gyermekek, tanfelügyelői intézkedés következtében. Igaz, hogy ezen egyház csekély, a mai szük világban uj iskolát építeni nem képes, azonban tenni valamit még is kell, mert igy egyházunkat ott veszély fenyegeti. Ha másképen nem lehet községi iskolát kell állítani. Sajnálatos dolog az is, hogy a tárgyak tulhalmozottsága miatt nem vétethetett tárgyalás alá két igen fontos ügy, nevezetesen a bezdéki, hol a vasút által a tanitói elvágott földrészlet árából egy tetemes összeg az egyház által a tanitói földek kir. adó kártérítési költségeinek fedezésére fordíttatott; némi különbséggel hasonló eset fordult elő Komoróban ! Nemsokára lesz ugyan a kisvárdai gyűlés, hol majd eldöntés alá vétetik ezen ügy, addig is azonban felhívom az illetők figyelmét az esperes ur által még a mult évben javaslatba hozott leltárak érdekében, akkor ugyan elejtetett ezen ügy ; de most mindinkább be kell látnunk e javaslat nagy horderejét , mert a fennebhiekhez hasonló eset több helyeken is előfordulhat. Mint c

zomoru balesetet tudatom, hogy épen a gyü| lés első napján a gyulaházai egyház derék tornya még eddig nem tudott indokból egészen összeomlott, s a közel levő paplakot végképen Öszszemorzsolta, szerencse a szerencsétlenségben, hogy a házban senki sem volt. Végül felemlítem, hogy „m ár t i u s 14- én papi értekezlet" ismét nem tartatott, igaz ugyan, hogy Litkei Péter elnök ur betegsége miatt jelen nem lehetett, azonban az alelnök ur jelen volt, bizonyosan a tárgyalandó ügyek halmozottsága miatt maradt el az. Nyiregyháza, mart. 16. LUKÁCS ÖDÖN, e. m. ülnök. RÉGISÉGEK. (Vége.) Testis tertius. Egregius Michael Egry, alias Vargha, Annor. cir. sexaginta sub jurto. Ad primum nihil. Ad secundum de utri punctum. Jól látta magha házátul, hogy békével igenesth ment ki azon hodosi mes-i ter. Kolkó Albert Szerdahel városából, magha szokott j Hodosban lévő Residentiája felé, országh uton, de azután csak hamar észre vévén Labsanczky Ferenc szerdalieli Plébánus, hogy kiment volna immár azon hodosi mester, azonnal utánna küldötte egyik magha inassát, és az szerdalieli oskola mestert is, meghparancsolván nekiek, hogy menten menjenek utánna, fogják megh, és hozzák be a városban, a minthogy magha sem késvén a megh nevezett Plébánus, menten-ment egy fehér lovon meghrugaszkodván utánnok, az hol fogva levén immár az hodosi mester, eöszve kötöztetvén, ugy hozatta el az kertek alatt szerdaheli mesterrel és a magha inassával igenest nemes Kondy Lázár curiájába, vagy is Residentiájába, azután hallotta, hogy láncra is tétette a a Plébánus azon hodosi Mestert, de magha nem látta. Az megh lévén, nem sokára ugyan az nap látta a Fatens, megh kötöztetvén azon hodossy mestert, mindgyárt föltette a kocsira, s ugy el is vitette, egyik öreghbik Inas-28