Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1876 (19. évfolyam, 1-53. szám)

1876-03-19 / 12. szám

által beszedett s a kerületet illető összeg is a közpénztárba folyik be, s onnét adatik ki a pénztárnok által kellő időben, s helyére az összeg. A pénztár állása 1901 frt. 43 kr. Ennek 10°|0 kamata 190 forint. Csak a fentebbi meg­jegyzés bői érthető meg azon sajátszerűnek látszó tény, hogy a mi közpénztárunk jövedelme 1298 frt. 247a kr. volt, csak nem annyi mint összes értékünk. Kiadása 1398 ft 5 kr. Tehát meg kellett támadni a kevés tőkét, de az vigasztal, hogy e csorbítással a pesti főiskolának tett régebbi, egyházmegyénk által kezelt 120 forintos ala­pítványt, és ennek 50 forint 85 krra rugó több évi ka­matát fizettük le. 6 Világi tanácsbiróvá választatott 18 beadott sza­vazat közül 16-al tek. Barcza Kálmán devecseri gyakorló ügyvéd ur. 7. Az egyházmegyei könyvtárba 40 frt. áru könyv vétele, nemkülönben a Prot. lap és Szemle járatása el­határoztatott 2 példányban. 8. Egyházmegyénk esperese és jegyzői hivatala számára 2 magyar köriratu pecsét metszetett. 9. Bemutatta esperes ur Liszkai József pápai lel­kész s t. tanácsbiró ur úttörő művét „a pápai egyház levéltára" címűt, mit ő a könyvtárnak volt szives aján­dékozni. Örömmel üdvözli egyházmegyénk nevezett lelkész urat e jeles művért, s a könyvért köszönetét nyilvá­nítja. 10 Csetény i lelkész, Szűcs István ur a Bakony -vidékre Dudar, Csetény, Szent-Király, Rédére körlelké­szül választatott. 11. B. M. Szentkirályhoz tartozó varsányi hí­veink keservesen panaszkodnak a miatt, hogy az evan­gyelikus testvérek által a templomból kitiltattak és ha­lottaik felett nem harangoznak, azon okból, mivel ők, a geresdi egyesség alapján csak önkéntes ado­mánynyal kívánnak járulni az uj épitésekhez, és a kive­tést nem fogadták el. Megdöbbenéssel fogadta egyház­megyénk e 19. században szokatlan panaszt, és Baráth Ferenc segédgondnoki helyettes urat és Szekeres Mihály egyházmegyei jegyzőt küldi ki, hogy a panaszt vegyes küldöttségben, az evang. testvérekkel együtt, a két fele­kezetet közösen kötelező n. g e r e s d i egyesség alapján intézzék el. 12. Egyházkerületi képviselők lettek egy évre Baráth Ferenc, Szekeres Mihály és Balla Gábor urak. 13. Az egyházkerület által megyénkhez intézett ismétlési tárgyakra nézve következő határozatok ho­zattak : a) B.-Somogyi egyházmegye indítványa (1875. 75) a káplán vizsgáról, elfogadtatott. b) B,-Somogyi egyházmegye indítványa 1875. 119*8. Az egy évi készületi időt mely eddig a kibocsátási vizsgát megelőzte, nem tartja egyházmegyénk a nyilvá­nuló szükséggel szemközt fenntarthatónak. c) A szavazatok felbontásának uj módozatához, nemkülönben a házszabályok módosításához (1875. 126. 127.) hozzá járult, elfogadólag egyházmegyénk. d) A b.-somogyi egyházmegyének azon indítványa, hogy a kerületi gyűlésre küldendő képviselők 3 évre választassanak, nem talált elfogadásra. e) Egyetemes tanügyi bizottmány által egyházke­rületünk javára küldött iskolai könyvek kiosztása felett intézkedett egyházmegyénk, azt a körlelkész urakra bíz­ván. (1875. 169.) f) Üdvözli egyházmegyénk a b.-somogyi egyház­megyének azon indítványát, hogy az államsegély kamat­talan kölcsönül osztassék ki a szűkölködő egyházak kö­zött (1875. 170) g) Elfogadta még egyházmegyénk a számvevői utasítást, és a szabad lelkészválasztásra célzó barsi in­ditványt (225. 287.) 14. Vizsgára bocsáttatott t. Varga Sándor csöglei s. lelkész ur, kiben hiszszük, hogy egyházmegyénk egy humánus s jó szellemű egyént nyerend pásztorul. Sok tárgy volt még a zöld asztalon, minő egyes egyházak ügye, helyváltozások, panaszok stb., de eze­ket mint helyiérdeküeket mellőzve, felemlítem még vé­gül, hogy : 15. Halasi István pápai tanitó ur bemutatá tan­könyvül „Gazdaságtudomány" cimii kis mü­vét a népiskolák felsőbb osztályai számára Írottat. Ára 16 kr. Bírálatul a tanügyi bizottságnak adatott ki. Ezen tanitó ur már több jó tankönyvvel ajándékozta meg a tanirodalmat u. m. Földrajzzal 4 folyam. 1-ső folyam. Át­tekintő földisme. III. o. számára 10 kr. Il-ik folyam-Dunavidék IV. o. számára ára 10 kr. III. f Tiszavidék V. o. számára 10 kr. IV. folyam az öt földrész áttekintő ismertetése VI. o. számára 10 kr. Vezérkönyv a gömb­ismertetéshez 10 kr. Polgárjogok és kötelesaégök V VI. o. szamara 15 kr. Természettan V. VI. o számára 15 kr. Természetrajz 1 frt. 15 kr. Jó lélekkel ajánlha tom e munkás szerző műveit a népiskolák tanitói figyel mébe. Szekeres MIHÁLY, egyházmegyei jegyző. Rövid viszonválasz nagyt. Kiss Gábor ur „Visz­liangjára" Volet haec sub luce videri Judicis argutum quae non formidat acunien Nagy tiszteletű Kiss Gábor ur ellenemben nem küzd a lovagiasság fegyverével; a sorok közti olvasás, en­nek következtében gyanúsítás, intentiok, mentális re­servatiok képzelése, s azok utáni sophistisálás nem a lovagiasság fegyverei. Saját szavait idéztem válaszom­ban, s ezekből húz következtetést, mintha én gyanúsíta­nék személyeket, kik szerintem is a gyanusittathatáson felül állanak. Vegye kérem a szavakat mint írva vannak, semmi mellékest bennök céljára használhatót ne keressen, ne gyanúsítson. Nt. perceptor úrtól vagy bárkitől is én számadást számomra soha nem kértem, számadásokkal közöm

Next

/
Thumbnails
Contents