Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1875 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1875-10-24 / 43. szám

szes tartományzsinatokon teljességgel nincs képvi­selve ; sőt a legújabb időkben ismét megkísérlették néliol előttük a templomokat bezárni, minthogy ők, a vádlók állítása szerint, Krisztus istenségét tagad­ják. Mig mi svájciak az ilyesféle vádra azt felel­nők: igen, mi azt teszszük, elővigyázattal, az ős­keresztyénség nevében, s magának Jézusnak tanaira támaszkodva; addig Richter a gyűlés tetszésnyilvá­nítása mellett igazi schleíermacherosan válaszol, mondván, hogy nekik soha sem jutott eszökbe Jézus Krisztus isteni méltóságát tagadni, híven ragaszkod­ván azon jelszóhoz, melyet lobogójukra tűztek: Egy a ti mestertek, Krisztus, ti pedig mindnyájan test­vérek vagytok! Én részemről értem, hogy ezen tág­értelmü, s meg nem támadható felelet boszszantja az ellenfélt. Richter terjedelmes fejtegetése alapján megjegyezzük magunknak ezen három fő követelést: Először, hogy az egyház kormányzatában szüntettes­sék meg a lelkészi karnak külön képviseltetése; másodszor, hogy az egyházkormány választásánál a választásijogon a gyülekezet, az államkormány, és a főiskoláknál levő theologiai tanártestületek osztozza­nak egymással; s harmadszor, hogy az ekként vá­lasztott hatóságok egyike se követelje magának azt a jogot, mely szerint kötelező erejű hitvallásokat ál­lithasson fel. A két utóbbi követelós ellen többen felszólal­tak. Az egyik oldalról erélyesen felszólaltak az el­len, hogy az állam feje, mint ilyen, ezentúl is egy­házi előjogokat élvezhessen; más oldalról pedig Rabiger tanár azon véleményét nyilvánitá, ós vele egjütt sokan vélekednek nálunk ugy, — hogy egy evangeliomi, ha nem is dogmatikai hitvallásnak az összegyház számára való formulázása épen ugy szük­séges, mint a hogy lehetséges is. Végre azonban szerencsésen elvitorlázott a gyűlés ezen zátony mel­lett is, és a csendesen szétszakadozni kezdett erők egyesültek ismét ma is egy a gyakorlati életre irány­zott határozatban. Ezen határozat egy Osnabrückben közelóbb előfordult esetre vonatkozik, hol ugyanis egy a gyülekezet által teljes bizalommal választott lelkésztől az egyháztanács a megerősítést megtagadta, minthogy ez — mint az egyháztanács mondja — hiányos hitében. Az előzmények egy a gyűlés kez­detén kiosztott emlékiratban erős színekkel vannak lerajzolva, és a heidelbergi Pr. Spiegel és Hönig által ugy vannak azok feltüntetve, mint a melyek az evang. egyház fennállását fenyegetik. Az emlékirat­nak mintegy 300 tekintélyes egyén neve van aláírva, ós azt a császár eló akarják terjeszteni. A protes­tánsegylet ezen tiltakozást támogatandó, egyhangú­lag a következő határozatot hozta: ,,A hannoveri tartományi egyháztanács azon alkalommal, midőn Klapp lelkészt kihallgatta, ennek a szentírás sza­bad vizsgálását biztosító jogra való hivatkozását mereven visszautasította, ós a lutheránus hitvallá­sokban foglalt tanokat, ellenére az ezen hitvallások­ban fellelhető nyilatkozatoknak, és ellenére a pro­testantismus alapelveinek, megkísérió a keresztyén igazságok szabályzóiként felállítani. Ez által ezen az evangeliomi élet ápolására hivatott hatóság hivata­losan elszakadt az evangeliom egyházától. Ennél­fogva mi örömünket fejezzük ki a Hannover tarto­mánybeli protestánsok azon határozata felett, mely szerint ezen lelkizsarnokság ellen fellépnek, ós kér­jük őket, hogy az evangeliomi jog ós a keresztyén szabadság erőszakos leigázása ellen indított küzde­lemben mindaddig mig szerencsés eredményre nem jutnak, szilárdul ós rendületlenül kitartsanak." E közben eljárt az idő, s már 3 óra volt dél­után. Mi egy páran Decke diakonushoz mentünk, hogy egy boldog lelkészcsalád köróben érezzük, mi­szerint nekünk a reformatio nem csupán a szabad vizsgálódás jogában rejlő áldást ajándékozta, de egy­szersmind azon nem kevésbé drága jogot is, mely­nél fogva magunknak a napi fáradalmak után, a csa­ládi élet ölében, nemes lelkű nők gondoskodása mellett, s kedves gyermekek szemeiben üdülést sze­rezhetünk. Ott épen túl a folyón resideal veres fedelű palotában a hercegpüspök Dr. Förster Henrik. Neki kastélyai, milliói, vakon engedelmeskedő vazall­jai vannak, fején a világi ós egyházi fejedelemség kettős koronája : de mindez hitvány csecsebecse azon boldogsághoz képest, mely egy egyszerű protest. lelkész­nek jut osztályrészül, a ki odakint szabadon hirdeti az igazságot, bent pedig neje és gyermekei őszinte szeretetét élvezi. Estve 7 órakor ismét ki volt a sz.-Bernát templom világítva, ós áhítatos hívekkel még jobban telezsúfolva, mint tegnapelőtt. A zürichi Dr. Spörri, hamburgi lelkész tartott egyházi beszédet Luk. 17, '20, 21. alapján, fejtegetvén, hogy az ember az örökké valóságot szívében bírja. Az igazi szellemi ember lelkinyugalma nem függ attól, hogy az isten személyiségére, Jézus személyére, és az egyes ember egyéni fenmaradására vonatkozó függő kérdések mi-

Next

/
Thumbnails
Contents